211service.com
Nākotnes augsto tehnoloģiju medicīna var būt neobjektīva par labu turīgiem baltajiem vīriešiem
Džo Rēls | Getty
Precīzās medicīnas solījums ir tāds, ka visa veida informāciju par jums — jūsu ģenētiku, etnisko piederību, uzturu, pat apkārtni — var izmantot, lai radītu ļoti personalizētas ārstēšanas metodes jebkurai jūsu slimībai, aizstājot pagātnes universālās zāles. .
Ārsti cer, ka tādējādi visi kļūs veselīgāki. Bet a jauns ziņojums Datu un sabiedrības pētniecības institūts Ņujorkā saka, ka noteiktām grupām ASV pastāv risks, ka situācija pasliktinās, ja medicīna ir pielāgota. Viena grupa, kas īpaši nav apdraudēta: baltie vīrieši, kuri var atļauties veselības apdrošināšanu un pienācīgu dzīvesveidu.
Tātad, kurš var zaudēt?
Neapdrošinātie. Precīzā medicīna paļaujas uz to, ka pētniekiem ir daudz datu. ASV šie dati tiek iegūti no elektroniskajiem veselības ierakstiem, kurus ārsti atjaunina, kad viņi redz pacientus. Salīdzinoši maz informācijas tiek savākts par neapdrošinātajiem un cilvēkiem, kuri regulāri neapmeklē ārstu. Šie cilvēki, visticamāk, ir jauni pieaugušie un nabagi.
Veselības analfabēti. Vairākos lielos, notiekošos precīzās medicīnas pētījumos tiek aplūkoti cilvēki, kuri valkā elektroniskus izsekotājus, lai uzraudzītu savas dzīvības pazīmes. Šie cilvēki mēdz būt agrīni tehnoloģiju pielietotāji. Viņi, visticamāk, būs fiziski aktīvi, ir ieinteresēti uzlabot savu veselību, ir labi izglītoti un dzīvo netālu no lielākajām pilsētām. Pētniekiem būs jāatrod veidi, kā panākt, lai cilvēki, kuri ir mazāk informēti par veselību, pievienotos šādiem pētījumiem; pretējā gadījumā precīzā medicīna var galvenokārt gūt labumu pilsētu elitei.
Sievietes un minoritātes. Šīs cilvēku grupas bieži ir izslēgtas no medicīniskiem pētījumiem, tāpēc precīzā medicīna, kas balstās uz vēsturiskiem datiem, var būt neobjektīva. Piemēram, pamatnostādnes par plaušu vēža skrīningu ASV ir balstītas uz pētījumu, kurā piedalījās 53 000 cilvēku, no kuriem tikai 4 procenti bija afroamerikāņi, norāda ziņojumā citētais Čikāgas universitātes pētnieks Kariems Vatsons. Tāpat tas, ko ārsti zina par sirds un asinsvadu slimībām, galvenokārt izriet no pētījumiem ar vīriešiem.
Imigranti. Daži uztraucas, ka precīzās medicīnas pētījumu rezultātus varētu izmantot, lai vēl vairāk diskriminētu cilvēkus, kuri jau ir atstumti. Pieņemsim, piemēram, ka pētnieki atklāj jaunu veselības apdraudējumu noteiktai rasei vai etniskajai grupai. Bioētiķe Liza Pārkere saka, ka tad mums būtu ar veselību saistīts iemesls ierobežot to imigrantu skaitu, kas ierodas šajā valstī un rada veselības slogu mūsu veselības aprūpes sistēmai.
Cilvēki ar sliktu veselību. Tā kā precīzā medicīna sniegtu personalizētus veselības ieteikumus, tas, visticamāk, uzliks indivīdiem lielāku atbildību uzņemties atbildību par savu veselību. Ziņojumā citētais bioētiķis Marks Rotšteins uzskata, ka tie, kas to dara vislabāk, būtu neparasti tehnoloģiju lietpratēji, ļoti labi zinoši, pašmērķīgi, informācijas meklētāji, brīvi pārvalda angļu valodu, koncentrējas uz veselību un ir labi apdrošināti. Tikmēr cilvēkiem bez resursiem un tiem, kuriem jau ir slikta veselība, ieteikumi var šķist mulsinoši, pārliecinoši un pat uzmācīgi, liekot viņiem neuzticēties informācijai, ko viņi saņem.