211service.com
Nē, Ķīna neceļ cilvēka klonēšanas rūpnīcu
Vārdi klonēšanas fabrika rada spēcīgu attēlu sajaukumu, un gandrīz neviens no tiem nav patīkams. Pievienojiet maisījumam cilvēku, un jūs iegūsit distopisku trifektu.
Nav brīnums, ka an Rebekas Deivisas Agence France-Presse stāsts par plāniem pasaulē lielākajai klonēšanas rūpnīcai, kas tiks uzcelta Ķīnā un tajā potenciāls izmantošana cilvēku klonēšanai un ģenētiskai modifikācijai, kopš tās publicēšanas šīs nedēļas sākumā, ir radījusi nelielu elpas trūkuma reakciju un lētticīgu pārsaiņošanu visā tīmeklī. Labējie baiļu cēlēji no Breitbart savu karsto ceļu nodēvēja par Ķīnas klonēšanas krusta karu. Nedaudz mazāk ksenofobisku variāciju ir daudz. Tas, kas sākās kā neapšaubāms AFP gabals, pārauga divējādu baiļu dēļ no biotehnoloģijas un Ķīnas, un pārauga stāstā, kas lielākoties ignorē interesantu ziņu kodolu par labu sensacionāliem virsrakstiem.
Pamati, kā ziņo AFP: Ķīnas uzņēmums Boyalife plāno masveida klonēšanas iekārtu Tjaņdziņā ar mērķi līdz 2020. gadam saražot vienu miljonu govju, lai papildinātu Ķīnas gaļas piedāvājumu. Tas ir pietiekami nozīmīgs. Neviens nav nopietni centies izmantot klonēšanu kā gaļas ražošanas papildināšanas veidu. Kā FDA skaidro , standarta domāšana ir tāda, ka vislabākais klonēšanas pielietojums lopkopībā ir palīdzēt nodrošināt labu gēnu pieejamību. Jūs neklonējat miljonu govju, lai tās ēstu, tā ir resursu izniekošana; jūs klonējat 10 labākās govis savā ganāmpulkā, lai šos gēnus varētu izplatīt, izmantojot tradicionālo audzēšanu. Taču Sju Sjaočuns, Boyalife izpilddirektors, šķiet pārliecināts, ka viņa uzņēmums kļūs par pasaulē pirmo... ģenētiski identisku superliellopu piegādātāju, kam, kā viņš sola, garšos pēc Kobes, raksta Deiviss.
Sju ir Deivisa stāsta īstā zvaigzne, un šķiet, ka viņš ir epicentrs lielajiem apgalvojumiem, ka Ķīna ražo milzīgu cilvēku klonēšanas iekārtu. Liellopi, raksta Deiviss, ir tikai Sju ambīciju sākums. Viņš vēlas, lai viņa rūpnīca ražotu arī zirgus un suņus.
Un tad fragments, kas aizsāka tūkstoš virsrakstu:
Boyalife jau sadarbojas ar savu Dienvidkorejas partneri Sooam un Ķīnas Zinātņu akadēmiju, lai uzlabotu primātu klonēšanas spēju, lai radītu labākus testa dzīvniekus slimību izpētei.
Un tas ir īss bioloģisks solis no pērtiķiem līdz cilvēkiem, kas potenciāli var izraisīt daudzus morālus un ētiskus strīdus.
Tehnoloģija jau ir, sacīja Xu.
Taisnības labad jāsaka, ka viņš nekļūdās — cilvēku klonēšanas tehnoloģija pastāv jau labu laiku. Medicīnas ikdiena ir lieliska Dana Dovey funkcija , kurā izklāstīts cilvēka klonēšanas pašreizējais stāvoklis. Viņa raksta, ka šīs idejas pamatā esošā zinātne ir diezgan skaidra, un visi pētījumi liecina, ka šī prakse ir iespējama. Zinātnieki jau ir klonējuši cilvēka embrijus, un daudzi uzskata, ka nākamais solis ir pilnībā attīstītu cilvēku radīšana.
Nedaudz pārspīlēti Deiviss precizē, ka uzņēmums pašlaik neiesaistās cilvēku klonēšanas darbībās… tai ir jābūt “pašierobežotam”, jo iespējama nevēlama reakcija . Uzsvars mans.
Man ir zināmas aizdomas par pašregulācijas ideju, kad šķiet, ka Ķīna vispirms vēlas iesaistīties biotehnoloģiju jomā, ko pārējā pasaule joprojām sagroza. Ir pierādīts, ka tā vēlas virzīt ģenētisko tehnoloģiju aploksni ar pirmajiem gēnu rediģētajiem suņiem (skatiet sadaļu Pirmie gēnu rediģētie suņi, par kuriem ziņots Ķīnā).
Ironija ir arī fakts, ka šīs ziņas nāk tajā pašā nedēļā, kad tika sasaukts Starptautiskais samits par cilvēka gēnu rediģēšanu un ieteica moratoriju eksperimentiem ar cilvēka dzimumšūnu līnijas ģenētisko modifikāciju. Ķīnas neskaidrā nostāja attiecībā uz šo ģenētisko tehnoloģiju ir viens no iemesliem, kāpēc tā bija pirmā valsts, kas veica eksperimentus, modificējot cilvēka embrijus, kā savā ziņojumā par samitu atzīmē mūsu pašu Antonio Regalado.
Lai būtu skaidrs, gēnu inženierija nav tas pats, kas klonēšana. Klonēšana neietver nekādas izmaiņas, tikai replikāciju. Tomēr daudzas ētiskās problēmas pārklājas. Iespējams, ka samita paziņojums vairākus gadus atgrūs visus centienus klonēt cilvēkus.
Secinājums: vienīgais, kas noteikti ir atklāts, ir tas, ka (1) Boyalife ir ambiciozs plāns govju klonēšanas rūpnīcai bezprecedenta pūliņos ražot klonētu gaļu patēriņam, un (2) Sju Sjaočuns nekautrējas par savu strīdīgāko. ambīcijas.
Ģenētiskajā tehnoloģijā ir daudz patiesi satriecošu notikumu un sarežģītu ētisku problēmu (atkal skatiet Antonio Regalado rakstu šeit , šeit un šeit ) — mums nav jāliek klonētais zirgs pajūga priekšā.