211service.com
Nē, zinātnieki ne tikai apgrieza laiku ar kvantu datoru
Getty
Ja ticat tam, ko lasāt internetā, kvantu fizikā ir bijušas aizraujošas 24 stundas.
Virsraksti ir bijuši neticami. Newsweek ( Zinātnieki ir apgriezuši laiku kvantu datorā ), Atklājiet ( Zinātnieki izmantoja IBM kvantu datoru, lai mainītu laiku, iespējams, pārkāpjot fizikas likumu ) un Apvienotajā Karalistē ' s Neatkarīgais laikraksts ( Zinātnieki “apgriež laiku” ar kvantu datoru izrāvienu pētījumā ). Žurnāls Cosmopolitan arī pieteica: Zinātnieki vienkārši pagrieza laiku atpakaļ un tā ' s, piemēram, Back to the Future piepildās . Ir daudz, daudz vairāk.
To visu izraisīja zinātnisko ziņojumu dokuments ar provokatīvu nosaukumu Laika bultiņa un tās maiņa IBM kvantu datorā . Tajā autori apgalvoja, ka ir veikuši eksperimentu, kas, pēc viņu vārdiem, paver pētījumu līnijas, lai izpētītu laika maiņu un laika plūsmu atpakaļ.
Ja jums bija grūti saprast, kā zinātnieki paveica tik pretintuitīvu varoņdarbu, neuztraucieties. Viņi to nedarīja.
Daži vienkārši fiziski modeļi ir simetriski laikā. Padomājiet par idealizētu Zemes versiju, kas riņķo ap Sauli, kur katra ir ideāla sfēra. Paskatieties uz šo sistēmu, kas virzās uz priekšu laikā, un Zeme riņķo pulksteņrādītāja virzienā. Apgrieziet laiku, un tā vietā Zeme ceļos pa orbītu pretēji pulksteņrādītāja virzienam. Abi ir vienlīdz reāli. Vai arī padomājiet par divu biljarda bumbiņu sadursmi. Varat palaist videoklipu jebkurā virzienā, un tas joprojām šķiet fiziski ticams.
Reālā pasaule nav tāda. Laika gaitā lietas izskatās savādāk, nekā tās būtu laika gaitā mainītas — vairākos dažādos veidos, tostarp palielinās entropija (ļoti brīvi runājot, nekārtības rādītājs). Tas ir gan fizikas, gan veselā saprāta likums. (Lai jautri un skumji izpētītu, cik dīvaina ir laika plūduma maiņa, skatiet šo lapu Laika bultiņa autors Martins Amis. Un, ja jūs patiešām vēlaties iedziļināties laika ceļošanas fizikas nezālēs, pamēģini šeit .)
Tātad, ja viņi neizgudroja ceļošanu laikā, ko šie zinātnieki darīja?
Padomājiet par videoklipa attīšanas nospiešanu. Tas savā ziņā apvērš laika plūsmu. Ja jūs to nekad iepriekš neesat redzējis, tas ir diezgan glīts. Tas var ļaut jums redzēt lietas, piemēram, tvaiku, kas plūst atpakaļ tējas tējkannā, vai Humpty Dumpty, kas spontāni saliekas no salauztu gabaliņu sajaukšanas, kas, šķiet, maina laika bultiņu. Attiecīgajā rakstā ir aprakstīta šāda videoklipa kvantu skaitļošanas versija, kas darbojas apgrieztā secībā.
Tuvāka līdzība ir objektīvs, piemēram, tas, ko var atrast teleskopā, mikroskopā vai brillēs. Gaismas fokusēšanai var izmantot objektīvu, lai mainītu to gaismas izkliedi, kas bija izgājusi no fokusa. Darba autori no Maskavas Fizikas un tehnoloģijas institūta, Argonnes Nacionālās laboratorijas Ilinoisā un ETH Cīrihes saka, ka viņu tehnika varētu būt noderīga kvantu programmu testēšanai. Tas ir pareizi. Bet tas ir daudz mazāk interesants nekā laika mašīna.
Kā saka Skots Āronsons, Kvantu informācijas centra direktors Teksasas Universitātē Ostinā, ja jūs simulējat laikā atgriezenisku procesu savā datorā, tad varat 'mainīt laika virzienu', vienkārši mainot virzienu pretējā virzienā. jūsu simulācija. Ātri aplūkojot rakstu, es atzīstu, ka es nesapratu, kā tas kļūst dziļāks, ja simulācija tiek veikta IBM kvantu datorā.
Citi kvantu skaitļošanas eksperti, ar kuriem mēs runājām, piekrita. Kāds, kurš nevēlējās tikt nosaukts, teica: Es nezinu, cik tas ir noderīgi… tas nenozīmē, ka šie puiši ir izveidojuši laika mašīnu. Viņi noteikti nepārkāpa termodinamikas vai fizikas likumus. Viņš piebilda: Šis ir ažiotāža veids, kas kvantu skaitļošanai piešķirs sliktu vārdu.
Viņam ir taisnība. Savvaļas virsraksti ne tikai piešķir kvantu skaitļošanai sliktu vārdu. Viņi nodara kaitējumu zinātnei kopumā, pārliecinot sabiedrību, ka zinātne ir tik mulsinoša, ka to nespēj saprast. Ir pietiekami grūti izskaidrot paradoksus, kas faktiski pastāv kvantu mehānikā bez sensacionāliem izrotājumiem. Laiks, patīk kādam no mums vai nē, iet uz priekšu.
Šis raksts sākotnēji tika publicēts ar virsrakstu: 'Nē, IBM ne tikai 'apgrieza laiku' ar kvantu datoru. Lai gan tas ir precīzs, virsraksts tika mainīts, lai atspoguļotu faktu, ka, lai gan attiecīgie pētnieki izmantoja publiski pieejamas IBM kvantu skaitļošanas iekārtas, viņi nav saistīti ar uzņēmumu.