Neirozinātnieki iebilst pret Eiropas cilvēka smadzeņu projektu

Vairāk nekā 180 neirozinātnieku ir parakstījuši atklātu vēstuli Eiropas Komisijai, aicinot to pārskatīt tehniskos mērķus un pārraudzību vienam no pasaulē lielākajiem smadzeņu kartēšanas projektiem, prognozējot, ka tas, visticamāk, neizdosies.

Eiropas Savienība pagājušajā gadā vienojās investēt vairāk nekā vienu miljardu eiro Cilvēka smadzeņu projekts (HBP), 10 gadus ilgs darbs, kurā iesaistīti desmitiem pētniecības iestāžu, lai izveidotu simulāciju par cilvēka smadzeņu darbību, izmantojot superdatorus.

Bet saskaņā ar vēstuli, ko izplatījuši atšķirīgi domājoši zinātnieki , projektam ir lemts nepārredzama vadība un tiekšanās uz mērķiem, kas nav plaši izplatīti neirozinātniekiem. Mēs uzskatām, ka HBP nav labi pārdomāts vai īstenots projekts un ka tas nav piemērots Eiropas neirozinātnes centram, teikts vēstulē.

Valdības, tostarp Amerikas Savienoto Valstu un Ķīnas valdības, visas ir uzsākušas lielus neirozinātnes projektus, lai pētītu smadzenes (sk. Brain Mapping ). Taču smadzenes ir tik ļoti sarežģītas — tajās ir aptuveni 86 miljardi neironu un triljoniem savienojumu —, ka nav vienprātības par to, kā tās pētīt.

Eiropas HBP ir bijis īpaši pretrunīgs, jo tajā ir uzsvērta liela mēroga smadzeņu kartēšana un datorsimulācijas, nevis tradicionālie maza mēroga stenda pētījumi. Projekta galvenais mērķis saskaņā ar tā vietni ir izveidot pilnīgi jaunu informācijas skaitļošanas tehnoloģiju infrastruktūru neirozinātnei.

Vēstules parakstītāji, tostarp neirozinātnieki no Oksfordas universitātes un Pasteur institūta, plāno boikotēt 50 miljonus eiro gadā neirozinātnes pētniecības dotācijas, kas ir saistītas ar ES projektu.

Kāpēc informācijas tehnoloģiju projektam būtu jānosaka neirozinātnes finansējums? saka Zakarijs Mainens, pētnieks Šampalimā Nezināmo centrā Portugālē, kurš savāca parakstus pēc tam, kad tika atcelta kāda projekta sastāvdaļa, kurā tas bija iesaistīts. Tas nav projekts, ko plānoja neirozinātņu kopiena. Viņi saka, ka viņi simulēs smadzenes, bet es nedomāju, ka kāds tam tic.

Saskaņā ar ziņojumu uz Aizbildnis , neirozinātnieki cer ietekmēt Eiropas amatpersonu veikto projekta pārskatīšanu, ko paredzēts pabeigt līdz vasaras beigām.

HBP vada Henrijs Markams, Šveices École Polytechnique Fédérale de Lausanne neirozinātnieks, kurš saka, ka kritiķi ir sarūgtināti, jo notiek zinātnes paradigmas maiņa, kas apdraud viņu darba veidu.

Tā ir dabiska reakcija, pārejot no vecās paradigmas uz jaunu. Tas notika ar cilvēka genoma projektu, saka Markram. Tas attiecās arī uz liela mēroga, sistemātiskām komandām, kas strādā kopā, un jums bija arī atsevišķas laboratorijas, kas teica: 'Ak, es beigšu darboties.' Tas ir ļoti līdzīgs tam.

Markram saka, ka divu gadu laikā HBP izlaidīs savu tehnoloģiju platformas pirmo posmu, kas ļaus ikvienam zinātniekam sniegt datus un veikt simulācijas. Viņš saka, ka tas paātrinās neirozinātni ar tādām disciplīnām kā astrofizika vai klimata pētījumi, kur zinātnieki visu laiku izmanto simulācijas. Viņš saka, ka jūs nevarat izmērīt visu Visumā, bet jūs varat to simulēt. Jūs arī nevarat izmērīt visas smadzenes, tāpēc mums būs jāparedz liela daļa no tā.

Šī koncentrēšanās uz datorsimulācijām ir tas, kas izraisa vissmagāko kritiku. Ziemeļrietumu universitātes neirozinātnieks Konrāds Kordings Eiropas projektu sauc par bezjēdzīgu un maldinošu un saka, ka pastāv patiesas bažas, ka neirozinātnes kopienai Eiropā tiks sabojāts ļoti skaļš projekts, kas ir ļoti maldīgs.

Problēma, saka Kordings, kurš ir Vācijas pilsonis, ir tāda, ka vienkārši ir pāragri ieguldīt lielus smadzeņu skaitļošanas modeļus. HBP ir priekšlaicīgi, mums nav vajadzīgo datu, mēs nezinām, kas mums ir nepieciešams simulēt, un mums trūkst skaitļošanas veidu domāšanas par smadzenēm. Un tomēr HBP koncentrējas uz masveida simulācijām, kas pašlaik nav noderīgas, viņš saka.

Kordings palīdzēja veidot ASV BRAIN iniciatīvu — lielu neirozinātņu programmu, ko prezidents Obama paziņoja pagājušajā gadā. Šī iniciatīva, kas maijā saņēma pirmos apbalvojumus (skatiet Militārā fonda smadzeņu un datoru saskarnes sajūtu kontrolei), galvenokārt ir vērsta uz jaunu tehnoloģiju izstrādi neironu aktivitātes tiešai mērīšanai un smadzeņu ķēžu kartēšanai.

Kamēr daži ASV pētnieki ir kurnējuši, ka arī ASV projekts ir pārāk no augšas uz leju vērsts un varētu atņemt patiesi radošu pētniecību, iniciatīvai ir plašs atbalsts. Pat atšķirīgi domājošie neirozinātnieki ir paturējuši savus iebildumus privātus, cerot piedalīties neparedzētā finansēšanā, ko Nacionālie veselības institūti paziņoja jūnijā 12 gadu laikā varētu būt pat 4,5 miljardi USD.

Eds Boidens, MIT pētnieks, kurš, tāpat kā Kordings, ir cieši iesaistīts Obamas iniciatīvā, saka, ka ASV centieni ir saistīti ar mazām, dinamiskām komandām, kas strādā tradicionālā, bieži vien sadarbības veidā. Viņš piebilst, ka finansējums tiek sadalīts normālā līmenī.

Pēc Mainena teiktā, ASV projekts ir daudz labāks par to, kas notiek šeit. Sliktākais, ko par to varat teikt, ir tas, ka tas ir mīlīgs un vienprātīgs. Tas, kas mums ir Eiropā, ir šaurs, nesaskaņots projekts.

Tomēr Markrams paliek pie sava apgalvojuma, ka zinātniekiem ir nepieciešami datormodeļi, nevis tikai vairāk datu. Jau tagad visā pasaulē neirozinātnes pētniecībai tiek iztērēti 7 miljardi ASV dolāru, taču tas sabiedrībai nedod maz labumu, saka Markrams, un nevienam nav laika arī izlasīt 100 000 zinātnisko rakstu, kas katru gadu tiek publicēti par smadzenēm.

Viņš saka, ka tiek ģenerēts ļoti daudz datu, taču nav datu plāna. Tā ir krīze neirozinātnēs. Jaunā paradigma ir par datu koplietošanu un datu integrēšanu. Ar to jūs varat veikt eksperimentus, kas nav iespējami laboratorijā.

paslēpties