Neliela sacelšanās pie Mass Ave.

1968. gadā universitātes pilsētiņas pretkara protesti visā valstī kļuva kaujinieciski, jo īpaši Kolumbijā, kur simtiem studentu nedēļu ieņēma universitātes ēkas, pirms policija viņus piespiedu kārtā aizveda. Turpretim MIT saglabāja mieru: profesori joprojām lasīja lekcijas par aerodinamiku un elektromagnētisko spēju; ķimikālijas tika pipetētas un kloķi tika pagriezti pētniecības laboratorijās visā universitātes pilsētiņā.

MIT prāvests Džeroms B. Vīzners, HM ’71 (ar pīpi), maršē kopā ar studentiem 1969. gada 4. martā.

Četri absolventi to uzskatīja par briesmīgu pretrunu. MIT bija lielākais universitātes aizsardzības darbuzņēmējs valstī. Tās zinātnieki Instrumentācijas laboratorijā un Linkolnas laboratorijā katru dienu strādāja, lai izstrādātu raķešu vadības un pretgaisa aizsardzības sistēmas. Mēs [MIT] veicām daudzus kara pētījumus, un neviens par to nerunāja, atceras Ira Rubenzahl, 71. gada doktora grāds, tolaik fizikas maģistrantūras studente.

Tā paša gada novembrī Rubenzāls kopā ar Džoelu Feigenbaumu un Alanu Čodosu, diviem fizikas maģistrantūras studentiem no Kornelas, un Džonatanu Kabatu, PhD '71, mikrobioloģijas maģistrantu, izveidoja Zinātnes darbību koordinācijas komiteju jeb SACC. Grupa vēlējās, lai MIT uzņemtos atbildību par zinātni, kas tiek veikta tās paspārnē. Un tas vēlējās, lai zinātnieki vairāk pārdomātu sava darba gala izmantojumu.

SACC plānoja protestu 1969. gada 4. martā Kresges auditorijā un izklāstīja savus aizvainojumus plakātā, lai popularizētu šo pasākumu. Tajā tika atzīmēts, ka MIT bija valsts 14. lielākais militārais darbuzņēmējs pētniecības, izstrādes un testēšanas jomā. Tajā tika izceltas īpašās laboratorijas, kas veica klasificētu darbu universitātes pilsētiņā, un tika atzīmēts, ka Linkolnas laboratorija un Instrumentācijas laboratorija veidoja vairāk nekā pusi no MIT kopējā budžeta, savukārt izglītības un vispārējie izdevumi veidoja tikai ceturto daļu. Grupa aicināja pārtraukt pētījumu, lai tas sakristu ar notikumu.

Neilgi pēc SACC izveidošanas aptuveni 50 MIT mācībspēki izveidoja Sabiedrību par ieinteresētajiem zinātniekiem, kas parakstīja atklātu vēstuli kopienai, kurā daļēji teikts: Zinātnisko un tehnisko zināšanu ļaunprātīga izmantošana rada lielus draudus cilvēces pastāvēšanai. Tāpat kā SACC, arī Norūpēto zinātnieku savienība vēlējās, lai MIT samazinātu savus militāros pētījumus un vairāk pievērstos vides un sociālajiem pētījumiem.

Laikraksti vēstīja par tuvojošos notikumu. Streiks, lai protestētu par zinātnes “ļaunprātīgu izmantošanu”, ziņoja Ņujorkas Laiks ; Pētījumi, lai apturētu 4. martā, paziņoja Tehn . Izplatoties informācijai, aptuveni 30 citas augstskolas organizēja savus 4. marta pasākumus. Brandeisas, Hārvardas un Ziemeļaustrumu štata mācībspēki un studenti parakstīja atbalsta solījumus.

Atbalsts nebija universāls. Astoņpadsmit mācībspēki fiziķa Džerolda R. Zahariasa vadībā parakstīja publisku paziņojumu, kurā teikts, ka 4. marta notikums maldīgi atspoguļo pētniecības garu un raksturu brīvā un akadēmiskā kopienā. Nevins Skrimšovs, Uztura un pārtikas zinātnes departamenta priekšsēdētājs, sacīja intervijā ar Ņujorkas Laiks ka pasākuma ideja bija naiva un diez vai noderīga, un viņš nāca klajā ar savu opozīcijas paziņojumu. Argonnas Nacionālajā laboratorijā vairāk nekā 80 zinātnieki izsmēja protestu ar 16 stundu ilgu darbu.

Pēc 1960. gadu universitātes pilsētiņas satricinājuma standartiem 4. marta notikums bija viegls. Tajā bija Noama Čomska un Džordža Valda runas un paneļi par intelektuāļu atbildību. The Bostonas globuss nosauca to par visu laiku sakārtotāko... pretkara un pret valdību vērstas politikas demonstrāciju.

Pētījumi tajā dienā neapstājās. Taču dažas nodarbības bija tikai līdz pusei pilnas, un apmēram 1200 vietas Kresge bija aizpildītas lielāko dienas daļu. Visi par to runāja, saka Rubenzāls.

Aktīvisms izraisīja dažas izmaiņas. 1973. gadā MIT pārtrauca savu saistību ar Instrumentation Lab (šodien tā ir Draper Lab, privāta struktūra). Tā arī izveidoja izpildkomiteju, lai pārskatītu laboratoriju darbību, un pārcēla visus klasificētos pētījumus no universitātes pilsētiņas uz Linkolnas laboratoriju.

No 2010. gada Globuss rakstā tika atzīmēts, ka MIT joprojām ir viens no pieciem labākajiem Aizsardzības departamenta finansējuma saņēmējiem universitātes pētniecībai, saņemot vairāk nekā 750 miljonus ASV dolāru gadā. Un tāpat kā 1960. gados MIT var šķist politiski atturīgs. Līdz nesenam laikam tiešām nebija īpaši vērsta uz aktīvismu, saka Patriks Brauns, fizikas doktorants un Fossil Free MIT dalībnieks, kas iebilst pret investīcijām fosilā kurināmā uzņēmumos.

Kas attiecas uz SACC, tā ambīcijas bija lielas, bet pati grupa bija īslaicīga. Līdz 1972. gadam tā bija izjukusi. Savukārt Norūpēto zinātnieku savienība joprojām pastāv. Tā atbalsta tīru enerģiju un ilgtspējīgu lauksaimniecību, kā arī citus mērķus, un tagad tai ir 400 000 biedru.

paslēpties