211service.com
Nikotīna atkarības ģenētika
Pētnieki no Aiovas universitātes ir identificējuši noteiktus ģenētiskos profilus, kas var būt saistīti ar cilvēka nikotīna atkarības un citu psiholoģisku uzvedību attīstības risku. Izmantojot genoma mēroga skenēšanu, zinātnieki analizēja smēķētāju un nesmēķētāju asins paraugus un atklāja līdzīgus ģenētiskos modeļus starp smēķētājiem, kurus kādu dienu var izmantot kā ģenētisko testu, lai noteiktu, kurš varētu būt neaizsargātāks pret nikotīna atkarību.
Smēķēšanas pazīmes: Aiovas universitātes zinātnieki ir atklājuši smēķētāju ģenētisko profilu, kas var noteikt personas risku saslimt ar nikotīna atkarību.
Raugoties uz vielu lietošanas traucējumiem un antisociālu uzvedību, tās ir pēdējās paliekas pārliecībai, ka garīgie traucējumi ir saistīti ar morālo gribu, saka Treisija Gintere, Aiovas Universitātes tiesu psihiatrijas direktore un pētījuma līdzautore. Un viena no aizraujošajām lietām šajā darbā ir [tas], ka sāk veidoties priekšstati, ka cilvēki ar šiem traucējumiem ir bioloģiski atšķirīgi.
Dažu pēdējo gadu laikā pētnieki visā pasaulē ir izpētījuši dažādus ģenētiskos reģionus, kas, domājams, ir saistīti ar neaizsargātību pret atkarību. Daži ir pētījuši gēnus, kas kontrolē noteiktus neirotransmiterus smadzenēs, savukārt citi ir pētījuši gēnus, kas saistīti ar atkarību izraisošām iezīmēm, piemēram, riska uzņemšanos un impulsivitāti. Guntere un viņas kolēģi izvēlējās aplūkot genomu kopumā un novērot, kuri gēni ir ieslēgti un kuri izslēgti cilvēkiem ar ilgu smēķēšanas vēsturi.
Viens gēns pats par sevi nenorāda, vai jums ir traucējumi, saka Roberts Filiberts, Aiovas Universitātes psihiatrijas profesors un pētījuma galvenais autors. Bet, ja mēra 30 vai 40, jūs izdomājat labu risku. Tātad, ko mēs darām, ir pamanām bioloģiju. Šajā jaunākajā pētījumā, kas publicēts American Journal of Medical Genetics Filiberts un viņa kolēģi analizēja 94 cilvēku DNS paraugus, dažus smēķētājus un dažus nesmēķētājus. Izmantojot paņēmienu, ko sauc par transkripcijas profilēšanu, viņi aplūkoja visus 30 000 cilvēka genoma gēnu, fluorescējoši iezīmējot tos, kas bija ieslēgti, salīdzinot ar tiem, kas bija izslēgti abās grupās. Tas, ko viņi atklāja, bija gan daudzsološi, gan biedējoši: 579 gēni bija vairāk aktivizēti un 584 citi gēni bija mazāk aktivizēti smēķētājiem, salīdzinot ar nesmēķētājiem. Tas ir līdzīgi kā gaismas spīdēšana kapā, saka Philiberts. Tas saka, ka šeit ir daudz, bet tas jums par to neko nestāsta. Lai patiesi izpētītu bioloģiju, cilvēkiem tas būs jāatkārto. Ginters piebilst, ka daži psiholoģiskie uzvedības veidi pastāv atsevišķi. Piemēram, cilvēkiem, kas smēķē, var būt arī panikas traucējumi vai depresija, un katrs no tiem var būt saistīts ar vairākiem dažādiem gēniem. Kā jūs to kārtojat? Ginters jautā. Vai ģenētiskā testa traucējumi ir specifiski vai specifiski traucējumu kopai? Var būt dažas vietnes, kas vairāk nekā citas vietnes veicina traucējumu prognozēšanu. Vai turpmākajos gados mēs to varētu samazināt? Var būt.
Pastāv arī jautājums, vai, tiklīdz cilvēks sāk smēķēt, palielināts nikotīna patēriņš izraisa noteiktu gēnu ieslēgšanos vai izslēgšanu. Šim nolūkam Philibert plāno veikt līdzīgas genoma mēroga analīzes jaunākiem cilvēkiem, kuri vēl nav sākuši smēķēt, bet kuriem var būt ģimenes anamnēzē atkarība no nikotīna. Viņš arī analizēs DNS paraugus no pacientiem ar vienu psiholoģisku diagnozi, lai iegūtu to, ko viņš sauc par tīrāku fenotipu.
Transkripcijas profilēšana kopumā un jo īpaši šis pētījums ir ļoti daudzsološi veidi, kā izvirzīt kandidāta gēnus, saka Hinrihs. Esmu pārliecināts, ka šie gēni tagad būs citu izmeklētāju kartē.
Tomēr Hinrihs uzskata, ka paies kāds laiks, pirms zinātnieki varēs izstrādāt precīzus ģenētiskos testus šādiem traucējumiem. Līdz šim pētnieki ir identificējuši vairākus ģenētiskus marķierus, kas var palielināt uzņēmību pret narkotiku atkarību, saka Hinrihs. Jebkurš no tiem tikai par nelielu procentu palielinātu atkarības risku. Mums noteikti ir tāls ceļš ejams, lai mēs varētu regulāri izmantot ģenētiskos testus. Tikmēr Ginters un Filiberts atzīst, ka šāda veida ģenētiskā pārbaude ir saistīta ar virkni ētisku jautājumu. Ir daži cilvēki, [kuriem] jūs varētu teikt, pamatojoties uz ģenētisku pamatojumu: 'Jums nekad nevajadzētu dzert pirmo dzērienu,' saka Ginters. Un daži klausīsies, un daži var ne. Bet tas var vairāk ietekmēt kādu, ja jūs varat teikt: 'Tāpēc jums kā indivīdam nav nepieciešams dzert pirmo dzērienu: jo jums ir īpašs risks, ka tas kļūs par atkarību, un tas ir tas, kā mēs zinām.” Tas atšķiras no tā, kā uzņemties profilu un teikt: “Šis ir vēl viens alkoholiķis; Es viņus neapdrošināšu.’ Mūsu uzdevums ir informēt viņus par viņu riska līmeni, lai tā būtu patiesi apzināta izvēle.