Nīls Stīvensons par zinātnisko fantastiku, torņu celtniecību 20 kilometrus augstu… un apdrošināšanu

Vakar runājot pirms pārpildītā lekciju teātra MIT, Nīls Stīvensons bažījas, ka mūsdienu zinātniskajā fantastikā izplatītais drūmais skatījums var iedragāt žanra spēju iedvesmot inženierus un zinātniekus. Raksturojot sevi kā pesimistu, kurš cenšas pārvērsties par optimistu, un atzīstot, ka daži viņa darbi ir veicinājuši distopijas tendenci, viņš piebilda, ja katrs nākotnes attēlojums ir drūms… tad tas nerada lielu stimulu veidojot nākotni.





Džeisons Pontins (pa kreisi), intervē Nīlu Stīvensonu. Kredīts: Ēriks Mongeons

Līdz ar to Stīvensons mēģina veikt literārā kursa korekciju un pagājušajā gadā uzsāka Heiroglifu projekts , ar mērķi izveidot ticami optimistiskas zinātniskās fantastikas antoloģiju. Stīvensons pats sniedz stāstu par 20 kilometrus augstu torni kosmosa kuģu palaišanai orbītā, pamatojoties uz reāls inženiertehniskais priekšlikums .

Stīvensons tika intervēts nākamajai Technology Review ikgadējās zinātniskās fantastikas antoloģijas daļai, TRSF , kas iznāks septembrī. Liela daļa diskusiju ar galveno redaktoru Džeisonu Pontinu izpētīja Stīvensona bailes, ka liela domāšana, tāda, kas kādreiz vadīja kosmosa programmu un citus liela mēroga projektus, ir izkritusi no modes. Daļēji Stīvensons skaidroja, ka tas bija interneta dēļ: viss tika aizturēts uz paaudzi, kamēr civilizācija sagremoja internetu un izdomāja, kam to varētu izmantot.



Vēl viena problēmas daļa bija mūsdienu tieksme aizturēt patiešām lielu projektu uzsākšanu, ticot, ka labāk pagaidīt kādu veicinošu progresu. Atzīmējot, ka viņš būtu varējis izmantot māksliniecisko licenci un uzbūvēt torni savā Heiroglyph projekta stāstā divreiz augstāku ar izdomātu īpaši spēcīgu nanocaurules materiālu, Stīvensons sacīja, ka izvēlas palikt pie tērauda, ​​lai uzsvērtu domu, ka mums nav jāgaida. nākotnes tehnoloģija, kas iekritīs mūsu klēpī.

Faktiski, sacīja Stīvensons, mums jau ir liela daļa no fundamentālajām tehnoloģijām, kas mums vajadzīgas, lai īstenotu tādas zinātniskās fantastikas ambīcijas kā liela mēroga saules enerģijas ražošana vai ikdienas kosmosa lidojumi. Tā vietā, viņš teica, mums jāsāk aplūkot netehnoloģiskos šķēršļus šiem sasniegumiem, kā galveno piemēru minot apdrošināšanu. Alternatīvu kosmosa palaišanas sistēmu izstrādi ir ierobežojusi apdrošināšanas nozares nevēlēšanās nodrošināt satelītu palaišanu sistēmās, kurām nav laba riska modeļa. Pievēršoties auditorijai, kurā pārsvarā ir MIT studenti, Stīvensons sacīja, ka varbūt dažiem no jums ir jāiedziļinās apdrošināšanas nozarē, nevis jāraksta kods.

Atbilde bija nervozi smiekli.



paslēpties