No arhīviem: Tehnoloģijas un spēks

1931. gada janvāris

No mašīnlaikmeta politikas: Tehnoloģiskā virzība valdībā ir izjaukusi vēsturiskās attiecības starp politiskajām vienībām, tāpat kā tā ir mainījusi saikni starp gubernatoriem un pārvaldītajiem. Protams, paraža sadalīt pasauli un katru valsti mazos apgabalos, kas pakļauti atsevišķiem noteikumiem, nemitīgi turpinās. Amerikas Savienotajās Valstīs šis ieradums ir vainojams sīvā cīņā par štatu tiesībām. Kopumā tas ir atbildīgs par nacionālisma garu, kas tik bieži aizdedzina pasauli. Taču kabelis, dzelzceļš, radio, gaisa pasts un to pavadoņi no dzelzs un tērauda nepārtraukti izvirza jaunus jautājumus par politisko robežu ievērošanu. Cik lielā mērā senais sekcionālisms ir savietojams ar mūsdienu tehnoloģiju darbības prasībām? Šeit ir liela nākotnes problēma.

1965. gada decembris

No skaitļu spiediena: kā cilvēku uzvedību var novirzīt cilvēku rūpju kanālos, lai aizstātu pagastu grupu sāncensību un naidu? Neapšaubāmi, ir nepieciešami jauni domāšanas modeļi kā nekad agrāk, lai pārvarētu mūsu laika krīzes. Lielākā daļa mūsu uzskatu, kas mums ir tik stingri, ir izveidoti nejauši piedzimstot un to, ko mēs iemācāmies, trāpām vai palaižam garām, pirms mums ir septiņi gadi. Emocionāli uzlādēti aizspriedumi tiek izplatīti no paaudzes paaudzē, izmantojot vecāku un pieaugušo autoritāti un izmantojot mītus un simbolus. Spēcīgākajiem uzskatiem, kas ir cilvēka, var būt maza saistība ar faktiem un dzīves realitāti, kas saistīta ar kopējo labumu. Cilvēka uzvedības neracionālie aspekti — šovinistiskais nacionālisms un rasu neiecietība — tur mūs ieslēgtus uzvedības modeļos, kas ir ļoti bīstami kodolieroču laikmetā un bīstami saistībā ar citām zinātnes radītām pārmaiņām.

1985. gada februāris/marts

Šis stāsts bija daļa no mūsu 2020. gada septembra numura

• Skatiet pārējo izdevuma daļu
• Abonēt

No “Pasaules darbības veida diagrammas”: kādā līmenī gandrīz visi saprot, kā pasaule darbojas, tomēr valdības bieži nedarbojas saskaņā ar viņu izpratni. Zinot, ka pasaule ir savstarpēji atkarīga, ļoti daudzveidīga sistēma, mēs rīkojamies tā, it kā tā sastāvētu no vienkāršiem, atsevišķiem gabaliem. Zinot, ka sadarbība darbojas labāk nekā konkurence, mēs turpinām konkurēt. Zinot, ka īstermiņa rezultāti bieži atšķiras no ilgtermiņa rezultātiem, mēs ejam uz īstermiņa atdevi. Zinot, ka vide plūst caur mums ar katru dzērienu, elpu un maltīti, mēs joprojām domājam par dabu kā atšķirīgu no cilvēces. Zeme ir daudzveidīga, bagātīga planēta. Tomēr pieņēmums, kas mūsu laikmetā visvairāk pārņem lēmumu pieņemšanu, ir trūkums. Reakcija ir uzkrāt un mēģināt palielināt īstermiņa ražošanu.

paslēpties