211service.com
OpenAI jaunais valodu ģenerators GPT-3 ir satriecoši labs un pilnīgi bezjēdzīgs
Getty
Spēlējot ar GPT-3, šķiet, ka redzat nākotni, Arram Sabeti, Sanfrancisko izstrādātājs un mākslinieks, tvītoja pagājušajā nedēļā . Tas diezgan lielā mērā apkopo pēdējo dažu dienu sociālo mediju reakciju uz OpenAI jaunāko valodu ģenerējošo AI.
Vispirms OpenAI aprakstīts GPT-3 maijā publicētajā pētniecības darbā. Bet pagājušajā nedēļā tas sāka pilienu padevi programmatūru atlasītajiem cilvēkiem, kuri to pieprasīja piekļuve privātai beta versijai . Pagaidām OpenAI vēlas, lai ārējie izstrādātāji palīdzētu tam izpētīt, ko var darīt GPT-3, taču tā plāno vēlāk šogad pārvērst rīku par komerciālu produktu, piedāvājot uzņēmumiem apmaksātu AI abonementu, izmantojot mākoni.
Darbs nākotnē, kur viss internets ir iepriekšējo interneta versiju simulakrs https://t.co/2dIjrlKNVG
— Džulians Togeliuss (@togelius) 2020. gada 19. jūlijs
GPT-3 ir visu laiku jaudīgākais valodas modelis. Tā priekšgājējs, GPT-2, izlaists pagājušajā gadā , jau varēja izspļaut pārliecinošas teksta straumes dažādos stilos, kad tas tika pamudināts ar sākuma teikumu. Bet GPT-3 ir liels solis uz priekšu. Modelim ir 175 miljardi parametru (vērtības, kuras neironu tīkls mēģina optimizēt apmācības laikā), salīdzinot ar GPT-2 jau 1,5 miljardiem. Un ar valodu modeļiem izmēram tiešām ir nozīme .
Sabeti saistīts ar a emuāra ieraksts kur viņš demonstrēja īsus stāstus, dziesmas, preses relīzes, tehniskās rokasgrāmatas un daudz ko citu, ko viņš bija izmantojis AI ģenerēšanai. GPT-3 var izgatavot arī noteiktu rakstnieku pastišus. Mario Klingemans, mākslinieks, kurš strādā ar mašīnmācīšanos, dalījās ar īsu stāstu ar nosaukumu “Twitter būtības nozīme”, kas rakstīts Džeroma K. Džeroma stilā un sākas šādi: Interesants fakts, ka pēdējā atlikušā sociālās dzīves forma kas Londonas iedzīvotājus joprojām interesē, ir Twitter. Mani pārsteidza šis ziņkārīgais fakts, kad kādā no savām periodiskajām brīvdienām devos uz jūras krastu un atklāju, ka visa vieta čivināt kā strazds būris. Klingemans saka, ka viss, ko viņš AI deva, bija nosaukums, autora vārds un iniciālis It. Ir pat pietiekami informatīvs raksts par GPT-3 pilnībā rakstījis GPT-3 .
Kārtējais mēģinājums uz garāku gabalu. Par Twitter raksta iedomāts Džeroms K. Džeroms. Viss, ko es iesēju, bija nosaukums, autora vārds un pirmais 'It', pārējo dara #gpt3
Šeit ir pilna garuma versija PDF formātā: https://t.co/d2gpmlZ1T5 pic.twitter.com/1N0lNoC1eZ
— Mario Klingemans (@quasimondo) 2020. gada 18. jūlijs
Citi ir atklājuši, ka GPT-3 var ģenerēt jebkāda veida tekstu, tostarp ģitāras cilnes vai datora kodu. Piemēram, pielāgojot GPT-3 tā, lai tas radītu HTML, nevis dabisko valodu, tīmekļa izstrādātājs Šarifs Šemīms parādīja, ka viņš to var izdarīt. izveidot tīmekļa lapu izkārtojumus dodot tai uzvednes, piemēram, pogu, kas izskatās kā arbūzs, vai lielu sarkanu tekstu, kurā teikts LAIPNI MANĀ BIĻETENĀ, un zilu pogu ar uzrakstu Abonēt. Pat leģendārais kodētājs Džons Karmaks, kurš bija 3D datorgrafikas pionieris agrīnās videospēlēs, piemēram, Doom, un tagad konsultē Oculus VR CTO, bija nesatraukts : Nesenais, gandrīz nejaušais atklājums, ka GPT-3 var rakstīt kodu, rada nelielu drebuļu.
Tas ir satriecoši.
— Šarifs Šamems (@sharifshameem) 2020. gada 13. jūlijs
Izmantojot GPT-3, es izveidoju izkārtojuma ģeneratoru, kurā jūs vienkārši aprakstāt jebkuru vēlamo izkārtojumu, un tas jums ģenerē JSX kodu.
KAS pic.twitter.com/w8JkrZO4lk
Tomēr, neskatoties uz jaunajiem trikiem, GPT-3 joprojām ir pakļauts naidīga seksistiska un rasistiska rakstura valodai. Modeļa precizēšana palīdzēja ierobežot šāda veida izvadi GPT-2.
Es domāju, varbūt es vienkārši esmu noguris, bet es nedaudz pagaidīšu, lai redzētu, kāda veida ārkārtīga novirze nāk no GPT-3. Ak, tas raksta dzeju? Jauki. Ak, tas arī izspiež kaitīgu seksismu un rasismu? Es atkārtoju savu šokēto seju. #gpt3
— Kate Devlin 🎠(@drkatedevlin) 2020. gada 18. jūlijs
Nevienu par to nevajadzētu pārsteigt. Kā lai tas nenotiktu nejauši? Vēl nav visu atbilžu, taču GPT-2 palīdzēja precizēt spēcīgas un vispārināmas normatīvās prioritātes. https://t.co/V12NM8ZtAH https://t.co/1bn6G6eWjM
— Marks Rīdls (viltus pūķis) (@mark_riedl) 2020. gada 18. jūlijs
Nav arī pārsteigums, ka daudzi ir ātri sākuši runāt par intelektu. Taču GPT-3 cilvēciskā izvade un pārsteidzošā daudzpusība ir izcilas inženierijas, nevis patiesas gudrības rezultāts. Pirmkārt, mākslīgais intelekts joprojām rada smieklīgus gaudotājus, kas atklāj pilnīgu veselā saprāta trūkumu. Taču pat tās panākumiem trūkst dziļuma, jo vairāk lasāms kā izgriezt un ielīmēt darbi, nevis oriģinālie skaņdarbi.
Šī ziņa ir viens no labākajiem GPT-3 novērtējumiem, ko esmu redzējis. Tas ir labs sajaukums ar iespaidīgiem rezultātiem un apkaunojošiem neveiksmju gadījumiem no vienkāršiem norādījumiem. Tas labi parāda, ka mēs esam tuvāk lielas saspiestas zināšanu bāzes veidošanai nekā sistēmas ar spriešanas spējām. https://t.co/a5Nq006dMD
- Denijs Brits (@dennybritz) 2020. gada 17. jūlijs
Tas apstiprina manas aizdomas, ka GPT-3 izmanto daudz tā parametru, lai iegaumētu teksta fragmentus no interneta, kas nav viegli vispārināms. https://t.co/I7uS4iu2sn
— Marks Rīdls (viltus pūķis) (@mark_riedl) 2020. gada 19. jūlijs
Nav skaidrs, kas tieši notiek GPT-3 iekšienē. Taču šķiet, ka tas ir labs, sintezējot citur internetā atrastu tekstu, padarot to par sava veida plašu, eklektisku albumu, kas izveidots no miljoniem un miljoniem teksta fragmentu, ko pēc pieprasījuma salīmē savādos un brīnišķīgos veidos.
GPT-3 bieži darbojas kā gudrs students, kurš nav pabeidzis lasīšanu, mēģinot izgāzt eksāmenu. Daži labi zināmi fakti, dažas puspatiesības un daži atklāti meli, kas ir savērti kopā, kas sākotnēji izskatās kā gluds stāstījums.
— Džulians Togeliuss (@togelius) 2020. gada 17. jūlijs
Tas nenozīmē OpenAI sasniegumu samazināšanu. Un šādam rīkam ir daudz jaunu lietojumu — gan labs (no labāku tērzēšanas robotu darbināšanas līdz palīdzībai cilvēkiem kodēt), gan slikts (no labāku dezinformācijas robotu darbināšanas līdz palīdzībai bērniem krāpties, pildot mājasdarbus).
Taču, kad parādās jauns AI pavērsiens, tas pārāk bieži tiek aprakts ažiotāžā. Pat Sems Altmans, kurš kopā ar Elonu Masku nodibināja OpenAI, mēģināja tonizē lietas : GPT-3 ažiotāža ir pārāk liela. Tas ir iespaidīgs (paldies par jaukajiem komplimentiem!), taču tam joprojām ir nopietnas nepilnības un dažreiz tas pieļauj ļoti muļķīgas kļūdas. AI mainīs pasauli, taču GPT-3 ir tikai ļoti agrīns ieskats. Mums vēl daudz kas jāizdomā.
Mums ir zema latiņa, kad runa ir par pamanīšanas inteliģenci . Ja kaut kas izskatās gudrs, ir viegli pieļaut, ka tas tā ir. Lielākais triks, ko AI jebkad izmēģinājis, bija pārliecināt pasauli par tās esamību. GPT-3 ir milzīgs solis uz priekšu, taču tas joprojām ir cilvēku radīts rīks ar visiem no tā izrietošajiem trūkumiem un ierobežojumiem.
Tik daudz redzu Twitter par GPT-3. Atcerieties...
— Marks Rīdls (viltus pūķis) (@mark_riedl) 2020. gada 18. jūlijs
Tjūringa tests nav paredzēts, lai AI izturētu, bet gan cilvēkiem, lai tas neizdodas.