211service.com
Otrreizējās pārstrādes strādnieki var saņemt bonusus, liekot robotiem veikt netīro darbu
Atkritumu šķirošana nav jautra. Miskaste var būt lipīga, smirdīga un asa. Uzņēmēji plkst Jodone vēlas pārvērst šo ikdienišķo uzdevumu cilvēka un robota sadarbības spēlē, lai uzlabotu efektivitāti un precizitāti.
Jodone jaunajam pilotprojektam Pope/Douglas atkritumu pārstrādes iekārta Aleksandrijā, Minesotā, cilvēku operatori izmantos tās programmatūru, lai uzraudzītu atkritumus, kas pārvietojas pa konveijera lenti. Izmantojot skārienekrānu, darbinieki pārvelk visus pamanītos pārstrādājamos materiālus un pēc tam atlasīs atbilstošo kategoriju: papīru, plastmasu, skārdu utt. Šīs instrukcijas bezvadu režīmā tiks nosūtītas robotizētajām rokām, kas satvers pārstrādājamos materiālus un nometīs pareizajā tvertnē. Strādnieki, kuri iznīcina vairāk nekā vidējo pārstrādes daudzumu, saņems papildu ienākumus.
Cilvēkiem patīk risināt mīklas, viņiem patīk būt garīgiem, saka Kols Pārkers, Jodone līdzdibinātājs un izpilddirektors. Pārkers uzskata, ka, pasniedzot darbu kā mīklu un piedāvājot prēmijas, viņš var padarīt darbu interesantāku strādniekiem, kam savukārt vajadzētu padarīt darbību rentablu.
Programmatūras saskarne ļauj cilvēkiem vilkt ar pirkstu uz vienas rokas, lai identificētu atkritumus un klasificētu tos ar otru roku.
Jodone lēš, ka tā sistēma, kas apvieno uzņēmuma programmatūru ar standarta rūpnieciskajiem robotiem, radīs papildu ieņēmumus 24 miljonu ASV dolāru apmērā atkritumu apsaimniekošanas objektiem. Pārkers saka, ka laboratorijas apstākļos ar 95 procentu precizitāti viņi ir sasnieguši atlases ātrumu 2500 stundā, kas ir astoņas reizes augstāks nekā cilvēks atsevišķi. Izmēģinājuma projekts būs pirmā reize, kad programmatūra tiks pārbaudīta ārpus laboratorijas.
Mēs zinām, ka roboti lieliski veic roku darbu — dara vienu un to pašu miljons reižu pēc kārtas. Bet cilvēki lieliski risina problēmas, klasificē, identificē un risina daudzveidību, skaidro Pārkers.
Viens no skārienekrāna programmatūras aspektiem tika iedvesmots no spēles Fruit Ninja — lietotājs ar labo roku velk pirkstu pār pārstrādājamo priekšmetu un pēc tam klasificē to ar kreiso roku. Izstrādātāji arī strādā pie sistēmas, kas mācīsies no iepriekšējiem pārvilkšanas gadījumiem, lai programmatūra varētu izcelt vienumus, kas, pēc tās domām, būtu jāpārstrādā, un gaidīt cilvēka apstiprinājumu.
Maikls Rivera, Jodone līdzdibinātājs un galvenais operatīvais darbinieks, lēš, ka sistēma maksās 150 USD par vienu tonnu pārstrādājamo materiālu. Galvenais ir sasniegt cenu, kas ir zemāka nekā izmaksas par atkritumu apglabāšanu poligonā, saka Hari Holopainens, uzņēmuma tehnoloģiju vadītājs. ZenRobotics . Uzņēmums, kas atrodas Helsinkos, Somijā, bija pirmais robotu otrreizējās pārstrādes sistēmu līderis un tagad pārdod savas sistēmas atkritumu iekārtām visā pasaulē. Taču ZenRobotics tehnoloģija atšķiras no Jodone divos veidos: ZenRobotics pilnībā paļaujas uz programmatūru un sensoriem, lai identificētu pārstrādājamos materiālus, un uzņēmums koncentrējas uz būvniecības atkritumiem. Holopainens saka, ka šajā nozarē ir vieglāk gūt peļņu, jo būvniecības atkritumi mēdz būt smagāki.
Holopainens saka, ka viņš stingri tic spēlēšanai un ir strādājis šajā jomā pagātnē. Bet viņš nav pārliecināts, ka Jodone sistēma būs pietiekami lēta, lai to plaši izmantotu, ja tā turpinās daļēji paļauties uz cilvēku darbu un ietvers sadzīves atkritumus.
Turklāt Holopainens saka, ka mūsdienu sensori un programmatūra var veikt tikpat labu darbu kā cilvēki. Viņš saka, ka ir veikti milzīgi ieguldījumi tehnikā, kas var ļoti ātri identificēt attēlu saturu.
Scott Cassel, izpilddirektors un dibinātājs Produktu uzraudzības institūts , saka Jodone tehnoloģija varētu būt noderīga, taču viņš ir skeptiski noskaņots, ka tā var būt rentabla. Turklāt viņš nav pārliecināts, ka sabiedrība atbalstītu šādu sadzīves atkritumu sistēmu. Viņš norāda uz šā gada sākumā pieņemto lēmumu apturēta būvniecība par jaukto atkritumu materiālu pārstrādes iekārtu sadzīves atkritumiem Indianapolisā. Kasels stāsta, ka lēmums pieņemts daļēji tāpēc, ka cilvēki uzskatīja, ka objektam paredzētā nauda būtu jātērē izglītības programmām, lai mudinātu cilvēkus veikt otrreizējo pārstrādi mājās.