211service.com
Padomju Mēness Lander atklāja ūdeni uz Mēness 1976. gadā
Ūdens iespējamība uz Mēness ir satraukusi zinātniekus un zinātniskās fantastikas cienītājus jau gadu desmitiem. Ja mēs kādreiz nolemsim saglabāt cilvēka klātbūtni uz Mēness, skaidri pierādījumi par ūdeni būs svarīgs faktors lēmuma pieņemšanā.
Pēdējos gados šie pierādījumi ir sākuši pieaugt. Dati nāk no vairākiem avotiem. Vispirms bija novatoriskā Klementīna misija 1994. gadā, Amerikas pirmā atgriešanās uz Mēness divdesmit gadu laikā.
Klementīne meklēja ūdeni, atsitot radioviļņus no virsmas, un tie skaidri norāda, ka zem virsmas ir jāatrodas ūdens ledus.
Tad bija Mēness pētnieks, kas atrada ūdens parakstu, mērot no virsmas emitēto neitronu daudzumu un kas ūdenim vajadzētu absorbēt).
Pēc tam Galileo lidoja garām Mēnesim ceļā uz Jupiteru, kas arī atrada pierādījumus un nesen Indijas kosmosa kuģis Chandrayaan-I 2009. gadā, kas izmantoja infrasarkano kameru, lai pamanītu ūdens liecības Mēness klintīs.
Tas viss ir dramatiski apgāzis iepriekšējo uzskatu, ka mēness bija sauss kā kauls.
Taču interesants jautājums ir par to, kā radās šis uzskats. Galu galā uz Zemes netrūkst mēness akmeņu — Apollo misijas atnesa apmēram 300 kg materiālu, tik daudz, ka NASA ir zaudējusi lielu daļu no tiem.
Šodien Arlins Krots no Kolumbijas universitātes Ņujorkā sniedz aizraujošu priekšstatu par šo jautājumu trīs rakstu sērijā par ūdeni uz Mēness un to, kā tas tur nokļuva.
Viņš norāda, ka zinātnieki uzskatīja, ka Apollo paraugi bija piesārņoti pēc to atgriešanās uz Zemes. Acīmredzot konteinerus, ko izmantoja to pārvadāšanai, nevarēja cieši noslēgt, jo Mēness putekļi aizsērēja to blīves. Tātad tika uzskatīts, ka jebkurš ūdens, kas tika atrasts šajos klintīs, ir cēlies no šejienes.
Turklāt Apollo misijas neapšaubāmi apstiprināja, ka upei līdzīgos kanālus, ko agrāk kosmosa kuģi bija redzējuši uz Mēness virsmas, veidoja plūstoša lava, nevis ūdens. Tātad dominēja uzskats, ka mēness ir sauss.
Tomēr padomju varai bija citas idejas. Krots ir atklājis pierādījumus, ka padomju vara septiņdesmitajos gados atrada labus pierādījumus par ūdeni mēness akmeņos.
Viena no vismazāk zināmajām misijām ir padomju Luna-24 parauga atgriešanas misija, kas nolaidās uz Mēness virsmas 1976. gada augustā. Ar to Mēness virsmā ieurbās apmēram 2 metrus, ieguva 300 gramus iežu un pēc tam atgriezās uz Zemes. Iespaidīgs varoņdarbs pēc jebkuriem standartiem, bet tas, kas rietumos ir lielā mērā aizmirsts.
Padomju komanda analizēja paraugu un atklāja klintī nepārprotamas ūdens pazīmes - viņi ziņoja, ka ūdens veido 0,1 procentu no parauga masas. 1978. gadā viņi publicēja rezultātu Krievijas žurnālā Geokhimiia. Šim žurnālam ir arī versija angļu valodā, taču Rietumos tas nebija plaši lasīts.
Krots saka, ka šodien darbs ir gandrīz pilnībā aizmirsts. Viņš saka, ka neviens cits autors nekad nav citējis Luna 24 darbu.
Interesanti, ka dažādi zinātnieki, tostarp Nobela prēmijas laureāts ķīmiķis Harolds Urijs, kopš pagājušā gadsimta piecdesmitajiem gadiem bija paredzējuši, ka krāteros Mēness polos, kas pastāvīgi atrodas ēnā, vajadzētu atrasties ūdens ledus un citas gaistošās vielas.
Krots turpina detalizēti aprakstīt vairākus citus aizraujošus centienus atrast ūdeni uz Mēness, tostarp slaveno trieciena eksperimentu, kurā NASA ietriecās tukšā raķetes stadijā vienā no šiem ēnainajiem krāteriem, lai redzētu, kā izskatīsies izmešanas strūkla. Protams, tajā bija daudz ūdens, bet arī daudz citu lietu, tostarp gandrīz tikpat daudz oglekļa monoksīda kā ūdens.
Šodien ideja par sauso mēnesi ir pilnībā apgāzta. Vēl 2006. gadā pastāvīgā vērtība Mēness tilpuma ūdens saturam bija mazāka par 1 daļu uz miljardu. Lielākā daļa tagad apspriesto vērtību ievērojami pārsniedz 1 daļu uz miljonu, saka Krotts
Tas ir ievērojams pavērsiens, taču, iespējams, tas būtu noticis nedaudz ātrāk, ja padomju rezultāti tiktu uztverti nedaudz nopietnāk.
Atsauce:
Ūdens uz Mēness, I. Vēsturiskais pārskats