Parādās pierādījumi, ka fizikas likumi nav precīzi noregulēti uz mūžu

Viena no ziņkārīgākajām debatēm zinātnē ir vērsta uz fizikas likumiem un to, kāpēc tie šķiet precīzi pielāgoti dzīvei.





Problēma ir tā, ka fizikas likumi satur dažādas konstantes, kurām ir ļoti specifiskas, noslēpumainas vērtības, kuras neviens nevar izskaidrot. Šīs konstantes ir līdzsvarotas tā, ka dzīvība ir attīstījusies vismaz vienu reizi vienā mazā Visuma daļā.

Bet kāpēc konstantēm ir šīs vērtības? Dažādi zinātnieki ir aprēķinājuši, ka pat vismazākās šo konstantu izmaiņas padarītu dzīvi neiespējamu. Tas rada jautājumu, kāpēc tie ir tik smalki līdzsvaroti

Viens izskaidrojums ir tāds, ka tā ir tīra nejaušība un ka sakritībai nav dziļāka iemesla. Vēl viena ideja ir tāda, ka ir kāds dziļāks dabas likums, kas mums vēl ir jāatklāj, kas nosaka konstantes tādas, kādas tās ir. Vēl viens ir tas, ka konstantēm var būt vairāk vai mazāk jebkura vērtība bezgalīgā daudzumā Visumu. Mums tie ir tieši piemēroti, tāpēc mēs esam spējuši attīstīties, lai tos novērotu.



Nevienu no šiem argumentiem nav viegli pierādīt vai atspēkot, lai gan tas var mainīties, uzkrājoties citiem pierādījumiem, saka Dons Peidžs, teorētiskais fiziķis no Albertas universitātes Kanādā.

Taču ir arī ceturtā domu līnija, kurai Peidžs saka, ka ir vieglāk uzbrukt. Šī ir ideja, ka konstantes ir precīzi noregulējusi kāda neredzama visvarena būtne, kas tās ir iestatījusi tādā veidā, kas palielina dzīvības daudzumu, kas veidojas. Tātad tā vietā, lai tieši radītu dzīvību, Dievs vienkārši nosaka apstākļus, lai palielinātu tās veidošanās iespējas.

Šodien Peidžs saka, ka šī ideja ir potenciāli falsificējama, un saka, ka mums jau ir pierādījumi, kas palīdz.



Lūk, domāšana. Kosmoloģiskā konstante ir skaitlis, kas nosaka vakuuma enerģijas blīvumu. Tas darbojas kā sava veida spiediens, kas, atkarībā no tā vērtības, iedarbojas pret gravitāciju, lai izstumtu Visumu, vai darbojas ar gravitāciju, lai savilktu Visumu kopā, lai sasniegtu pēdējo Lielo krīzi.

Vēl nesen kosmologi bija pieņēmuši, ka konstante ir nulle, tīrs risinājums. Taču nesenie pierādījumi, ka Visums ne tikai paplašinās, bet arī paātrinās prom no mums, liecina, ka konstante ir pozitīva.

Lai gan kosmoloģiskā konstante ir pozitīva, tā ir niecīga, par aptuveni 122 kārtībām mazāka nekā Planka konstante, kas pati par sevi ir mazs skaitlis.



Tāpēc Peidžs un citi ir pārbaudījuši šīs konstantes maiņas ietekmi. Ir vienkārši parādīt, ka, ja konstante būtu lielāka, matērija neveidotos par galaktikām un zvaigznēm, kas nozīmē, ka dzīvība nevarētu veidoties, vismaz ne tādā formā, kā mēs to zinām.

Tātad, kāda kosmoloģiskās konstantes vērtība vislabāk veicina galaktiku un zvaigžņu veidošanos un līdz ar to arī dzīvības evolūciju? Peidžs saka, ka nedaudz negatīva konstantes vērtība palielinātu šo procesu. Un tā kā dzīvība ir neliela daļa no galaktiku matērijas daudzuma, tad šī ir vērtība, ko izvēlētos visvarena būtne.

Faktiski viņš saka, ka jebkura pozitīva konstantes vērtība varētu samazināt matērijas daļu, kas veidojas galaktikās, samazinot dzīvībai pieejamo daudzumu.



Tāpēc izmērītā kosmoloģiskās konstantes vērtība, kas ir pozitīva, ir pierādījums pret ideju, ka konstantes ir precīzi noregulētas dzīvībai.

Interesants arguments, kas papildina smalko darbu, kas mēģina pierādīt vai atspēkot visvarenā traucētāja esamību. Bet ne tādu, kas varētu atrisināt šo jautājumu tā vai citādi.

Atsauce: arxiv.org/abs/1101.2444 : pierādījumi pret precīzo regulēšanu mūžam

paslēpties