Pārskats: Transcendent Man

Plkst Ītans Kurcveils Ar laipnu ielūgumu, mana sieva, dēls un es piedalījāmies seansā Transcendents cilvēks Tehniskajā muzejā. Šajā izcilajā dokumentālajā filmā ir aprakstīti daži futūrista dzīves notikumi Rejs Kurcveils , kurš kopā ar filmas režisoru Bariju Ptolemaju atbildēja uz jautājumiem. Filma gūst panākumus vairākos līmeņos un veidos, kas rekursīvi atbalsta viens otru (atgādina Doksiadis LogiComix vai Hofstadtera fūgas esejas par fūgām).

Zinātne

Uz tās virsmas, Transcendents cilvēks pēta zinātni, kas slēpjas aiz Kurcveila pareģojumiem par singularitātes notikumu, kā Kurcveils autors Singularitāte ir tuvu . Kurzveils ir novērojis, ka jaunās tehnoloģijas, sākot no iespiedmašīnas līdz Google, pašas par sevi ļauj mums izstrādāt jaunākas tehnoloģijas vēl ātrāk. Tādējādi inovāciju temps vienmēr paātrinās, radot eksponenciālu atklājumu līkni. Kurzweil ražo datus, kas paplašina Mūra likumu, iekļaujot nosūtītos bitus, izveidotos sociālos savienojumus un daudzus citus informācijas tehnoloģiju rādītājus. Ekstrapolējot no vēsturiskajām tendencēm, mēs divu gadu desmitu laikā izgatavosim jaudīgos datorus, kas mums ir šodien, izmēros, kas nav lielāki par asins šūnu.

Turklāt, tā kā genoma sekvencēšana pārvērš bioloģiju informācijas zinātnē, mums vajadzētu redzēt tādu pašu eksponenciālo izgudrojumu tempu. Neizbēgami mūsu mašīnas būtu tik efektīvas, lai nostiprinātu un palielinātu mūsu vājos, ierobežotos ķermeņus, ka mēs tos iekļausim arvien dziļāk savā dzīvē. Atmiņas protezēšana pabaros mūsu smadzeņu datus, un nanoboti mūsu asinīs lejupielādēs jaunāko pretvīrusu programmatūru cīņai ar ĪSTIEM vīrusiem!

Kurcveila savdabība ir brīdis pēc trīs gadu desmitiem, kad mēs radām tik inteliģentas mašīnas, ka cilvēki vairs nav uz kritiskā ceļa uz turpmākām inovācijām. Mūsu izgudrojumi paši atrisinās neatrisināmās novecošanas un nāves problēmas — pat reversās inženierijas smadzeņu arhitektūras, lai atmiņas un personības varētu dublēt un aktivizēt alternatīvās skaitļošanas platformās.

Singularitāte acīmredzami ir provokatīvs pareģojums, pat vairāk nekā Kurcveila ļoti precīzā prognoze 1970. gados, ka 1995. gadā dators kļūs par pasaules labāko šahistu, kas toreiz šķita daudz trakāk. (Kurzveils arī paredzēja, ka tūlīt pēc tam šahs tiks noraidīts kā nederīgs patiesa AI tests.) Taču Singularity nepārkāpj fizikas likumus, kas liek domāt, ka tas, visticamāk, ir jautājums par Kad, nevis Ja. Kurzveils sniedz datus pārredzami, izaicinot kritiķus novērtēt analīzi, nevis intuitīvi reaģēt uz pārsteidzošo secinājumu.

Izgudrotājs

Tajā pašā laikā, Transcendents cilvēks stāsta par kāda neparastā zinātnieka dzīvi, kurš bija pietiekami izcils un traks, lai neatlaidīgi risinātu šķietami neatrisināmas problēmas. Būdams pusaudzis, 1960. gados viņš uzbūvēja datoru, lai analizētu un komponētu klasisko mūziku. MIT viņš izveidoja un pārdeva savu pirmo datoru programmatūras uzņēmumu, un pēc skolas viņš vispārināja optisko rakstzīmju atpazīšanu (OCR) kā Kurzweil Computer (mūsdienu Nuance priekštecis). Sekoja vēl citi pasākumi: Kurzweil Music Products Rejs izgudroja moderno sintezatoru, izturot Tjūringa testa muzikālo ekvivalentu, radot skaņu, kas nav atšķirama no flīģeļa. Kurzveilas mākslīgajā intelektā Rejs izstrādāja un komercializēja pirmo runas atpazīšanas programmatūru ar lielu vārdu krājumu. Kurzweil Educational Systems izstrādāja programmatūru teksta pārvēršanai runā neredzīgajiem. Uzņēmums Kurzweil Adaptive Technologies pārvaldīja riska ieguldījumu fondu, izmantojot AI metodes. Un bija arī citi — pārāk daudz, lai tos izskaidrotu.

Kad Rejam bija 35 gadi, viņš saslima ar diabētu, kas bija novedis pie viņa paša tēva nāves. Tā vietā, lai kapitulētu mūsdienu ierobežotās zinātnes priekšā, Rejs nolēma apgūt ķīmiju, kas slēpjas viņa stāvokļa pamatā, un to labot. Viņš pētīja diabēta mehānismus un izstrādāja medicīnisko piedevu shēmu, kas, viņaprāt, ir mainījusi šo stāvokli. Kopš tā laika viņš ir uzrakstījis divas grāmatas par saviem medicīniskajiem pētījumiem, lai novērstu vecuma postījumus.

Tagad šeit ir puisis, kurš zina, kā izkļūt no savas komforta zonas.

Dēls

Dokumentālajā filmā skaisti ieaustas Reja atmiņu straume par savu mirušo tēvu Fredriku, mūzikas komponistu Bruklinā. Sajaucoties ar Reja diskusiju par Singularitāti, mēs redzam vecās fotogrāfijas un ģimenes piemiņas lietas, kas vajā Reja apziņu. Skatītāji izprot Reja dziļo zaudējuma sajūtu — viņa pateicību par Fredrika atbalstu Reja bērnības čalošanā, viņa atzinību par Fredrika ar mīlestību komponēto mūziku, viņa vilšanos cilvēka fizioloģiskajā deficītā, kas radīja Fredrikam viņa piecdesmitajos gados, un viņa braukšanas vilšanos. zinātnei neizdevās glābt viņa tēvu.

Rejs, kuram nekad nav jāsaloka, uzņēmās vēl vienu drosmīgu mērķi: viņš ne tikai strādās, lai izbēgtu no sava tēva likteņa, bet arī darīs visu iespējamo, lai saglabātu Fredrika rakstus un DNS, lai kādu dienu varētu atjaunot savu tēvu vai vismaz mākslīgo intelektu. replika - uz dzīvi.

Kritiķi

Protams, Kurcveila provokatīvā zinātne ir piesaistījusi iespaidīgu kritiķu kopienu, no kuriem vairāki tika parādīti filmā. Mēs redzam Kurcveilu kādā TV intervijā, viņa cieņa ir ievainota, jo zvanītājs no Oak Ridge Labs viņu apzīmē kā ķiparu. Jo īpaši divi profesori - Dr Hurlbut no Stenfordas un franču Comp Sci profesors no Ķīnas universitātes - tika ilgstoši intervēti, un viņi apšaubīja Singularity. Un viņi šķita tik daudz pamatotāki nekā Kurcveils.

Bet, kad viņi filmā pastiprināja savas kritikas tempu, skatītājiem bija jāsāk domāt, kurš tad īsti ir tas trakais. Kļuva skaidrs, ka francūža galvenais liellops ar Kurcveilu bija tas, ka Kurcveils kaut kādā veidā prognozēja un līdz ar to arī atbalstīja robotu kundzību – beigās viņš prātoja par savu ļoti skaidru redzējumu par pasaules karu, kas neizbēgami izpostīs civilizāciju saistībā ar robotikas jautājumu. tiesības. Un beigās Dr Hurlbut atklāja savu nezināšanu un neobjektivitāti, pamatojot savu kritiku ar skaidrojumu, ka viņš pats ir kristietis, un iebilst pret Reja zaimojošo iebrukumu DIEVA zālienā. (Tiešām, Stenforda?)

Transcendence

Tātad uz tās virsmas filma pareģo, kā Cilvēce pārsniegs mūsu bioloģiskās robežas, pārtraucot uzplaukuma un lejupslīdes ciklu, kas ir raksturīgs visām citām dabas sugām.

Bet tas ir arī stāsts par to, kā pats Kurcveils ir pārvarējis savus pieticīgos līdzekļus, savu slimību un savus kritiķus, joprojām cenšoties pārvarēt savu mirstību. Savā ziņā tas ir traģisks stāsts par izcilu zinātnieku, kurš redz medicīnas brīnumus aiz stūra, nedaudz par vēlu, lai glābtu viņu un viņa ģimeni. Tomēr man šķita mierinoši domāt, ka Ptolemaja filma palīdzēja Rejam sasniegt sapni par Fredrika atdzīvināšanu.

Viss vakars man bija īpaši nozīmīgs, jo visu filmu un Kurcveila prezentācijas laikā es vēroju savu dēlu, kuram trūkst fokusa, viņa sēdekļa malā. Viņš ieelpoja saturu, izpētot datus katrā slaidā, lai saprastu katru grafiku un animāciju. Kas ir logaritmiskā skala? …Vai tā RNS savāc šos proteīnus? …Kāpēc notikumu horizonts tā paplašinās? Un visbeidzot: kāpēc viņam ir tik svarīgi, lai visi zinātu, kas notiks? Viņa riteņi griežas, ātrāk un ātrāk.

Spoilera brīdinājums

Man bija daudzas šīs filmas iecienītākās daļas, bet mana pati mīļākā bija pēdējā rindiņa. Kurcveils tikko bija dalījies savā idejā, ka, tiklīdz esam pārvarējuši savu bioloģiju, mūsu kolonizācija Visumā ir neizbēgama… mēs papildināsim cilvēku un Borga kolektīvu, līdz būsim iekļāvuši visu mūsu rīcībā esošo vielu, ienesot Visumā apziņu. Cilvēki jautā, vai ir Dievs. Es saku, vēl ne…

Deivids Kovans ir Bessemer Venture Partners partneris Menlo parkā, Kalifornijā. Viņš raksta emuārus plkst Kam ir laiks šim .

paslēpties