211service.com
Pasaules ekonomikas forums vēlas izstrādāt globālus noteikumus AI
Zeme. Atbrīvojieties no šļakatām
Šonedēļ AI eksperti, politiķi un izpilddirektori pulcēsies, lai uzdotu svarīgu jautājumu: vai ASV, Ķīna vai kāds cits var vienoties par to, kā mākslīgais intelekts būtu jāizmanto un jākontrolē?
Pasaules ekonomikas forums, starptautiskā organizācija, kas apvieno pasaules bagātos un ietekmīgos cilvēkus, lai katru gadu Davosā apspriestu globālos jautājumus, rīkos pasākumu Sanfrancisko.
WEF arī paziņos par mākslīgā intelekta padomes izveidi, kuras mērķis ir atrast kopīgu valodu politikā starp valstīm, kuras arvien vairāk šķiet pretrunā ar mākslīgā intelekta un citu jauno tehnoloģiju jaudu un potenciālu (skat. Trampa domstarpības ar Huawei un Ķīnu var izraisīt Balkanizāciju tehnoloģiju jomā).
Šis jautājums ir ārkārtīgi svarīgs, ņemot vērā pašreizējos ģeopolitiskos vējus. AI tiek plaši uzskatīts par kritisku valsts konkurētspējai un ģeopolitiskajām priekšrocībām. Centieni atrast kopīgu valodu ir svarīgi arī, ņemot vērā veidu, kā tehnoloģija iedzen ķīli starp valstīm, jo īpaši ASV un tās lielo ekonomisko sāncensi Ķīnu.
Daudzi AI redz caur ekonomiskās un ģeopolitiskās konkurences objektīvu, saka Maikls Selito , Stenfordas cilvēkcentrēta AI institūta direktora vietnieks. [Tiem] ir tendence radīt šķēršļus, kas saglabā viņu uztvertās stratēģiskās priekšrocības, piemēram, piekļūstot datiem vai pētniecībai.
Vairākas valstis ir paziņojušas par AI plāniem, kas sola piešķirt prioritāti finansējumam, attīstībai un tehnoloģijas lietošanai. Taču centieni panākt vienprātību par AI pārvaldību ir bijuši ierobežoti. Šā gada aprīlī ES izlaida AI ētiskas izmantošanas vadlīnijas . Ekonomiskās sadarbības un attīstības organizācija (OECD), valstu koalīcija, kuras mērķis ir veicināt demokrātiju un ekonomisko attīstību, šomēnes paziņoja par mākslīgā intelekta principu kopumu, kas balstīts uz tās mērķiem.
Būtu daudz nozīmīgāk (un pārsteidzošāk) atrast kopīgu valodu starp Amerikas Savienotajām Valstīm, Ķīnu un pārējo pasauli, kad runa ir par AI. Taču WEF centieni noteikti ir paredzēti, lai to paveiktu.
Šīs nedēļas pasākumā piedalīsies desmitiem ekspertu, vadītāju un politikas veidotāju. Pasākumā piedalīsies pārstāvji no Apvienoto Nāciju Organizācijas un UNICEF, kā arī tādi uzņēmumi kā Microsoft, IBM, Ķīnas apdrošināšanas un tehnoloģiju gigants Ping An un Kanādas AI konsultāciju uzņēmums Element AI. Sanāksmē piedalīsies arī ievērojami akadēmiķi un politiķi no dažām mazākām valstīm.
Skaidrs, ka divi WEF AI padomes priekšsēdētāji būs Breds Smits , Microsoft prezidents un uzņēmuma juridisko un korporatīvo lietu komandu vadītājs, un Kai-Fu Lī , ievērojams ķīniešu AI eksperts un investors, kurš ir uzrakstījis grāmatu ar nosaukumu AI lielvaras , kas iezīmē Ķīnas augošo tehnoloģiju varenību .
Foruma loma ir objektīvas starptautiskas organizācijas loma, saka Keja Fērta-Buterfīlda, WEF AI un mašīnmācības vadītāja. Viņa saka, ka jaunā padome centīsies identificēt trīs vissvarīgākos AI jautājumus, kas, viņasprāt, būs tas, kā tehnoloģija var ietekmēt darba nākotni; kā mākslīgā intelekta pētniecība varētu gūt labumu no jaunattīstības valstīm; un kādi konkrēti tehnoloģijas izmantošanas gadījumi parādīsies. Mēs meklējam jomas, kurās mums ir jāpārvar tā sauktās 'pārvaldības plaisas', viņa saka.
Viens īpašs AI lietojums, kam, šķiet, ir paredzēts radīt berzi, ir uzraudzība. Pilsoņu tiesību grupas Amerikas Savienotajās Valstīs ir uzstājušas uz plašāku seju atpazīšanas regulējumu, un dažas pilsētas to ir izdarījušas, taču Ķīnā ir maza pretestība pret šo lietojumprogrammu.
Dažādām kultūrām ir dažādas vērtības, un AI ir tehnoloģija, kas var kodēt vērtības, saka Džeks Klārks, kurš apmeklēs pasākumu OpenAI AI uzņēmums Sanfrancisko, ko atbalsta slaveni Silīcija ielejas investori. Es domāju, ka sākotnēji būs grūti vienoties par tādām lietām kā “Kādas vērtības mums vajadzētu iekodēt sistēmā?” no globālās perspektīvas.
Tomēr daudzi jauno AI padomi var uzskatīt par vērtīgu un nepieciešamu soli laikā, kad risinās tehnoloģisks aukstais karš. Viena lieta, kas šķiet neleģēta, ir tas, ka cilvēki no dažādām kultūrām un kontekstiem sanāk kopā un runā, saka Klārks.