Paskaidrojiet: ko īsti nozīmē aptaujas skatīšanās

lepns zēns gājiens

E-pasta ziņojumi, kas it kā ir no Proud Boys, galēji labējās politiskās grupas, kas ir pakļauta vardarbībai, patiesībā bija no Irānas hakeriem. Neitans Hovards/Getty Images





Prezidents Tramps mēģina savervēt a armija aptauju vērotāju vēlēšanu dienā. Kā daļa no viņa notiekošā dezinformācijas kampaņa par vēlēšanu krāpšanu, šie agresīvie aicinājumi viņa atbalstītājiem rada bažas par vēlētāju iebiedēšanu vai vēl ļaunāk.

Tikmēr Facebook tikko paziņoja jauni noteikumi, kas vairs nepieļaus militarizētu valodu aptauju skatīšanai savā platformā. Facebook satura politikas viceprezidente Monika Bikerta, jautāta par video, kurā redzams Donalds Tramps jaunākais, žurnālistiem sacīja, ka saskaņā ar jauno politiku, ja šis video tiks publicēts vēlreiz, mēs to patiešām noņemsim. (Sākotnējais video joprojām ir tiešsaistē.)

Bet aptauju skatīšanās ir likumīga darbība, ko izmanto gan partijas, gan ārējās grupas, lai uzraudzītu balsojumu. Un katrā valstī ir īpaši noteikumi par to, ko aptauju vērotāji drīkst un ko nedrīkst darīt.

Kas ir aptauju vērotājs?

Aptaujas vērotāja uzdevums ir nodrošināt, lai katram kandidātam būtu godīgas izredzes uzvarēt vēlēšanās. Lielākajā daļā štatu viņi ir iecelti, pilnvaroti un apmācīti, un viņiem jāievēro ļoti īpaši noteikumi. Parasti viņi uzrauga jebkādus vietējo vēlēšanu kodeksu pārkāpumus vai pārkāpumus. Ja viņi konstatē problēmu, viņiem nav atļauts tieši iejaukties ar vēlētājiem, bet viņiem ir jāsadarbojas ar vēlēšanu amatpersonām.



Saskaņā ar jaunajiem noteikumiem Donalda Trampa jaunākā video tiks noņemts no Facebook.

Ko Tramps lūdz aptauju vērotājiem darīt?

Tramps apgalvo, ka demokrāti mēģina nozagt vēlēšanas ar krāpnieciskām balsīm, apsūdzībām, kuras neatbalsta nekādi ticami pierādījumi. Pagājušajā nedēļā pirmo prezidenta debašu pārtraukumos un apvainojumos viņš vairākkārt runāja par iejaukšanos vēlēšanu iecirkņos: es aicinu savus atbalstītājus doties uz vēlēšanu iecirkņiem un skatīties ļoti uzmanīgi, jo tam ir jānotiek, viņš sacīja.

Saskaņā ar norādījumu video, ko Trampa kampaņa ir izplatījusi, viņi cer dažos gadījumos apstrīdēt vēlētāju un vēlēšanu tiesības. Tomēr pat tas nozīmē, ka republikāņu aptauju vērotājiem nekad nevajadzētu runāt tieši ar vēlētājiem. Šādos gadījumos vēlētājiem būtu jāatļauj pagaidu balsošana, kas tiks ieskaitīta pēc viņu statusa pārbaudes. Tie paši noteikumi attiecas uz demokrātu vērotājiem.

Kā tas var noiet greizi?

Ir divi veidi, kā šo grupu darbības var būt efektīvas, man teica Čārlzs Stjuarts no MIT vēlēšanu laboratorijas. Viens no tiem ir viņu faktiskā fiziskā klātbūtne. Un otrs ir uztraucoties par viņiem.



Kad prezidents liek balto pārākuma organizācijai Proud Boys stāvēt malā un nosauc savus aptauju vērotājus par armiju, tas netieši rada vardarbības draudus vēlēšanu dienā.

Šī uztvere pati par sevi varētu būt pietiekama, lai iebiedētu vēlētājus un samazinātu vēlētāju aktivitāti grupām, kuras uzskata, ka tās varētu tikt mērķētas.

Mēs zinām, ka Trampa valoda ietekmē viņa atbalstītāju uzvedību, saka Ņina Jankoviča, Vilsona centra dezinformācijas pētniece, kura ir darbojusies kā starptautiska vēlēšanu novērotāja Krievijā un Gruzijā.



Ja jūs esat melnādains vai brūns cilvēks, kurš klausās debates un dzirdat, ka Tramps mudina savus atbalstītājus iet un skatīties, un jūs atrodaties vietā, kur vēlēšanu iecirknī ir atļauts atvērt portatīvus, pajautājiet sev: Vai tajā dienā ņemat līdzi savus bērnus balsot? Visticamāk ne. Vai varbūt jūs vispār nebalsojat, vai arī jums ir jāmaina balsošanas plāns, lai mazinātu šo risku? Es domāju, ka tas ir ļoti iespējams. Manuprāt, faktiskie verbālie draudi ir iebiedēšana. Tas ir kaut kas, ko starptautiska misija atzīmēs savā priekšvēlēšanu novērtējumā, kas virzās uz šīm sekojošajām vēlēšanām šeit, Amerikas Savienotajās Valstīs.

Stjuarts norādīja, ka varētu būt mazāk jāuztraucas, jo tādas grupas kā lepni zēni bieži rej skaļāk nekā kož — un viņu nav tik daudz, kā cilvēki domā.

Padomājiet par šo Proud Boys ralliju, kam vajadzēja būt Bostonā pirms pāris nedēļām, viņš man teica. Viņi bija apsolījuši 20 000 cilvēku lielu pūli, un ieradās 200 cilvēku. Ir pārāk daudzsološs un pārvērtēts par šo grupu spēju izvietoties daudzās vēlēšanu iecirkņos visā valstī.



Vai tas rada patiesas bažas?

Nespēja apkopot skaitļus nenozīmē, ka nav draudu. 1981. gadā Republikāņu partija organizēja a Valsts vēlēšanu drošības darba grupa nēsāt ieročus, valkāt formas tērpus un neļaut mazākumtautību vēlētājiem balsot par Ņūdžersijas gubernatoru vairākās pilsētās visā štatā. Visi centieni prasīja aptuveni 200 cilvēku, tostarp ārpus dienesta policiju, un republikāņi uzvarēja šajās vēlēšanās. Vēlāk tiesas prāva aizliedza republikāņiem atkal izvietot bruņotus aptauju vērotājus, taču šis aizliegums beidzies derīguma termiņš 2017. gadā.

Teksasas karā par atteikšanās balsīm gandrīz viss kļūst nepareizi Pasta balsošanas pilieni ir droši, ērti un droši. Tas neliedz Teksasas gubernatoram Gregam Ebotam apgalvot pretējo.

Un tad ir iespēja, ka pašiecelti aptauju vērotāji sagādās nepatikšanas. Trampa vēstījumi ir pretrunā ar to, kā likums faktiski darbojas, un var izraisīt apšaubāmu uzvedību no cilvēkiem, kuri nezina, ko īsti dara oficiālais aptauju vērotājs.

Noraidot kritiku, Trampa kampaņas nacionālās preses sekretāra vietniece Teja Makdonalda man teica, ka prezidenta Trampa brīvprātīgie aptauju vērotāji tiks apmācīti, lai nodrošinātu, ka visi noteikumi tiek piemēroti vienlīdzīgi, tiek skaitītas visas derīgās vēlēšanu zīmes un tiek izsauktas visas demokrātu noteikumu pārkāpšanas.

Tomēr paša Trampa Tēvzemes drošības analītiķi novērtēts balto pārākumu kā noturīgāko un nāvējošāko draudu dzimtenē līdz 2021. gadam, un brīdināja, ka brīvdabas, publiski pieejamas fiziskās vēlēšanu infrastruktūras daļas, piemēram, vēlēšanu iecirkņi, var būt potenciālas vardarbības uzliesmošanas punkti.

Vai ir aizsardzības līdzekļi?

Neskatoties uz pieaugošo retoriku, likums ir skaidrs, un vēlētājiem būtu jāzina, ka viņi ir aizsargāti no šāda veida darbībām, kas visās ASV jau ir nelikumīgas. Jauns Brennan centrs Ziņot sīki aprakstīts, kā vēlētāju iebiedēšana un diskriminācija ir aizliegta. Atklāta ieroču nēsāšana vēlēšanu iecirknī ir nelikumīga lielākajā daļā valsts.

Džordžtaunas likuma Konstitucionālās aizstāvības un aizsardzības institūts vada pūles nepieļaut privāto miliciju darbību vēlēšanu iecirkņu vai vēlētāju reģistrācijas akciju tuvumā.

Ir tik svarīgi, lai ievēlētās amatpersonas un tiesībaizsardzības iestādes skaidri pateiktu, ka nav Otrā grozījuma tiesību iesaistīties paramilitārā darbībā.

Mēs uzskatām, ka ir tik svarīgi, lai ievēlētās amatpersonas un tiesībaizsardzības iestādes skaidri pateiktu, ka nav Otrā grozījuma tiesību iesaistīties paramilitārā darbībā, un skaidri norāda, ka tas ir nelikumīgs visos štatos, saka Džonatans Bekers no Džonatans.

Tāpēc šīs grupas tiks atturētas no parādīšanās un iesaistīšanās šāda veida darbībās, un lai vēlētāji varētu iesaistīties pilsoniskajā procesā, nebaidoties, ka šīs grupas parādīsies un ka ievēlētās amatpersonas neko nedarīs, lai to novērstu.

Vēlētājiem nav jābaidās no iebiedēšanas un vardarbības vēlēšanu dienā. Ikvienam, kuram rodas problēmas, jāinformē aptaujas darbinieks, jāzvana bezpartejiskajai organizācijai Aizsargājiet balsojumu , vai zvanot uz avārijas dienestu numuru 911.

Ko jūs varat sagaidīt vēlēšanu dienā?

Vēlēšanas jau notiek, un lielākoties lietas rit, kā plānots. Aptauju vērotāji ir normāla vēlēšanu sastāvdaļa. Vēlētāju iebiedēšana nav.

Viena no galvenajām atšķirībām starp šodienu un 1981. gadu ir uzmanība. Vēlēšanu amatpersonas un aptauju darbinieki aktīvi meklē nelikumīgu iebiedēšanu vēlēšanu iecirkņu tuvumā un arvien biežāk runā, lai paziņotu, ka saukt pie atbildības vēlētāju iebiedēšanas mēģinājumi.

Ir arī noderīgi atcerēties, ka pat 2016. gadā balsstiesību grupas gatavojās problēmām, kas bija ļoti līdzīgas problēmām, par kurām baidās šodien. Šie draudi nepiepildījās. Problēma ir reāla, taču tai nevajadzētu liegt nevienam balsot personīgi vai pa pastu. Vēlētājus aizsargā likums.

paslēpties