211service.com
Pastardienas pārrēķins sniedz cilvēcei lielākas iespējas ilgtermiņā izdzīvot
Pastardienas arguments ir ideja, ka mēs varam novērtēt kopējo cilvēku skaitu, kas jebkad pastāvēs, ņemot vērā līdz šim dzīvojošo skaitu. Tas savukārt parāda, cik liela ir iespējamība, ka cilvēku civilizācija izdzīvos tālā nākotnē.
Skaitļi nav optimistiski. Antropologi domā, ka līdz šim uz Zemes ir dzīvojuši aptuveni 70 miljardi cilvēku. Ja pieņemam, ka mums nav īpaša statusa cilvēces vēsturē, tad vienkārši varbūtības argumenti liecina, ka pastāv 95% iespēja, ka esam starp pēdējiem 95% cilvēku, kas jebkad piedzims. Un tas nozīmē, ka pastāv 95% iespēja, ka kopējais cilvēku skaits, kas jebkad pastāvēs, būs mazāks par 20 x 70 miljardiem jeb 1,4 triljoniem.
Tagad pieņemsim, ka pasaules iedzīvotāju skaits stabilizējas pie 10 miljardiem un mūsu dzīves ilgums ir 80 gadi, tad nākamajos 10 000 gados piedzims atlikušie cilvēki. Tā cilvēcei nav tāla nākotne. Šodien Ostins Gerigs no Oksfordas universitātes un pāris draugi izvirzīja jaunu argumentu ar (nedaudz) laimīgākām beigām.
Šie puiši aplūko scenāriju, kurā daudzas civilizācijas ir attīstījušās visā Visumā, tā saukto universālo pastardienas argumentu. Tādā gadījumā mums vajadzētu uzskatīt sevi par nejauši izvēlētiem no visiem šī Visuma vai multiversuma indivīdiem, viņi saka.
Agrāk šie universālie argumenti nav bijuši optimistiskāki par parastajiem. Viņi parasti norāda, ka ilgmūžīgām civilizācijām ir jābūt retām, jo, ja tās nebūtu, mēs dzīvotu vienā. Turklāt, tā kā ilgmūžīgas civilizācijas ir reti sastopamas, mūsu civilizācijas izredzes kļūt ilgstošas ir sliktas.
Viena no šo secinājumu problēmām ir tā, ka tie ir balstīti uz ļoti vispārīgiem argumentiem. Tātad jaunais darbs, ko Gerigs un viņa kolēģi ir paveikuši, ir izstrādāt detalizētāku analīzi, kurā ņemti vērā tādi faktori kā eksistenciālo draudu skaits, ar kuriem saskarsies civilizācijas, piemēram, kodolkari, asteroīdu ietekme un globālās pandēmijas, nemaz nerunājot par daudzajām. draudiem, par kuriem mēs vēl neesam domājuši.
Šī jaunā pieeja ļauj Gerigam un citiem precīzāk aplūkot izredzes, ka cilvēce nākotnē izdzīvos daudz ilgāk, nekā tā ir bijusi pagātnē.
Rezultāti ir sarežģīti, taču to galvenais secinājums liek cerēt. Ja [eksistenciālo draudu skaits] nav pārāk liels, ilgtermiņa izdzīvošanas varbūtība ir aptuveni daži procenti, viņi saka.
Lai gan to diez vai var saukt par optimistisku, tas ne tuvu nav tik drūms kā iepriekšējie aprēķini.
Gerigs un kolēģi saka, ka viņu aprēķini liecina par dažām acīmredzamām darbībām, ko cilvēce varētu veikt, lai ievērojami uzlabotu savas ilgtermiņa izdzīvošanas iespējas. Ja šeit ir vēstījums mūsu pašu civilizācijai, tas ir tāds, ka būtu prātīgi veltīt ievērojamus resursus (i) zināmo eksistenciālo draudu novēršanas metožu izstrādei un (ii) kosmosa izpētei un kolonizācijai, saka Gerigs un draugi. Civilizācijas, kas pieņem šo politiku, visticamāk, būs to dažu laimīgo vidū, kuras pārspēj izredzes.
Zinātnieki tikai nesen ir sākuši sistemātiski pētīt eksistenciālo risku, taču šis darbs tikai sāk izplatīties publiskajā arēnā, piemēram, pastiprināti pievēršoties Zemi šķērsojošiem asteroīdiem. Iespējams, ir pienācis laiks daudz nopietnāk uztvert eksistenciālus draudus.
Atsauce: arxiv.org/abs/1303.4676 : Universālā pastardiena: mūsu izdzīvošanas izredžu analīze