211service.com
Pavasaris, nodokļi un uzbrukums Irākai
Tuvākajos mēnešos atgriezīsies pavasaris, mēs maksāsim nodokļus, un ASV uzbruks Irākai. Gadalaiki vienmēr ir atgriezušies, iespējams, ar dažiem izņēmumiem, kad asteroīdi un komētas ietriecās Zemē. Nodokļi bieži tiek uzskaitīti starp lietām, kas tiek uzskatītas par neizbēgamām. Kāpēc es tajā pašā sarakstā iekļauju ASV uzbrukumu Irākai? Jo tas arī notiks un notiks drīz. Mans pareģojums nav balstīts uz to, ka naktī dzirdu trīs šakāļu gaudošanu, vai uz to, ka Marss un Venera flirtē debesīs; tas ir balstīts uz to, ko es uzskatu par skaidru redzējumu par dažiem neseniem politiskiem un tehnoloģiskiem notikumiem. Pēc faktu pārskatīšanas es domāju, ka jūs dalīsities ar mani šajā redzējumā.
Vispirms atcerieties dažus faktus no 1991. gada tuksneša vētras. Kara beigās Apvienoto Nāciju Organizācijas inspektori, kas apmeklēja Tarmiju, Irākā, atrada milzīgu objektu, kurā atradās vairāk nekā simts kalutronu vai to daļas. Šis atklājums daudziem no mums bija šoks. Kalutronus 1940. gadu sākumā izgudroja Ernests Lorenss, un viņš tos nosauca Kala vārdā — Kalifornijas Universitātes Bērklijā, manā skolā, segvārda. Viņa ideja bija izmantot rūpnieciska mēroga masas spektrometriju urāna izotopiem un, iespējams, atdalīt pietiekami daudz U-235, lai varētu izgatavot atombumbu. Viņa programma guva izcilus panākumus. Līdz 1945. gadam Lorensa kalutroni (masveidā uzstādīti Oak Ridžā, TN) bija atdalījuši pietiekami daudz U-235, lai izgatavotu vienu ieroci.
Šī bumba nekad netika pārbaudīta. Tam nebija jābūt. Bumba, kuras pamatā ir U-235, var izmantot pistoles stila konfigurāciju, un tā tika uzskatīta par tik uzticamu (un urānu bija tik grūti atdalīt), ka tests nebija vajadzīgs. Turpretim slavenā pirmā atombumba, kas tika izmēģināta Alamogordo, Jaunajā jūrmalā, bija plutonija bumba. Šādai bumbai ir nepieciešama sabrukšana, ļoti viltīgs bizness, un nebija skaidrs, vai tas darbosies. Tāpēc tas tika pārbaudīts, un tas strādāja. Urāna bumba, kas uzbūvēta, izmantojot kalutronus, nekad nav pārbaudīta, pirmo reizi tika izmantota virs Hirosimas, iznīcinot pilsētu un tās iedzīvotājus. Dažas dienas vēlāk plutonija bumba, Alamogordo bumbas kopija, izdarīja to pašu ar Nagasaki.
Kāpēc mēs bijām šokēti, kad Irākā atradām kalutronus? Jo mēs bijām pārāk stulbi, lai tos paredzētu. Inspektori meklēja centrifūgas, lāzera separācijai, difūzijas iekārtas, citiem vārdiem sakot, kādu modernu kodolmateriāla sagatavošanas metodi. Acīmredzot neviens nenojauta, ka Sadams Huseins atgriezīsies pie visvienkāršākās un uzticamākās metodes, tās, kas pirms piecām desmitgadēm bija strādājusi ASV izmisumā.
Sadams bija uzbūvējis telpas, kuru izmaksas tika lēstas 8 miljardu USD apmērā, lai izveidotu bumbu, kurai nebija nepieciešama pārbaude. Cik tālu viņš nokļuva? Vai viņam ir bumba? Saskaņā ar ASV valdības publicētajām oficiālajām vērtībām plutonija kritiskā masa ir aptuveni 6 kg. Viņi nav izlaiduši urāna vērtību, lai gan tīmeklī ir norādītas daudzas populāras vērtības. Bet 6 kg plutonija, kura tilpums ir mazāks par puslitru, nepārprotami radīs bumbu. Vai Sadams atdalīja pietiekami daudz urāna, lai to izdarītu? Šķiet, ka lielākā daļa komentētāju domā, ka viņš to nedarīja. Iekārta tika iznīcināta, pirms tā kļuva patiesi produktīva, pirms tā radīja kritisko masu.
Saskaņā ar vienošanos par uguns pārtraukšanu Irākai bija jāatļauj UNSCOM, Apvienoto Nāciju Organizācijas Īpašā komisija, veikt pastāvīgas pārbaudes. Šīs vizītes turpinājās līdz 1998. gada 5. augustam, kad Sadams pēkšņi pārtrauca visas pārbaudes.
Ja vēlaties to interpretēt labdabīgi, jūs varētu apgalvot, ka Irāka uzskatīja, ka tās kā neatkarīgas valsts tiesības ir liegtas un ka ANO nebija tiesību pārbaudīt tās objektus. Tie, kuri ir piesardzīgāki pret Irāku, saka, ka pārbaužu beigas bija UNSCOM laba detektīva darba neizbēgamas sekas. Šie skeptiķi saka, ka inspektoriem nekad nebūtu ļauts atrast kodolieroču rūpnīcas, kuras cēla Sadams; viss, ko viņi varēja darīt, bija pieiet pietiekami tuvu, lai Sadams viņus izstumtu. Pēc tam pārējais būtu jāpaveic prezidentam un ASV militārpersonām.
Ir lietderīgi atcerēties Sadama Huseina raksturu. Viņš ir cilvēks, kurš pavēlēja nodedzināt Kuveitu, cerot, ka tā degs gadu desmitiem. Šim aktam nebija militāras vērtības. Tas tika darīts aiz atriebības, aiz naida, aiz ļaunprātības, kam pat šodien ir grūti noticēt.
Vai jūs ticat, ka Sadams ir pārtraucis kodolieroču izstrādi? Vai kāds? Daži cilvēki pieprasa nopietnus pierādījumus, ka viņš to dara. Tas nozīmē, ka pierādījumu trūkums ir pierādījums neesamībai. Citi apšauba pieņēmumu, ka Sadams ir vainīgs tikai tāpēc, ka viņš atsakās no pārbaudēm, sakot, ka tas viņam liedz pienācīgu procesu. Vai mums nevajadzētu uzņemties nevainību, kamēr vaina nav pierādīta? Vai arī Sadamam nav tiesību?
Es neatbildēšu uz šiem jautājumiem. Mana loma nav sniegt padomu, bet gan paredzēt.
11. septembrī notika uzbrukums ASV. Tagad iedomājieties, ka esat prezidents Bušs. Jūs zināt, ka 3000 cilvēku nogalināja teroristi bez brīdinājuma, bez prasībām, vienkārši no zila gaisa. Jūs zināt, ka Sadams reiz, pirms dažiem gadiem, tika pieķerts mēģinājumā izveidot atombumbu. Jūs zināt, ka viņš sadedzināja Kuveitu aiz nepatikas. Jūs zināt, ka viņš inspektorus atlaida pirms vairāk nekā trīs gadiem. Vai varat uzņemties risku, ka Sadams atkal neizstrādā kodolieročus? 11. septembra šausmas bija lielas, taču tas nebija nekas, salīdzinot ar iespējamo kodolsprādziena postījumu.
Protams, jūs (prezidenta kungs vai kundze) vispirms pieprasīsit atsākt pārbaudes. Jūs pat varat norādīt termiņu. Vai Sadams pievienosies? Varbūt, un tad krīze beigsies. čau! Bet, ja viņš to nedarīs, kas notiks? Es domāju, ka atbilde ir acīmredzama. Tam nav nekāda sakara ar politiku, nekāda sakara ar pagātnes sūdzībām (Irākas aģenti, iespējams, mēģināja nogalināt Džordža Buša tēvu, kad viņš 1993. gadā apmeklēja Kuveitu). Tam nav nekāda sakara ar Irākas pārbēdzēju ziņojumiem (tie varētu būt meli). Tas ir saistīts tikai ar ASV prezidenta pienākumiem, kā viņš (un daudzi ASV pilsoņi) tos uztver.
Tas ir tikpat paredzams kā nākamās sezonas un kā nodokļi. ASV gatavojas uzbrukt Irākai.