Pīta Butigiga klimata plāns 2 triljonu dolāru apmērā ir neizpildāms, taču mazāk nekā lielākā daļa

Demokrātu kandidāts Pīts Butigigs Getty

2020. gada vēlēšanas: 2020. gada ASV prezidenta vēlēšanas ir kritisks brīdis politikai, tehnoloģijām un politikas veidošanai. Mēs aptveram visu, sākot no drošām balsošanas sistēmām un dezinformācijas kampaņām līdz darba vietu nākotnei un plāniem cīnīties ar klimata pārmaiņām.

Demokrātu partijas prezidenta amata kandidāts Pīts Butigigs nav izvirzījis radikālākos klimata priekšlikumus šajā jomā. Viņš nepieprasa lielākos valdības izdevumus, stingrākos termiņus siltumnīcefekta gāzu emisiju samazināšanai vai liela federālās elektroenerģijas ražošanas paplašināšanās .

Bet bijušais Sautbendas mērs Indiānas štatā tomēr ir izstrādājis vērienīgu, rūpīgi izstrādātu plānu, kas ir neapšaubāmi pragmatiskāks nekā jebkas, ko veicina viņa progresīvākie konkurenti. Tajā ir iekļauts plašāks tehnoloģiju komplekts, kas var būt ļoti svarīgs, lai ātri un par pieņemamu cenu samazinātu emisijas, un tā cenšas nodrošināt plašāku sabiedrības un politisko atbalstu vai vismaz iegūt mazāk ienaidnieku.

Prezidenta klimata plāni

MIT Technology Review vairākos stāstos analizē un salīdzina katra galvenā prezidenta kandidāta klimata un tīras enerģijas plānus gaidāmajās ASV vēlēšanās.

Lasiet citus šīs sērijas stāstus

• Klimata izmaiņas? Elizabetei Vorenai ir (3 triljoni dolāru) plāns tam.

  Bet ir grūti saprast, kā viņas drosmīgie priekšlikumi tiktu pieņemti, pat ja viņa uzvarētu prezidenta amatā.

• Bernijam Sandersam ir drosmīgs un ļoti dārgs klimata plāns

  Taču tas ierobežo dažus instrumentus, kas mums var būt nepieciešami, lai ātri samazinātu siltumnīcefekta gāzu emisijas.

  
  
  

Buttigiegs 2 triljonu dolāru plāns četrkāršotu federālos līdzekļus tīras enerģijas pētniecībai un attīstībai nākamajā desmitgadē un piešķirtu 250 miljardus USD, lai finansētu saistītu infrastruktūras projektu celtniecību, galvenokārt nabadzīgos rajonos. Tas novirzītu tādu pašu summu, lai palīdzētu nabadzīgajām valstīm veidot tīras enerģijas un klimata pielāgošanās projektus, paļaujoties uz eksportētajām ASV tehnoloģijām.

Viņš no jauna piesaistītu ASV Parīzes klimata nolīgumam, likvidētu fosilā kurināmā subsīdijas un apturētu jaunus naftas un gāzes nomas līgumus valsts zemēs. Un viņš pagarinātu vai izveidotu nodokļu atlaides atjaunojamiem energoresursiem, enerģijas uzglabāšanas projektiem un modernām pārvades līnijām.

Atšķirībā no senatoriem Elizabetes Vorenas un Bernija Sandersa, Butigegs neaicina nekavējoties aizliegt dabasgāzes sašķelšanu, izvairoties no pasākuma, kas izrādītos dziļi šķeļošs un ekonomiski kaitīgs štatos, kuros ir lielas gāzes nozares, piemēram, Pensilvānijā. Daži enerģētikas eksperti arī uzskata, ka pēkšņai izslēgšanai būtu neveiksmīgs, neparedzēts efekts: tas paildzinātu netīrāko ogļu staciju kalpošanas laiku, ko dabasgāzes stacijas ir piespiedušas izmantot bezsaistē.

Buttigiega plāns arī cenšas palīdzēt centrālajai daļai veikt lēcienu uz tīrākām nozarēm un sagatavoties gaidāmajām klimata briesmām, piemēram, vēsturiskajiem plūdiem, kas ir izpostījuši. viņa paša pilsēta pēdējos gados. Viņa darba kārtībā: maksā lauksaimniekiem par pāreju uz metodēm, kas uzglabā vairāk oglekļa augsnē; apmācības un cita veida palīdzības nodrošināšana darbiniekiem, kuri ir pārvietoti, pārejot no fosilā kurināmā; un investīcijas infrastruktūras projektos, lai stiprinātu aizsardzību pret klimata katastrofām visā Amerikas laukos, tikai ne piekrastes pilsētās, kuras apdraud jūras līmeņa celšanās.

Buttigigs ir vienīgais atlikušais kandidāts šajā jomā spēcīgi spiežot uz agresīvu izvēršanu iekārtām, kas var noņemt oglekļa dioksīdu no atmosfēras, un izstrādāt veidus, kā šo oglekli izmantot un efektīvi uzglabāt automašīnu detaļās, būvmateriālos un citos izstrādājumos. Lielākā daļa klimata pētījumu tagad atklāj, ka papildus straujai emisiju samazināšanai mums būs jāizņem milzīgs daudzums siltumnīcefekta gāzu, lai izvairītos no patiešām bīstamas sasilšanas.

Šeit ir Buttigiega nostāja par citiem galvenajiem enerģētikas jautājumiem.

Citi resursi kandidātu 2019. gada klimata plānu salīdzināšanai:

• Dabas resursu aizsardzības padome

  Klimata pārmaiņas un 2020. gada prezidenta amata kandidāti

• Dati progresam

  Jauns zaļš piedāvājums: kandidātu rezultātu kartes

• Trešais ceļš

  Prezidenta klimata politikas izsekotājs

Elektrība: Viņa plāns līdz 2025. gadam dubultotu valsts tīrās enerģijas ražošanu un līdz 2035. gadam panāktu nulles emisiju elektroenerģijas nozarē.

Transportlīdzekļi: Visiem jaunajiem pasažieru transportlīdzekļiem līdz tam pašam gadam būtu jāatbilst nulles emisiju standartam, savukārt visiem jaunajiem lieljaudas kravas automobiļiem, autobusiem, vilcieniem, kuģiem un lidmašīnām līdz 2040. gadam vajadzētu būt bez oglekļa emisijām.

Citas nozares: Lauksaimniecības, ražošanas un rūpniecības nozarēs, tostarp tērauda un betona ražošanā, līdz 2050. gadam būtu jāsasniedz nulles neto emisijas.

Oglekļa nodoklis: Buttigiegs aicina katru gadu palielināt oglekļa nodokli, kas attiektos uz klimata piesārņotājiem visās ekonomikas nozarēs. Taču viņš vēlas mīkstināt jebkādu no tā izrietošo cenu pieauguma triecienu, atlaižot naudu mājsaimniecībām ar zemiem un vidējiem ienākumiem ar dividendēm.

Kodolenerģija: Buttigiega kampaņa pastāstīja Washington Post ka viņš neatbalsta jaunas atomelektrostacijas. Taču atšķirībā no Vorena un Sandersa viņš neaicina pakāpeniski likvidēt esošās iekārtas, kas joprojām ir valsts lielākais bezoglekļa enerģijas avots.

Mums visvairāk jārūpējas par CO2 emisiju samazināšanu, un vismaz pagaidām kodolenerģija ir daļa no tā. pagājušā gada pavasarī pastāstīja Boston Herald .

Iespējamība un riski: Aptuveni 2 triljonu dolāru plāns varētu būt daudz realizējams nekā, piemēram, Sandersa vairāk nekā 16 triljonu dolāru plāns, taču joprojām nav īpaši iespējams, ka tas tiks īstenots, ja vien Vašingtonā tiks veiktas lielas politiskās varas maiņas un stingrākas prasības pēc drosmīgas rīcības. sabiedrībai.

Republikāņi var pievienoties dažiem no šiem priekšlikumiem, tostarp inovāciju finansēšanai, tiešai gaisa uztveršanai un nē nekavējoties slēdzot kodolenerģijas un fraktējošo darbību. Taču uzņēmumi noteikti iebildīs pret daudziem citiem dārgiem un ambicioziem priekšlikumiem, tostarp pret oglekļa nodokļa palielināšanu un 15 gadu termiņu emisiju samazināšanai enerģētikas nozarē.

paslēpties