Policija veic novērošanu virs Vašingtonas. Kur viņi bija pagājušajā nedēļā?

Levs Radins/Sipa ASV, izmantojot AP Images

Kamēr pasaule skatījās, ka 6. janvārī nemiernieki pārņēma ASV Kapitolija teritoriju, drošības trūkums radīja vēsumu. Daži aktīvi policisti stāvēja savā vietā bet bija mazākā skaitā un neaizsargāti. Cits video tika rādīts virsnieks, kas parādās, lai pavicinātu Trampu atbalstošas ​​pūļa dalībniekus aiz policijas barjeras; daži pat tika filmēti uzņemot selfijus ar iebrucējiem.

Tomēr pirms inaugurācijas valdība reaģē ar spēka demonstrāciju, kas ietver novērošanas pasākumu pastiprināšanu, kas, visticamāk, nebija ieviesti pirms nemieriem.

Saskaņā ar datiem no lidojumu izsekošanas vietņu ADS-B Exchange un Flight Aware datiem pēdējo dažu dienu laikā virs līdzstrāvas ir izsekotas vairākas novērošanas lidmašīnas, kuras uzrauga MIT tehnoloģiju apskats . Novērošanas lidmašīna, kas reģistrēta Lasai Aviation ASV armijas darbuzņēmējs, kas, iespējams, aprīkots ar ļoti jutīgu radaru, 13. janvārī vairākas stundas dienas vidū tika reģistrēts ap Kapitolijas gaisa telpu hipodroma kustībā. Tāda paša tipa lidmašīna, kas reģistrēta arī Lasai Aviation iepriekš manīts Latvijā netālu no Krievijas un Baltkrievijas robežas. Aizsardzības ministrija noliedza, ka lidmašīna piederētu ASV militārpersonām.

Novērošanas plaknes ekrānuzņēmums no ADS-B Exchange

Turklāt virs pilsētas ir lidojuši divi ASV Iekšlietu departamentā reģistrēti helikopteri, kurus vada ASV parka policija. Viens ir pamanīts gandrīz katru dienu kopš 10. janvāra un cits tika izsekots gaisā no 11. līdz 13. janvārim. Parka policija paziņoja, ka lidojumi bija daļa no kārtējās apkopes, un helikopteri bieži lido pilsētā. Kopš 6. janvāra regulāri tiek ziņots arī par DC Metropolitēna policijas helikopteriem virs Vašingtonas.

Šī nav pirmā reize, kad pagājušajā gadā šādi transportlīdzekļi tiek izvietoti debesīs virs Kongresa. Pa vasaru, piemēram, Zemessardze izmantoja izlūkošanas kuģis RC-26B infrasarkano un elektrooptisko kameru nēsāšana, lai uzraudzītu Black Lives Matter protestus Vašingtonā; tas iepriekš tika izmantots izlūkošanai Irākā un Afganistānā.

Džejs Stenlijs, ACLU vecākais politikas analītiķis, saka, ka pūlis Kapitolijā bija uzbrukums mūsu demokrātijas pamatfunkcijām. No pilsoņu brīvību viedokļa viņš saka, ka pastiprināta uzraudzība noteikti ir pamatota, lai aizsargātu demokrātiju, lai gan pārredzamība un tehnoloģiju izmantošanas politika ir būtiska. Viņš saka, ka mums vajadzētu rūpīgi pārbaudīt un nopratināt gaisa novērošanas nepieciešamību jebkurā situācijā.

Taču novērošanas līmenis un spēka demonstrēšana Kapitolija ēkā ir izteikti pretstatā acīmredzamajam drošības trūkumam pirms 6. janvāra. MIT tehnoloģiju apskats atrada pierādījumus tikai par viens helikopters, kuru vada DC policija debesīs Kapitolija pūļa laikā. Pašlaik tūkstošiem karaspēka ir izvietoti ēkā un ārpus tās, un situācijas reakcija kļūst formalitāte un sarežģītība, kas līdzinās militārai operācijai. Lai gan Stenlijs brīdina, ka ir maz ticams, ka pastiprināta novērošana būtu krasi mainījusi uzbrukuma gaitu, atšķirības starp toreizējo un tagadējo ir likušas daudziem ekspertiem domāt, kas un kāpēc notika nepareizi pirms Kapitolija nemieriem.

Šķiet, ka vienkārši nebija nekādas atbildes, saka Seth Stoughton, Dienvidkarolīnas universitātes kriminoloģijas asociētais profesors. Tas izskatās pēc plānošanas, vadības vai komandēšanas un kontroles kļūmes.

Tātad, kam vajadzēja notikt, un kas nogāja greizi?

Iepriekšējs paziņojums spēcīgi finansētiem spēkiem

Iespējamie draudi 6. janvārī dažus varētu būt pārsteigti, taču likumsargiem briesmas bija zināmas un redzamas. Saskaņā ar Washington Post teikto, FIB Norfolkas lauka birojs nosūtīja a situācijas izpratnes ziņojums 5. janvārī par ticamiem vardarbības draudiem Kapitolijā. Apkārtnē bija rezervētas viesnīcas, un tādas arī bija nedēļu tiešsaistes diskusijas par organizētu vardarbību. Proud Boys vadītājs tika arestēts Vašingtonā, divas dienas pirms mītiņa ar lielas ietilpības šaujamieroču magazīnām. Un pats galvenais, protams, prezidents Tramps mēnešiem ilgi saviem atbalstītājiem bija nepatiesi stāstījis, ka viņam ir nozagtas vēlēšanas un ka sekotājiem būs jāatbrīvo valstis. Nemieru rītā viņš uzrunāja pūli un sacīja: Jūs nekad neatņemsit mūsu valsti ar vājumu.

Neraugoties uz to visu, ASV Kapitolija policija bija sagatavojusies tipiskam brīvrunu mītiņam ar tikai izkliedētu vardarbību, piemēram, maziem kautiņiem, kas izcēlās lielos ļaužu pulkos. Nav ziņu par standarta novērošanas pasākumiem, kas tiek izmantoti pirms iespējami vardarbīgiem liela mēroga notikumiem, piemēram, policijas videogrāfiem vai stabu kameru uzstādījumiem, un tikai viens helikopters ir reģistrēts DC policijā, lai veiktu novērošanu no gaisa. Šķita, ka policijas ķermeņa kameras tika izmantotas taupīgi, jo Kapitolija policija tās nevalkā .

Saistīts stāsts

Kā interneta meli par Kapitolija iebrukumu kļuva par tūlītēju sazvērestības teoriju Nepatiesi apgalvojumi, ka iebrukums Kongresā tika organizēts, izplatījās milzīgā tempā, pateicoties aktīvistiem, plašsaziņas līdzekļiem un republikāņu politiķiem.

Arī resursi nebija problēma. ASV Kapitolija policija jeb USCP ir viens no visvairāk finansētajiem policijas spēkiem valstī. Tas ir atbildīgs par drošību tikai 0,4 kvadrātjūdžu platībā, taču šajā apgabalā notiek daži no visievērojamākajiem notikumiem Amerikas politikā, tostarp prezidenta inaugurācijas, guļus štatā ceremonijas un lieli protesti. USCP ir labi nokomplektēts, tajā strādā 2300 virsnieku un civilo darbinieku, un tās gada budžets ir vismaz 460 miljoni ASV dolāru. 20 labākie policijas budžeti ASV. Patiesībā tas ir par Atlantas un Nešvilas policijas budžeta lielums apvienots. Salīdzinājumam, DC Metropolitēna policijas departamentam, kas regulāri sadarbojas ar USCP un kas aptver pārējo rajona 68 kvadrātjūdzes, ir budžets 546 miljoni ASV dolāru .

USCP atšķiras no valsts un vietējiem departamentiem arī citos svarīgos veidos. Piemēram, kā federāla aģentūra, kuras jurisdikcijā nav rezidentu, tā atbild privātai uzraudzības padomei un Kongresam, un tikai Kongresam ir tiesības mainīt savus noteikumus un budžetu. Uz to neattiecas arī tādi pārredzamības likumi kā Informācijas brīvības likums, kas padara to vēl aizsegtāku nekā pārskatāmākie departamenti citur valstī.

Tas viss nozīmē, ka ir maz publiskas informācijas par instrumentiem un taktiku, kas bija USCP rīcībā pirms nemieriem.

Bet viņiem ir piekļuve dažām diezgan izsmalcinātām lietām, ja viņi vēlas to izmantot, saka Stoughton. Tas ietver citu aģentūru, piemēram, Slependienesta, FIB, Iekšzemes drošības departamenta, Iekšlietu departamenta un Amerikas Savienoto Valstu militāro spēku, resursus. (Mēs strādājam [pie tehnoloģijām] visos līmeņos ar gandrīz visām aģentūrām valstī, toreizējais USCP vadītājs teica 2015. gadā, retos gadījumos. spēku tehniskās gudrības atzīšana .)

Kam vajadzēja notikt

Ja tās rīcībā būtu šādi resursi, Kapitolija policija, visticamāk, būtu intensīvi izmantojusi tiešsaistes novērošanu pirms 6. janvāra. Šāda uzraudzība parasti ietver ne tikai tiešsaistes telpu novērošanu, bet arī zināmo ekstrēmistu izsekošanu, kuri bijuši citos vardarbīgos pasākumos. Šajā gadījumā tas ietvertu mītiņu Apvienotos labējos Šarlotesvila , Virdžīnijā, 2017. gadā un protests pret koronavīrusa ierobežojumiem plkst Mičigana jāsaprot l 2020. gadā.

Nav skaidrs, kāda tieši novērošana notika pirms nemieriem. FIB noraidīja komentāru pieprasījumu, un USCP neatbildēja. Tomēr man būtu ļoti grūti noticēt, ka labi finansēta, labi nokomplektēta aģentūra ar diezgan spēcīgu vēsturi, palīdzot reaģēt uz pūļa kontroles situācijām DC, neveica šāda veida pamata izlūkdatu vākšanu, saka Stoughton. .

Eds Magvairs, Arizonas štata universitātes krimināltiesību profesors, ir protestu un policijas eksperts. Viņš saka, ka slepenie virsnieki parasti darbotos pūlī, lai uzraudzītu notikumus, kas, pēc viņa teiktā, var būt visefektīvākais novērošanas instruments, lai pārvaldītu potenciāli nestabilas situācijas, taču tam būtu nepieciešama zināma sagatavotība un plānošana, kuras, iespējams, pietrūka.

Galvenie šāda veida notikumi parasti ietver detalizētu riska novērtējumu, pamatojoties uz uzraudzības pasākumiem un FIB izlūkošanas ziņojumiem. Šie novērtējumi nosaka visus pasākuma drošības, personāla un uzraudzības plānus. Stoughton saka, ka tas, ko viņš uzskata par neatbilstību virsnieku lēmumos atkāpties vai neatkāpties, kā arī evakuācijas plāna trūkums un skaidra kavēšanās nodrošināt rezerves, norāda uz ievērojamām kļūdām.

Tas apstiprina vienu no acīmredzamākajiem neveiksmes skaidrojumiem: departaments vienkārši nepareizi novērtēja risku.

Šķiet, kas noticis

Šķiet, ka Kapitolijas policija pirms mītiņa nesaskaņoja darbību ar Parka policiju vai Metropolitēna policiju, lai gan Metropolitēna policija strādāja pilnā apmērā gaidot vardarbību. Kapitolijas policijas priekšnieks Stīvens Sunds, kurš pēc nemieriem paziņoja par atkāpšanos no amata, arī apgalvo, ka 5. janvārī pieprasījis papildu Nacionālās gvardes atbalstu, lai gan Pentagons to noliedz.

USCP arī ir bijusi apsūdzēts rasu aizspriedumos kopā ar citiem policijas spēkiem. Ir departamenti Ņujorkā, Sietlā un Filadelfijā starp tiem, kas meklē, vai viņu pašu virsnieki piedalījās uzbrukumā , un pati Kapitolija policija apturēta vairākus darbiniekus un izmeklēs 10 virsniekus par viņu lomu.

Taču viens nozīmīgs faktors, kas varētu būt mainījis situācijas nepastāvību, Magvaire saka, ir tas, ka vairākas nedēļas un dienas pirms notikuma notika policijas sadursmes ar Lepnajiem zēniem, tostarp vardarbīgo mītiņu Seilemā, Oregonas štatā un baltādaino pārākuma aizturēšanu. grupas līderis Henrijs Tarrio sagrāva labējā spārna pieņēmumu, ka tiesībaizsardzība būtībā ir viņu pusē. 5. janvārī Magvairam bija tvītoja par stindzinošu retoriku un vardarbības draudiem, jo ​​šis pieņēmums sāka jukt.

Viņš saka, ka policijas un labējo attiecību graušana dažās dienās pirms šī notikuma, manuprāt, ir tieši saistīta ar spēka lietošanu pret policiju Kapitolija teritorijā. Tiešsaistes komentāros par konfrontācijas Oregonā videoierakstu viņš saka, ka lepno zēnu vidū ir jūtama nodevība.

Zemes sagrābšana jaunām spējām

Neraugoties uz visām problēmām, nekavējoties reaģējot uz uzbrukumu, notiek izmeklēšana un nemieru cēlāju aresti. Kapitolija teritorija ir labi aprīkots ar novērošanas rīkiem , no kuriem daudzi tiks izmantoti, turpinoties izmeklēšanai. Wi-Fi tīklu un mobilo sakaru torņu jūra tver mobilo tālruņu datus, un plašs augsto tehnoloģiju kameru parks aptver lielāko daļu ēkas.

Līdz 16. janvārim FIB ir savācis 140 000 sociālo mediju, izmantojot tiešsaistes portālu, lūdzot padomus un attēlus no pūļa. Aģentūrai ir arī piekļuve sejas atpazīšanas programmatūrai no ClearviewAI, kas ziņoja par smaili tā instrumenta lietošanā dienās pēc nemieriem.

Taču policijas rīku, taktikas, politikas un izpildes pārredzamības trūkums padara jebkuru mēģinājumu savienot punktus par spekulācijām. Eksperti ir aicinājuši oficiāli izmeklēt tieši to, kas notika pirms 6.janvāra, jo izlūkošanas analīzes un operatīvo lēmumu caurskatāmība ir vienīgais veids, kā noteikt galvenos neveiksmes punktus. 15. janvārī Tieslietu, Aizsardzības, Iekšlietu un Iekšējās drošības departamentu ģenerālinspektori paziņoja par kopīgu izmeklēšanu federālajā atbildē.

Kad notiek Džo Baidena inaugurācija, visas acis tiks vērstas uz to, vai drošības profesionāļi ir sagatavoti. Un viņu acis, visticamāk, būs vērstas arī uz mums, jo uzraudzība turpina pieaugt, lai gan maz ticams, ka sabiedrība tuvākajā laikā uzzinās par šīs uzraudzības patieso būtību.

Stenlijs iesaka mums saglabāt modrību attiecībā uz Kapitolija nokrišņu ietekmi, brīdinot, ka cilvēki, kuri vēlas dažādas drošības iespējas un rotaļlietas un tā tālāk, izmanto ārkārtas situāciju, lai mēģinātu to iegūt. Mēs to redzējām pēc 11. septembra, un es domāju, ka daži no tiem būs arī tagad.

Viņš atkārto aicinājumus veikt izmeklēšanu un atklātību Kapitolija policijā 6. janvārī, taču liek domāt, ka cilvēki joprojām ir skeptiski. Viņš saka, ka neļaujiet tam kļūt par zemes sagrābšanu jaunu pilnvaru un uzraudzības darbību iegūšanai tiesībaizsardzības iestāžu neveiksmju dēļ.

paslēpties