211service.com
Redaktora vēstule: Kā paredzēt, kas gaidāms 2030. gadā un pēc tam
Ievads mūsu 2020. gada marta/aprīļa īpašajam numuram par prognozēm 2020. gada 26. februāris
Gideona portrets
Katru gadu mēs izvēlamies 10 jaunākos tehnoloģiskos sasniegumus, kuriem, mūsuprāt, būs liela ietekme nākamajos gados. Mēs to darām gandrīz divas desmitgades, un mums ir izdevies diezgan labi prognozēt tādas lielas tendences kā datu ieguve, dabiskās valodas apstrāde un mikrofluidika, taču ne tik lieliski konkrētos produktos.
Atskatīsimies uz mūsu 2010. gada sarakstu: mobilie tālruņi ar hologrammas stila 3D displejiem? Mikrobi, kas oglekļa dioksīdu no gaisa pārvērš tieši dīzeļdegvielā? Elektroniskie implanti, kas izšķīst jūsu ķermenī, kad darbs ir paveikts? Sociālā TV, kas ļauj runāt par pārraidēm ar draugiem tiešsaistē, kamēr skatāties? (Jā, mums tas ir — to sauc par Twitter.)
Šis stāsts bija daļa no mūsu 2020. gada marta numura
- Skatiet pārējo izdevuma daļu
- Abonēt
Vismaz 2009. gadā mēs izveidojām Siri profilu — pirms tā pat palaišanas, atzīmējiet jūs, nemaz nerunājot par to, ka to iegādājās Apple. Kauns, ka mēs ņēmām vērā uzņēmuma ažiotāžu, ka tā būs ne tikai ar balsi aktivizējama meklētājprogramma, bet arī dzinējs, kas var rezervēt jums restorānu vai lidojumu.
Un atkal, ja mēs patiešām varētu paredzēt, kuri jauni izgudrojumi sāks augt, mēs nepateiktu tu par viņiem; mēs dibinātu fondu. Riska kapitālisti, kuri to dara visas dienas garumā, joprojām kļūdās deviņas reizes no 10. Taču, kā jums teiks jebkurš kārtīgs futūrists, futūrisma jēga nav uzminēt nākotni; tas ir, lai apstrīdētu jūsu pieņēmumus par tagadni, lai nākotne jūs neuztvertu.
Tāpēc šogad, tā kā ir 2020. gads un mums tāpat kā jebkuram patīk apaļie skaitļi, mēs nolēmām papildināt savu ikgadējo sarakstu ar rūpīgāku ieskatu pareģošanas mākslā un zinātnē, kā arī apkopot citu cilvēku prognozes 2030. gadam — ja nu vienīgi mēs var pasmieties desmit gadus par to, cik viņi kļūdījās.
Deivids Rotmens izskata Mūra likumu, kas ir visuzticamākā mūsdienu prognoze, un jautā, kā prognozes par tā nenovēršamo nāvi, kas jau ir diezgan ilgi zobā, ietekmēs turpmāko progresu. Robs Arturs aplūko, kāpēc prognozētāji tik smagi sajukās 2016. gada ASV prezidenta vēlēšanās un kāpēc viņi domā, ka 2020. gadā var paveikties labāk. Braiens Bergšteins apraksta centienus izveidot mākslīgo intelektu, kas izprot cēloņsakarību, lai prognozētu ticamāk. Bobijs Džonsons jautā dažiem cilvēkiem, kuru darbs ir prognozēšana, kā viņi domā par nākotni un ko viņi sagaida 2030. gadā.
Tikmēr es apkopoju vēl dažas 2030. gada prognozes Pasaules ekonomikas forumā Davosā — vietā, kur, ja ticat vai nu sazvērestības teorētiķiem, vai paša WEF mārketingam, par pasaules nākotni lemj politiķi un miljardieri. Tims Moens raksta par dizaina fantastiku, savdabīgu kustību radoši iztēloties nākotni, un to, kā korporācijas to izvēlējās. Teits Raiens-Moslijs apkopo piecas galvenās tendences, kas veidos nākamās desmitgades, savukārt Konstantīns Kakāss apkopo piecas labākās grāmatas par cilvēces attiecībām ar prognozēšanu. Un Endrjū Dana Hadsone piedāvā šī izdevuma īso daiļliteratūru — stāstu par vienu nākotni, kas, manuprāt, ļoti iespējams, piepildīsies.
Mums ir arī garāki stāsti par dažām no mūsu 10 revolucionārajām tehnoloģijām: Ērika Čeka Heidena par ārstnieciskajām zālēm , Ramins Skiba par satelītu mega zvaigznājiem , Maiks Orkuts par skaidras naudas nākotni (vai drīzāk tās trūkumu) un es kvantu skaitļošana.
Šī pēdējā tēma man ir pie sirds; Pirmo reizi par to rakstīju pirms vairāk nekā 20 gadiem, kad neviens vēl nebija uzbūvējis funkcionējošu kvantu datoru. Pagājušajā rudenī Google paziņoja par pirmo kvantu pārākuma demonstrāciju — kvantu datoru, kas dara kaut ko tādu, ko klasisks nevar realizēt. Daži cilvēki joprojām ir skeptiski par to, ka viņi kādreiz sasniegs daudz, taču es paredzu, ka mēs tos izmantosim, lai līdz 2030. gadam atrisinātu patiesas problēmas. Pēc tam pārbaudiet mani.