211service.com
Republikāņu attieksme pret klimata pārmaiņām atkusnis
Smalki, bet stabili republikāņu attieksme pret klimata pārmaiņām ir mainījusies. Šo evolūciju šonedēļ apstiprināja a Jēlas Universitātes/Džordža Meisona universitātes aptauja gadā tika atklāts, ka 56 procenti republikāņu visā valstī uzskata, ka klimats sasilst (lai gan daudzi joprojām apstrīd domu, ka iemesls ir cilvēka darbība). Pirms pieciem gadiem šis skaitlis bija mazāks par 40 procentiem.
Šie republikāņu vēlētāji nepiekrīt partijas iespējamajam prezidenta amata kandidātam Donaldam Trampam, kurš ir noraidījis klimata pārmaiņu draudus. Taču ir pierādījumi, ka pat republikāņu politiķi Kapitolija kalnā kļūst mazāk nepiekāpīgi šajā jautājumā: Enerģētikas politikas modernizācijas likums , kurā ietverti vairāki būtiski noteikumi, lai samazinātu enerģijas patēriņu un veicinātu atjaunojamo enerģiju, šomēnes pieņēma Senāts ar abu partiju atbalstu (skatiet Piecas muļķīgākās lietas ASV enerģētikas likumprojektā). Un jauna House grupa, the Bipartisan Climate Solutions Caucus , sāka tikties šomēnes, lai panāktu vienprātību enerģētikas un klimata jautājumos.
Šī jaunā vēlme atpazīt realitāti daļēji izriet no tā, ka lielais vairums amerikāņu vēlētāju uzskata klimata pārmaiņu noliedzējus par plakanām zemēm. Kā Kīts Gabijs no Vides aizsardzības fonda norāda , to veicina arī fakts, ka daudzas tīras enerģijas darbavietas atrodas republikāņu kongresa apgabalos. Bet tas nenozīmē, ka republikāņi pēkšņi vēlas rīkoties tīras enerģijas tehnoloģiju jomā.
2017. gada Enerģijas un ūdens apropriāciju akts, kas pašlaik tiek izskatīts Kongresā, Enerģētikas departamenta budžetam pievienotu vairāk nekā USD 335 miljonus, taču lielākā daļa no tiem ir novirzīti ar aizsardzību saistītiem izdevumiem. Likumprojekts samazinātu aptuveni 800 miljonus ASV dolāru no aģentūras izdevumiem, kas nav saistīti ar aizsardzību.
Apropriāciju likumprojekts 'nenovirza mūs uz sasniedzama ceļa uz tīras enerģijas pētniecības un izstrādes dubultošanu'. Baltais nams teikts paziņojumā . Prezidents Obama ir draudējis uzlikt veto.
Republikāņi tradicionāli ir pretojušies federālajiem izdevumiem enerģētikas pētniecībai, apgalvojot, ka valdības uzdevums nav izvēlēties daudzsološākās tehnoloģijas un ieguldīt tajās. Pretstatā apzinātai neziņai par zinātni par klimata pārmaiņām, tā ir aizsargājama konservatīva nostāja. Un tas nozīmē, ka tikai tāpēc, ka republikāņi ir gatavi atzīt, ka varbūt šī klimata pārmaiņu lieta tomēr nav mānīšana, tas nenozīmē, ka viņu pārstāvji Kongresā atbalstīs valdības vadītus pētījumus, lai to ierobežotu.