Šādi patiesībā izskatās filtru burbuļi

GRAFIKAS Grafika

Amerikas sabiedriskā dzīve ir kļuvusi arvien vairāk ideoloģiski segregēta, jo laikraksti ir padevušies ekrāniem. Taču sabiedrības gadsimtiem ilgi ir piedzīvojušas ekstrēmismu un sadrumstalotību bez Silīcija ielejas palīdzības. Un polarizācija ASV sākās jau sen, līdz ar 24 stundu kabeļtelevīzijas ziņu pieaugumu. Tātad, cik atbildīgs ir internets par mūsdienu sadalījumu? Un vai tie tiešām ir tik slikti, kā šķiet?

Šajā Twitter kartē (zemāk un 3-D formā iepriekš) ASV politiskā ainava konti, kas seko viens otram, ir sagrupēti kopā, un tiem ir piešķirts krāsu kods pēc satura, ko tie parasti kopīgo. No pirmā acu uzmetiena tas varētu šķist iepriecinoši: lai gan ir skaidras atbalss kameras, ir arī savīts tīkls, kurā ir ievēlētas amatpersonas, prese un politikas un politikas profesionāļi. Ir arī galējības, bet tās tiek virzītas caur stabilu vidu.

Šis stāsts bija daļa no mūsu 2018. gada septembra numura

• Skatiet pārējo izdevuma daļu
• Abonēt

Tomēr, kā parādīs sekojošās diagrammas, vidus ir daudz vājāks, nekā izskatās, un tas padara publisko diskursu neaizsargātu gan pret ekstrēmistiem mājās, gan pret manipulācijām, ko veic ārējie dalībnieki, piemēram, Krievija.

Prese sadalījās

Ja sociālie mediji būtu tikai traucēklis no citādi parastā profesionālo ziņu uztura, to ietekme uz demokrātiju būtu ierobežota. Taču šī karte (tieši zemāk), ko sagatavojuši Hārvardas Berkmana Kleina centra un MIT Media Lab zinātnieki, pamatojoties uz kopcitācijām (t.i., kurš saista ar kuru), parāda, ka arī mediju pasaule ir sašķelta.

(pa kreisi) Šis sižets parāda, kuri ziņu avoti visvairāk citēti Twitter kontos ASV politiskās ainavas kartē, kas parādīta stāsta augšpusē. Tradicionālos galvenos žurnālistikas avotus galvenokārt citē kreisie, savukārt labējie ir tādi avoti kā Fox, Breitbart un True Pundit.

(pa labi) Ja analizējam tos pašus datus, aplūkojot atsevišķu rakstu citātus, nevis ziņu avotus, atšķirība ir vēl lielāka. Raksti, kas saņem visvairāk tvītu, atspoguļo vispartejiskākos uzskatus gan pa kreisi, gan pa labi.

Kā krievu troļļi izmanto šķelšanos

Iepriekš redzamajās diagrammās redzamā polarizācija ir labvēlīga augsne dezinformācijas operācijām, piemēram, tām, ko Krievija veica, lai ietekmētu 2016. gada ASV vēlēšanas.

Tā vietā, lai mēģinātu piespiest savus vēstījumus plaši izplatīt, šie pretinieki vēršas pret polarizētām kopienām un iegulst tajās viltotus kontus. Viltus personas sadarbojas ar īstiem cilvēkiem šajās kopienās, lai veidotu uzticamību. Kad viņu ietekme ir konstatēta, viņi var ieviest jaunus viedokļus un pastiprināt jau cirkulējošos šķeļošos un uzbudinošos stāstījumus. Tas ir digitālais ekvivalents pārejai uz izolētu un cieši saliedētu kopienu, izmantojot savas valodas dīvainības un apmierinot tās apsēstības, kandidējot uz mēra amatu un pēc tam izmantojot šo amatu, lai ietekmētu valsts politiku.

Pirmajā no divām tālāk esošajā GIF attēlā redzamajām kartēm ir parādīts ASV politiskais spektrs 2016. gada vēlēšanu priekšvakarā. Otrajā kartē ir izceltas aptuveni 30 gadu vecas amerikānietes Džennas Abramsas sekotājas, kuras ir ieguvušas ar viņas izplatītajiem tvītiem par verdzību, segregāciju, Donaldu Trampu un Kimu Kardašjanu. Viņas galēji labējie uzskati viņu iecienīja konservatīvie, un viņas izklaidējošā šoka taktika piesaistīja viņas uzmanību no vairākiem plašiem plašsaziņas līdzekļiem un izraisīja viņu publisku strīdu ar ievērojamiem cilvēkiem Twitter, tostarp bijušo ASV vēstnieku Krievijā. Viņas sekošana labējā spārna Twitter sfērā ļāva viņai ietekmēt plašāku politisko sarunu. Patiesībā viņa bija viena no daudzajām viltotajām personībām, ko izveidoja bēdīgi slavenā Sanktpēterburgas troļļu ferma, kas pazīstama kā Internet Research Agency.

Irānas blogosfēra

Atbalss kameras efekts internetā nav nekas jauns. Šajā 2008. gada kartē ir attēlota Irānas emuāru sfēra, grupējot emuārus, kas veido saites savā starpā, un iekrāsojot tos pēc satura. Pirms ilgstošas ​​valdības represijas pret runu tiešsaistē, garīdznieka režīma atbalstītāji (apakšējā labajā stūrī) un nicinātāji (apakšējā kreisajā pusē) baudīja ievērojamu sekotāju skaitu.

Turcijas Twitter

Šī Turcijas politiskās ainavas Twitter karte, kas ir analoga ASV kartei šī stāsta sākumā, parāda daudzdimensionālu polarizāciju ar blīvu ietekmes sfēru ap Erdogana atbalstītājiem, kartes tālākajā labajā pusē un diviem dažādiem poliem. opozīcija, no otras puses. Šiem ļoti saistītu kontu pastiprināšanas kodoliem ir nesamērīga ietekme uz sarunu un tie var ātri palielināt ziņojumu polarizāciju.

Krievija: Tas pats, bet atšķirīgs

Šī Krievijas politiskās ainavas Twitter karte parāda polarizāciju citā kontekstā. Pastāv nepārprotamas Putinam atbalstošas ​​un pret Putinu vērstas kopas, taču tās vieno plašs galvenokārt valdību atbalstošu ziņu kopums un uz diskusijām vērsti konti. Putina fanus ieskauj šķietami automatizētu personīgo un mārketinga kontu oreols.

Džons Kellijs ir izpilddirektors un Kamila Fransuā ir pētniecības direktore Grafika , sociālo tīklu analīzes uzņēmums.

paslēpties