Saskarņu nākotne ir mobila, bez ekrāna un neredzama

Reto Meiers, Google Android izstrādātāju advokāts, nesen izklāstīja a diezgan zinātniskās fantastikas konts kur atrodas datoru (vai vismaz mobilo) saskarnes.

Labākā futūrisma garā visām viņa prognozēm — no paplašinātās realitātes brillēm līdz uzlabotām baterijām — ir paralēles reālajā pasaulē. Tālāk ir sniegts ieskats nākotnē, kas izteikts ar ne visai gataviem atklājumiem vislabākajā laikā, kas šodien nāk no laboratorijām.

Jums nekad nevar būt pietiekami daudz monitoru

Darbs ar parastu klēpjdatoru ir kā darbs pie galda, kas ir tikpat liels kā papīra lapa. Tāpēc visi mūsu faili ir puscollu augsti. Produktivitātes un iegremdēšanas atslēga ir vairāk, lielāki ekrāni — līdz ar to ārējo monitoru, sekundāro lasīšanas ierīču un pat mobilo tālruņu izplatība ar neticami lieli ekrāni .

Meiera prognoze: Pēc pieciem gadiem mums būs pirmie plaši pieejamie elastīgie displeji un iebūvēti HD projektori.

Realitāte: Tā saucamais Pico projektori (nosaukti to mazā izmēra dēļ) jau pastāv — ir pat HD versija Forever Plus , tas ir mazāks par vienu collu tā garākajā dimensijā. Ir arī mobilie tālruņi, piemēram, Samsung Show, kuros ir iebūvēti piko projektori, tāpēc ārpus tirgus pieprasījuma (cik daudziem no mums tas tiešām ir vajadzīgs?) nekas neliedz šai prognozei piepildīties.

Meiera prognoze: Pēc 10 gadiem būs pieejami caurspīdīgi LCD plāksteri, ko var uzklāt uz parastajām brillēm.

Realitāte: Ir caurspīdīgi LCD displeji , taču tas nenozīmē, ka tām būs pietiekami augsta izšķirtspēja, lai tās būtu vērts uzklāt uz brillēm jebkurā laikā (pat 10 gadu laikā). Paturiet prātā, ka pat Apple Retina displejs atbilst cilvēka acs izšķirtspējai tikai tad, ja tiek turēts rokas stiepiena attālumā . Būtu nepieciešams divas vai trīs pakāpes LCD izšķirtspējas palielinājums - collas papildinājums uz caurspīdīgumu.

Meiera prognoze: Pēc 20 gadiem mums būs kontaktlēcas, kas projicē vizuālo plūsmu tieši uz jūsu tīklenes.

Realitāte: Tas pastāv , bet atkal izšķirtspēja ir briesmīga. Turklāt tas ir tikai pārbaudīts trušiem . Protams, jums nekad nevajadzētu likt pretī mikroražošanas progresam, kas pat 4x4 pikseļu režģi mūsdienu kontaktlēcu displejos var padarīt izmantojamu pēc kāda eksponenciālas izaugsmes perioda. Bet: attēlu pārsūtīšana uz šādiem displejiem nebūs triviāla. Vai nebūtu vieglāk vienkārši pilnveidot paplašinātās realitātes specifikācijas? Un tad ir jautājums par pieņemšanu tirgū: iedomājieties nē iespēja atslēgt piekļuvi internetam.

Pilnas tastatūras ir labākas. Labākā nav tastatūras

Meiera prognoze: Pēc 5 gadiem mums būs lielāki daudzskārienu ekrāni, labāka žestu ievade un nevainojama balss atpazīšana.

Realitāte: Par pirmajiem diviem nav nekas pārāk strīdīgs. Taču ir daudz iemesla domāt, ka mēs nekad nesaņemsim nevainojamu balss atpazīšanu — pirmkārt, progresam runas atpazīšanas precizitāte bija nemainīga pirms gadiem . Viens no iemesliem ir tas, ka pat cilvēki to nespēj — saskaitiet, cik reižu sakāt ko, palūdziet kādam atkārtot sevi vai kā citādi meklējiet skaidrojumu, un jūs sapratīsit, ka cilvēka runā ir iebūvēts ievērojams kļūdu labojumu apjoms. ļoti laba iemesla dēļ.

Meiera pareģojums : pēc 10 gadiem pilnas virtuālās tastatūras un balss ievade pilnībā novērš fiziskās tastatūras.

Realitāte: Cilvēki, kuri cieš no RSI, var nebūt tik priecīgi atteikties no savām reālajām tastatūrām, kas daudz palīdz mazināt pirkstu ietekmi uz cietu virsmu. Bet, ja mēs iedomājamies nākotni, kurā mēs varētu vienkārši turēt rokas sev priekšā un dators atpazīt mūsu pirkstu kustības, tā ir vismaz iespēja. Problēma, protams, ir tā, ka neviens nezina, vai cilvēki var iemācīties rakstīt gaisā. No otras puses, regulāra rakstīšana atgādina mūzikas instrumenta spēli — un mēs to darām desmitiem tūkstošu gadu , vismaz.

Meiera prognoze: Pēc 20 gadiem mēs saskarsimies ar datoriem, izmantojot prāta kontroli.

Realitāte: Mēģinājumi vadīt datorus ar prātu saskaras ar ļoti elementāru cilvēka fizioloģijas ierobežojumu: smadzenēs nav iebūvētas nekādas lielas joslas platuma saskarnes, izņemot fizisko ķermeni. Smadzeņu stāvokļa/smadzeņu viļņu izmaiņu noteikšana ar ārējiem elektrodiem ir pietiekami vienkārša, taču tās mainās diezgan lēni, salīdzinot ar ātrumu, ko mēs sasniedzam ar tradicionālajām cilvēka/datora saskarnēm.

Citiem vārdiem sakot, ja mēs vēlamies apvienoties ar savām iekārtām, tai ir jābūt diezgan uzmācīgai fiziskai saskarnei. Ir paveikts liels darbs, implantējot elektrodu blokus smadzenēs dzīvnieki un cilvēkiem , bet pajautājiet sev: kurā brīdī mēs domājam, ka smadzeņu operācija ir rutīna.

Ņemot vērā riskus, kas saistīti ar jebkuru operāciju, papildus inficēšanās riskam fiziska savienojuma dēļ, kas pārvietojas ārpus galvaskausa, vai vajadzību nomainīt baterijas bezvadu versijā, nemaz nerunājot par pastāvīgo spiedienu veikt jaunināšanu, uzlabojoties saskarnēm, jautājiet: kurš, pie velna, parakstīsies uz šo?

Meiera pastu ir pilns ar citām interesantām, mazāk strīdīgām prognozēm par nākotni, kas ir pilna ar vieglākiem, jaudīgākiem akumulatoriem un visuresošu savienojamību, un es aicinu jūs to pārbaudīt, kaut vai tikai tāpēc, lai iztēlotos, kāda būs mūsu nākotne.

Ko tu domā? Vai piekrītat/nepiekrītat iepriekšējai analīzei?

Sekojiet Mimsam Twitter vai sazinieties ar viņu pa e-pastu .

paslēpties