Satraucošā neveiksme Austrālijas aizliegumā izmantot lieljaudas lāzera rādītājus

2008. gadā vairākas lidmašīnas un helikopteri, kas lidoja virs Sidnejas, Austrālijā, cieta virkni koordinētu uzbrukumu, kuros kāds mēģināja padarīt aklu pilotus, izmantojot lāzera rādītājus. Valdība rīkojās ātri un aizliedza glabāt un importēt lāzera rādītājus, kuru jauda pārsniedz 1 milivatu.

Līdz ar to Austrālijā ir visierobežojošākie lāzera rādītāju likumi pasaulē.

Līdzīgas problēmas ir bijušas daudzās citās vietās, kur lidmašīnām, mehāniskajiem transportlīdzekļiem, slavenībām, sportistiem un tiesībaizsardzības darbiniekiem ir vērsti dažādi lāzeri. Šajās vietās notiek diskusijas par to, kā cīnīties pret šāda veida noziegumiem.

Tāpēc interesants jautājums ir par to, vai Austrālijas pieeja ir strādājusi. Šodien mēs saņemam atbildi, pateicoties Trevora Vitlija darbam Jaundienvidvelsas Universitātē Kanberā, Austrālijā. Viņš ir izmantojis internetu, lai iegādātos dažādus lāzera rādītājus, licis tos nosūtīt no dažādām pasaules vietām uz Austrāliju un pēc tam tos testējis, lai noskaidrotu, vai tie atbilst viņu reklamētajām specifikācijām un vai tie atbilst Austrālijas tiesību aktos noteiktajām prasībām.

Un viņa secinājums ir prātīgs. Viņš saka, ka daži lāzera rādītāji atbilst to reklamētajām specifikācijām un lielākā daļa ievērojami pārsniedz 1 mW jaudas līmeni, kas tiem ir jāpaliek zem. Piegādātāji šajā tirgū ir iemācījušies apiet aizliegumu, viņš saka.

Vitlijs atrada savus mērķus, tiešsaistes iepirkšanās vietnēs, piemēram, Google.com.au un eBay.com.au, ievadot frāzi lāzera rādītājs 1 mW. Teorētiski šīm vietnēm ir jāievēro Austrālijas tiesību akti, jo tām ir apzīmējums .com.au.

Viņš ieguva 44 dažādus rezultātus: 17 no Austrālijas, 13 no Honkongas, 11 no Ķīnas, divus no Apvienotās Karalistes un vienu no ASV. No tām 20 ierīces radīja sarkanu gaismu, 18 — zaļu un sešas — violetu. Vitlijs nopirka partiju.

No šiem 44 lāzera rādītājiem viņš bez starpgadījumiem saņēma 40 amatā. Tomēr muitas darbinieki pārtvēra trīs citus, un viens neieradās. Muita izmērīja visu trīs pārtverto lāzeru jaudu un konstatēja, ka divi no tiem pārsniedz 1 mW. Tas tos paturēja un nosūtīja uz atlikušo lāzeru, kura jauda bija mazāka par 1 mW. Kopumā Wheatley saņēma 41 lāzeru.

Šīs ierīces izrādījās ruma ķekars. Visi tika reklamēti kā izejas jauda 1 mW vai mazāka, bet 11 gadījumos tika norādīts, ka jauda ir mazāka par 5 mW, bet viena – mazāka par 10 mW.

Turklāt daudzi lāzeri no starptautiskajiem tirgiem ieradās iepakojumos bez jebkādām norādēm par to saturu, neļaujot muitas darbiniekiem tos identificēt. Šķiet, ka starptautiskie piegādātāji ir vērsti uz 5 mW ierobežojumu lāzera rādītājiem, bet reklamē kā 1 mW Austrālijas tirgū domēnā .au, viņš saka.

Pēc tam viņš izveidoja vienkāršu testēšanas aparātu, lai izmērītu šo ierīču faktisko jaudu. Un rezultāti ir šokējoši. Visi lāzeri, izņemot divus, pārsniedza 1 mW robežu. Un viena sarkanā lāzera jauda bija 112 mW, kas ir par divām kārtām lielāka par ierobežojumu. Kopumā viņš saka, ka zaļie un violetie lāzeri ir visnozīmīgākais apdraudējums.

Un arī cena nav labs ceļvedis izejas jaudai. Viņš nopirka lielāko daļu lāzeru par mazāk nekā 20 Austrālijas dolāriem. Tomēr visdārgākais, kas pārsniedz 80 AU $, bija pārsteigums. Viņš saka, ka tas bija vienīgais no visa parauga, kas darbojās kā apgalvots un atbilda lāzera drošības standartiem.

Tas ir satraucošs pētījums. Šķiet skaidrs, ka Austrālijas valdības mēģinājumi novērst lieljaudas lāzeru iekļūšanu valstī ir bijuši neveiksmīgi. Rezultāti liecina, ka, ja Austrālijas patērētājs šādā veidā mēģinātu iegādāties zemām izmaksām atbilstošu lāzera rādītāju, viņš, visticamāk, to nesaņemtu, saka Vitlijs.

Tas rada bažas patērētājiem, tiesībaizsardzības iestādēm un visiem iespējamiem lāzera rādītāju mērķiem. No lāzera drošības viedokļa: viena lieta, kas ir bīstamāka par pareizi marķētu lieljaudas lāzera rādītāju, ir lielas jaudas lāzera rādītājs, kas marķēts kā drošs, saka Vitlijs.

Tā ir arī glābjoša mācība valdībām citās pasaules daļās. Ja lāzera rādītāji ir problēma, tad šāda veida tiesību akti, iespējams, nav atbilde.

Piemēram, Apvienotajā Karalistē tiesībaizsardzības komandas izmantojušas infrasarkanās attēlveidošanas kameras, lai noteiktu pret debesīm vērstu lāzera rādītāju atrašanās vietu, lai vainīgo varētu notvert virsnieki uz zemes. Šī gada sākumā 22 gadus vecais jaunietis saņēma piecu mēnešu nosacītu sodu par neapdomīgu policijas meklēšanas helikoptera apkalpes dzīvības apdraudējumu.

Lai kāds būtu sods, šiem rezultātiem vajadzētu brīdināt ikvienu, kas domā par lāzera rādītāja iegādi internetā vai citādi. Esiet uzmanīgi ārā!

Atsauce: arxiv.org/abs/1406.4924 : lāzera rādītāja aizliegums — drošības uzlabošana vai braukšanas nepareiza klasifikācija

paslēpties