211service.com
Senāta enerģijas rēķins ir lētāks nekā alternatīvas
Piedāvātais klimata likumprojekts atklāta pagājušajā nedēļā senatori Džons Kerijs (D-MA) un Džo Lībermans (I-CT) saņem dažu ekonomistu un komunālo pakalpojumu sniedzēju atbalstu kā salīdzinoši lētu veidu, kā samazināt oglekļa dioksīda emisijas, kas sākotnēji gandrīz neietekmēs elektroenerģijas cenas. Tomēr atbalstītāji uztraucas, ka tiesību akti netiks pieņemti, kas pavērtu ceļu daudz dārgākiem noteikumiem no ASV Vides aizsardzības aģentūras (EPA).
Fosilā nākotne: Ar oglēm darbināmas elektrostacijas, piemēram, šī Kolorādo, ir galvenie siltumnīcefekta gāzu emisiju avoti. Ierosinātais likumprojekts tos ierobežotu.
Likumprojekts, ko sauc par Amerikas enerģijas likumu, ir izstrādāts, lai samazinātu siltumnīcefekta gāzu emisijas un izstrādātu valsts enerģētikas stratēģiju. Šķita, ka pagājušajā gadā Kongress ātri virzījās uz klimata un enerģijas likumprojekta pieņemšanu pēc tam, kad Parlaments pieņēma lēmumu tāds rēķins jūnijā, bet Senāta versijas apstājās . Nav skaidrs, kad Senāts oficiāli pieņems jauno likumprojektu, kas tika izstrādāts ar Lindsijas Grehemas (R-SC) palīdzību, kurš nesen atsauca savu atbalstu. Tikmēr EPA izstrādā noteikumus siltumnīcefekta gāzu emisiju kontrolei, kas varētu stāties spēkā janvārī, ja Kongress nepieņems klimata likumprojektu.
Jaunais likumprojekts paredz samazināt siltumnīcefekta gāzu emisijas par 17 procentiem no 2020. gada un par 83 procentiem līdz 2050. gadam, salīdzinot ar 2005. gada līmeni, ierobežojot daudzumu, ko lielākie emitētāji var izdalīt atmosfērā. Šie ierobežojumi tiks piemēroti, izmantojot noteikta veida ierobežošanas un tirdzniecības sistēmu. Tas prasītu komunālajiem uzņēmumiem un galu galā smagajai rūpniecībai un rafinēšanas uzņēmumiem iegūt emisiju kvotas, no kurām dažas tiks izsniegtas, bet dažas pārdotas. Uzņēmumi var izlemt vai nu samazināt emisijas, vai iegādāties pietiekami daudz kvotu, lai segtu emisijas. Kvotas var tirgot arī starp emitentiem. Daļa ieņēmumu no kvotu iegādes tiks novirzīti federālās valdības deficīta segšanai, daļa tiks tieši patērētājiem atlaižu veidā, bet daļa tiks finansēta programmām, lai veicinātu jaunu tehnoloģiju attīstību.
Likumprojekts ietver stimulus kodolenerģijai, dabasgāzes transportlīdzekļiem un oglekļa dioksīda uztveršanas un uzglabāšanas tehnoloģijai, kas būtu visnoderīgākā ogļu spēkstacijām. Tas finansē atjaunojamās enerģijas un modernu transportlīdzekļu pētniecību un izstrādi, kā arī ietver dažādus pasākumus, lai palīdzētu samazināt naftas patēriņu. Tas ietver stimulus urbšanai jūrā, bet valstis, kuras varētu ietekmēt naftas noplūdes, var uzlikt veto projektiem.
Atšķirībā no parlamenta pagājušajā gadā pieņemtā likumprojekta, Senāta likumprojekts neprasa komunālajiem uzņēmumiem izmantot atjaunojamo enerģiju, taču šādi noteikumi ir iekļauti atsevišķā enerģijas rēķinā, ko sponsorē senators Džefs Bingamans (D-NM), un tos galu galā varētu iekļaut jaunais likumprojekts. Vēl viena būtiska atšķirība ar jauno likumprojektu ir atlaižu programmas ieviešana patērētājiem, kas kompensēs rēķina izmaksas.
Tika iekļauts atbalsts kodolenerģijai, naftas urbšanai un oglekļa dioksīda uztveršanai un uzglabāšanai, lai panāktu republikāņu atbalstu likumprojektam. Taču naftas noplūde līcī un neskaidrais politiskais klimats varētu īpaši apgrūtināt likumprojekta pieņemšanu šogad, saka Viljams Bonvilians MIT Vašingtonas, DC, biroja direktors.
Likumprojekta galvenās nepilnības, teikts Roberts Stavins , Hārvardas Vides ekonomikas programmas direktors, uzskata, ka tā ir nevajadzīgi sarežģīta, kas varētu palielināt emisiju samazināšanas izmaksas. Piemēram, tas nosaka emisiju ierobežojumus tikai atsevišķām ekonomikas daļām, tas piemēro ierobežojumus dažādām nozarēm dažādos laikos un izmanto dažādas pieejas kvotām dažādās nozarēs. Tomēr viņš saka, ka tiesību akti būtu efektīvi, lai samazinātu emisijas līdz mērķa līmenim. Laika gaitā šie līgumi tiks mainīti. Bet tas ir ļoti saprātīgs sākumpunkts ASV, viņš saka.
Staviņš saka, ka likumprojekts ir labāks par alternatīvu – EPN regulējumu. Saskaņā ar likumprojektu uzņēmumi varēs brīvi izvēlēties lētākās emisiju samazināšanas metodes. Viņi varētu arī nolemt iegādāties kvotas no citiem uzņēmumiem, kuri ir atraduši lētākus veidus, kā samazināt emisijas. Noteikumi parasti nav tik elastīgi, kas padara tos dārgākus. Viņš saka, ka regulējošā pieeja būs ārkārtīgi dārga.
Pamatojoties uz sākotnējo pārskatu, Duke Energy, liela komunālā iestāde Dienvidos un Vidējos Rietumos, arī atbalsta likumprojektu, saka Kevins Līhijs, uzņēmuma klimata politikas un ekonomikas rīkotājdirektors. Tas ir tāpēc, ka tas sūta skaidru signālu par to, kādās spēkstacijās un efektivitātes pasākumos uzņēmumam būtu jāiegulda nākamajās desmitgadēs. Tās pieeja siltumnīcefekta gāzu emisiju samazināšanai ir visrentablākā un vismazāk kaitīgā.
Viņš saka, ka uzņēmums vēlas ieviest skaidru siltumnīcefekta gāzu politiku, jo, ieguldot miljardu dolāru spēkstacijā, tas nav jūsu interesēs, lai jums tiktu piemēroti jauni noteikumi, kas varētu likt jums to slēgt. samazinājies piecu gadu laikā. Viņš saka, ka rēķins ir ievērojams uzlabojums salīdzinājumā ar iepriekšējiem rēķiniem, jo veikti pasākumi, lai nodrošinātu, ka izmaksas laika gaitā pieaugs pakāpeniski, nevis pēkšņi. Piemēram, rēķinā patērētājiem un uzņēmumiem tiek novirzīts vairāk naudas, kas iegūts no kvotu pārdošanas, lai palīdzētu kompensēt izmaksas. Viņš saka, ka nevienā gadā nav ekonomikas šoka. Sākotnēji mūsu analīze neuzrāda gandrīz nekādu elektrības tarifu ietekmi Karolīnā un ļoti nelielu ietekmi citviet, apgabalos, kas gandrīz pilnībā paļaujas uz oglēm, viņš saka.
Ja likumprojekts netiks pieņemts, Leahy saka, ka elektrības tarifi varētu pieaugt vai nu EPA noteikumu dēļ, vai tāpēc, ka neskaidrības par turpmākajiem noteikumiem liks uzņēmumam nodrošināt savas likmes, ieguldot dažādās spēkstacijās, no kurām dažas netiks. izrādīties lētākais ilgtermiņā.
Likumprojekta kritiķi saka, ka vajadzētu būt vairāk stimuliem uzņēmumiem un patērētājiem taupīt enerģiju, liekot tiem maksāt vairāk par enerģiju, kas rada oglekļa ietilpību. Kompensējot augstākas elektroenerģijas cenas ar atlaidēm un citiem pasākumiem, jūs sūtāt tik apmulsušu vēstījumu, kādu vien varat iedomāties, saka Mihals Mūrs , vecākais līdzstrādnieks Kalgari universitātes Ilgtspējīgas enerģijas institūtā Albertā.
Likumprojekta atbalstītāji to piedāvā kā veidu, kā samazināt naftas patēriņu, jo īpaši ņemot vērā notiekošo naftas noplūdi Meksikas līcī, taču Gilberts Metkalfs , Tufta universitātes ekonomikas profesors, saka, ka tā ir tikai blakus parādība. Viņš saka, ka tiesību akta galvenā ietekme būs oglekļa emisiju samazināšana no oglēm. Ierosinātā likumprojekta maksimālā robeža siltumnīcefekta gāzēm ietekmē ogles daudz vairāk nekā naftu, jo ogļu dedzināšana rada vairāk oglekļa dioksīda. Un vāciņi labi veiks savu darbu, viņš saka. Viņš saka, ka īstermiņa mērķi ir sasniedzami par izmaksām, kas mājsaimniecībām lielākoties nebūs pamanāmas. Viņš saka, ka ilgtermiņa mērķi ir atkarīgi no tehnoloģijas, kas vēl nepastāv. Bet tas ir spēcīgs pamudinājums, lai mūs virzītu uz priekšu.