211service.com
Seši iemesli, kāpēc Chromebook datori ir slikta ideja
Kad Chromebook datori šonedēļ noņēma apvalku, Google mēģināja izveidot savu iPad momentu, izņemot pārlūkprogrammu. Tikai tīmekļa klēpjdatori būtiski no jauna izgudro datorus, sacīja Google viceprezidents, kas vada projektu Sundars Pichai. Nav pārsteidzoši, ka daudzi cilvēki ir skeptiski. Lūk, vairāki iemesli, kādēļ tehnoloģiju prese atklāja, ka Chromebook datori ir slikta ideja. Ir vērts atcerēties, ka iPad tāpat sastapa kritikas straumi un mainīja to, kā mēs domājam par datoriem. Bet vai Google ideja iet to pašu ceļu?
- Tas nedarbosies ar jūsu iPod, norāda šis ZDNet emuāra autors :
Miljoniem esošo iPhone, iPad un iPod īpašnieku nevar izmantot Chromebook datoru ar šīm ierīcēm. Tas ir viens no uzdevumiem, ko Chromebook dators nevar veikt, un ir maz ticams, ka tas kādreiz to darīs. Google centīsies pārliecināt Apple produktu īpašniekus, ka viņiem ir jāmaina vai jāaizmirst Chromebook dators. Tas ir milzīgs, neaizsniedzams tirgus pavisam jaunam produktam.
Palaišanas reizē Google parādīja, kā Chromebook dators var apstrādāt failus no digitālās kameras. Bet bez Apple iTunes, iPod un iPhone ir izslēgti no izvēlnes.
- Tie ir pārāk dārgi, saka PCMag, ar minimālajām izmaksām USD 429 vai USD 349 :
Vai cilvēki vēlēsies maksāt tikpat daudz par tik vieglu klienta ierīci, cik viņi maksā par pilnībā ielādētu piezīmjdatoru, kurā darbojas tradicionālā operētājsistēma, piemēram, Microsoft Windows? Chromebook 5. sēriju darbina 1,66 GHz divkodolu Intel Atom N570 procesors, un tam ir 16 GB mSATA cietvielu diskdzinis un 2 GB RAM. Tās ir netbook daļas iekārtā, kuras cena ir tāda pati kā zemas klases piezīmjdatoriem.
- Cilvēki nav gatavi uzticēties mākonim, apgalvo Informācijas nedēļa :
Kā parādīja nesenais Amazon Web Services pārtraukums, mākoņpakalpojumi var neizdoties un klienti var zaudēt datus.
- Tā ir hakeru zelta raktuves, saka programmatūras drošības firmas Kaspersky eksperts :
Izmantojot uz mākoņiem orientētām operētājsistēmām, sacīkstes virzīsies uz piekļuves akreditācijas datu nozagšanu, un pēc tam spēle ir beigusies. Kam ir jāzag bankas konti, ja jums ir Google Checkout? Vai arī, kam ir jāuzrauga paroles, ja tās visas ir labi saglabātas Google informācijas panelī?...Šodien man kāds draugs jautāja: 'Kā Chrome OS no drošības viedokļa ir labāka vai sliktāka?' Es atbildēju. , 'Tas ir labāk, bet daudz sliktāk.'
- Google nevar nodrošināt aparatūru un atbalstu, apgalvo veterāns Silīcija ielejas žurnālists Toms Foremskis :
Google pēdējā aparatūras izpēte ar savu Nexus mobilo tālruni bija katastrofa galvenokārt tāpēc, ka tam nebija klientu atbalsta. Es redzēju dažus klientu ziņojumus Google dēļos, kuri gaudo no neapmierinātības, jo viņi nevarēja saņemt atbildes uz dažām savām problēmām. Un tā ir Google kultūra: automatizējiet katru procesu.
- Google iegūst pārāk lielu kontroli, saskaņā ar SearchEngineWatch :
Jūsu datoram nav cietā diska. Jūs nevarat tos lejupielādēt un pārvietot kaut kur citur. Jūs nevarat mainīt pakalpojumus. Tev nav kur iet. Tas ir liels spēks, ko dot vienam uzņēmumam, vai ne?