Seši lieli tehnoloģiju jautājumi prezidentam Trampam





Garais ceļš uz Balto namu ir beidzies, un tagad ir laiks atstāt politisko teātri aiz muguras un koncentrēties uz politiku. Donalds Tramps kampaņas gaitā ļoti maz runāja par jautājumiem, kas mums šeit rūp visvairāk MIT tehnoloģiju apskats . Tāpēc tagad ir laiks jautāt par viņiem.

Cienījamais ievēlētais prezident Tramp!

Pat ja jūs izstāsies no Parīzes nolīguma, vai jūs atzīsiet, ka klimata pārmaiņas nav mānīšana, un darīsiet kaut ko lietas labā?



Prezidents Obama ir panācis nozīmīgus soļus klimata politikas jomā, un tas būs bīstami, ja šis temps neturpināsies. Ne tikai jūs ierakstā klimata pārmaiņas sauc par ķīniešu radīto , jūs teicāt tu izvilksi Parīzes klimata nolīgumu, samazināt visu federālo finansējumu klimata pārmaiņām , un atbrīvoties no prezidenta Obamas tīrās enerģijas plāna . Vai tiešām ignorēsit klimata pārmaiņas?

Vai jūs atcelsiet tīkla neitralitātes noteikumus?

Jūs gandrīz neko neesat teicis par komerciālā interneta politiku, izņemot tvitera ierakstīšanu dīvaina opozīcija Federālās sakaru komisijas tīkla neitralitātes noteikumiem, kas klasificē interneta piekļuves pakalpojumu sniedzējus kā komunālos pakalpojumus un aizliedza iekasēt lielāku maksu par interneta pakalpojumu, kas nosaka atsevišķa uzņēmuma trafika prioritāti. Obamas FCC arī nesen ieviesa samērā stingrus privātuma noteikumus attiecībā uz interneta pakalpojumu sniedzējiem. Pastāv pieņēmumi, ka jūs varētu mēģināt atcelt šos noteikumus — vai ne? Plašāk runājot, ko jūs darīsit, lai veicinātu konkurenci starp interneta tehnoloģiju uzņēmumiem?



Kāda ir jūsu nostāja attiecībā uz šifrēšanu un digitālo privātumu?

Gandrīz gadu pēc uzbrukuma Sanbernardino, Kalifornijā, kas radīja pamatu publiskai nesaskaņai starp Apple un FIB saistībā ar šifrētu iPhone, joprojām turpinās diskusijas par to, vai valdībai būtu jāievieš ierobežojumi šifrēšanas tehnoloģiju izmantošanai.

Kongresa darbība saistībā ar šifrēšanu apstājās šā gada sākumā, taču strīdīgās problēmas, kas saistītas ar datu privātumu un drošību, visticamāk, atkal būs aktuālas, kad stāsies amatā. Prezidenta vadība veidos diskusiju. Februārī jūs aicinājāt boikotēt Apple produktus pēc tam, kad tā nesadarbosies ar FIB. Vai mums vajadzētu gaidīt vairāk no tā paša?



Vai jūs atbalstīsiet nodokļu brīvdienas, kas mudina tehnoloģiju uzņēmumus, piemēram, Apple un Microsoft, ievest ASV simtiem miljonu dolāru, kas tiem pieder ārvalstu meitasuzņēmumos?

Jūs esat iestājies par repatriācijas brīvdienām, kas ļautu uzņēmumiem maksāt 10 procenti 35 procentu vietā nodoklis skaidrai naudai, ko viņi atved atpakaļ uz ASV. Kādus ierobežojumus jūs varētu noteikt, lai nodrošinātu, ka nauda tiek novirzīta kapitālizdevumiem, pētniecībai un attīstībai un citiem mērķiem, izņemot akciju atpirkšanu un vadītāju kompensāciju?

Vai jūs veicināsit un finansēsit jebkādas laboratorijas inovācijas?



Jūs neesat atklājis savu īpašo politisko nostāju attiecībā uz federālo pētniecības un attīstības finansējumu, kas ir būtisks inovācijas virzītājspēks. Jūs to arī neskaidri norādījāt īstermiņa infrastruktūras problēmas ir svarīgākas nekā tālākas lietas, piemēram, kosmosa izpēte .

Mēs sagaidām, ka jūs samazināsiet tīras enerģijas pētniecības un izstrādes finansējumu, zaudējot prezidenta Obamas finansējumu starptautiskā apņemšanās līdz 2020. gadam dubultot šo summu un pārtraukt administrācijas iniciatīvas, lai veicinātu pētniecību personalizētās medicīnas un vēža jomā. Bet vai jūs vispār kaut ko darīsit, lai stimulētu pamata inovācijas, kas mums vajadzīgas, lai cīnītos pret tādām sabiedrības problēmām kā klimata pārmaiņas, slimības, bads, nabadzība, drošība un netaisnība?

Kā jūs plānojat piespiest Apple ražot savas ierīces ASV?

Jūs esat vairākkārt teicis, ka nesenā pagātnē ASV noslēgtie tirdzniecības līgumi ir aizsūtījuši pārāk daudz darba vietu uz ārzemēm, un jūs strādātu, lai tos atbrīvotu. Jūs pat teicāt, ka piespiedīsiet Apple ražot savu iPhone pilnībā ASV, un tas izraisīs populārās ierīces cenas pieaugumu. Kā jūs palīdzēsiet ASV korporācijām saglabāt konkurētspēju šajā globālajā ekonomikā, ja tās ir spiestas ražot savas preces vietējā tirgū par augstākām izmaksām?

paslēpties