Silīcija ielejas aicinājums atdalīties parāda, cik tas ir bezspēcīgs

Silīcija ielejai ir taisnība, ka viņu satricina Donalda Trampa ievēlēšana prezidenta amatā. Taču daži ielejā tagad iesaka Kalifornijai atdalīties no ASV — tā ir mazprātīga, ceļgala raustīta reakcija, kas uzņēmēju un riska kapitālistu kopienai būtu jāzina labāk, nevis jāapņemas.





Abi Blumbergs un Ņujorkas Laiks teikt, ka pēc viņa ievēlēšanas Silikona ieleja spolēs. Tas ir saprotams. Viedokļi tehnoloģiju nozarē noteikti ir pretrunā sabiedrības noskaņojums, kas virzīja Trampu uz uzvaru . Viņi mēdz aptvert globālo intelektu, aizjūras ražošana un ārzonu banku darbība — tas viss ir pretrunā ar Trampa pasaules uzskatu . Un populistu balsojums nepārprotami vērsās pret piekrastes eliti, kas uzkrāja bagātības, vienlaikus radot dažas jaunas darbavietas.

Spriedze starp nozari un nākamo valdību, kas nekad nepastāvēja Obamas amatā, ir neizbēgama.

Vai neesat apmierināts ar vēlēšanu rezultātiem? Atdalīšanās nav risinājums.



Protams, Tramps satrauks tehnoloģiju uzņēmumus Kalifornijā, Klusā okeāna ziemeļrietumos un citur. Viņš, visticamāk, būs vajāt Amazon par pretmonopola prasībām, dzīties pēc nodokļu maksājumiem no Microsoft un Google, un var mēģināt apturēt AT&T iegādi Time Warner. Tādu jautājumu kā imigrācija, tirdzniecība un tiešāk ar tehnoloģijām saistītu problēmu, piemēram, šifrēšana un privātums, samazināšana satricinās tehnoloģiju pasaules spalvas.

Bet daži Silīcija ielejas elites locekļi murmina, starp tiem Hyperloop līdzdibinātājs Shervin Pishevar , tas Kalifornijas štatam vajadzētu atdalīties no ASV . Tam pat ir gudrs nosaukums: Calexit.

Protams, Kalifornija varētu viegli tikt galā viena. Tas noteikti ir pietiekami bagāts: saskaņā ar ASV Ekonomiskās analīzes biroja datiem 2015. gadā tā valsts kopprodukts bija 2,5 triljoni USD. sestā lielākā ekonomika pasaulē .



Taču priekšlikums izstāties no ASV ir nenobriedusi atbilde uz pieaugušo problēmu. Patiešām, ieteikums ir nedaudz labāks par mūsu un viņu noskaņojumu, kas ir pamatā Trampa apšaubāmajai vēlmei uzbūvēt mūri starp Ameriku un Meksiku. Silīcija ieleja jau ir radīja milzīgu spriedzi savā valstī ; šķemba saasinātu šīs problēmas un kaitētu arī Amerikai.

Tehnoloģiju nākotne izskatās nedroši , un viņu attiecības ar valdību drīz mainīsies. Tomēr Calexit nav atbilde. Tā vietā, neatkarīgi no tā, kuru kandidātu katrs no mums atbalstīja kā indivīdu, vienīgais veids, kā virzīties uz priekšu, ir virzīties uz priekšu kopā. Nē, tā nav Donalda Trampa retorika (lai gan viņš savā laikā teica kaut ko līdzīgu pieņemšanas runa ). Tas patiesībā ir citāts no Tima Kuka piezīme Apple personālam vakar .

Silīcija ielejā ir dažas saprātīgas balsis. Tehnoloģiju nozarei būtu noderīgi tos ņemt vērā, nevis būvēt savas sienas.



(Lasīt vairāk: Blumbergs , The Ņujorkas Laiks , Aizbildnis , Slikta matemātika atbalsta Trampa robežas sienu , All-American iPhone, Seši lieli tehnoloģiju jautājumi prezidentam Trampam)

paslēpties