211service.com
Siltumnīcefekta gāze
Maikls Krihtons ir uzrakstījis visretāko grāmatu, intelektuāli negodīgu romānu. Krihtons ir nopelnījis bagātību, izmantojot sabiedrības bailes: Medījums (bailes no nanotehnoloģijas), Austoša saule (bailes no Japānas tehnoloģiskā pārākuma), un Juras laikmeta parks (bailes no biotehnoloģijas). Šīs grāmatas uzbrūk to cilvēku neprātam, kuri izmanto tehnoloģijas bez gudrības. Prey viņš brīdina: kopējā sistēma, ko mēs saucam par biosfēru, ir tik sarežģīta, ka mēs nevaram iepriekš zināt, kādas būs sekas tam, ko darām. Ņemot vērā autora pagātni, varētu sagaidīt, ka Kriitona grāmata par globālo sasilšanu brīdinās par katastrofālu klimata pārmaiņu risku – cilvēces neapdomīgā, neatgriezeniskā eksperimenta biosfērā nevēlamajām sekām.
Bet Baiļu stāvoklis paņem pretējo skatu. Crichton apgalvo, ka vides un zinātnes aprindas ir radījušas draudus. Viņš vēlas, lai lasītāji baidītos no tiem, kuri apgalvo, ka klimata pārmaiņas ir reālas, cilvēku tehnoloģiju izraisītas un bīstamas. Romānā galvenā vides grupa plāno radīt ārkārtējus laikapstākļus, kas izraisīs tūkstošiem cilvēku nāvi, lai pievilinātu sabiedrību pieņemt globālo sasilšanu kā patiesību. Viņi cenšas radīt slepkavu seismisko cunami, kas sakrīt ar konferenci par pēkšņām klimata pārmaiņām. Tā ir liela Crichton kļūda: seismiskos cunami neizraisa globālā sasilšana, kā to zina ikviens klimata zinātnieks, pat ļauns.
Šis stāsts bija daļa no mūsu 2005. gada maija numura
- Skatiet pārējo izdevuma daļu
- Abonēt
Tā kā pierādījumi un zinātniskā vienprātība par klimata pārmaiņu cilvēciskajiem cēloņiem tagad ir tik spēcīgi, Crichton nevar izteikt savu viedokli tikai par pierādījumiem. Tā vietā viņam ir jāsagroza fakti un jāapsūdz zinātnieku aprindas ļaunticībā, lai izvirzītu savu lietu. Un viņš to dara atkārtoti.
Krihtons vides aizstāvjus attēlo kā neinformētus, liekulīgus vai vienkārši ļaunus. Viņš izveido zinātnieku-varoni Džonu Keneru, lai glābtu dienu. (Lai palielinātu uzticamību, Keners ir MIT profesors, lai gan viņš vairāk izklausās pēc Raša Limbo, nevis pēc jebkura MIT mācībspēka, ar kuru esmu saticis.) Runājot ar Kenera starpniecību, Krihtons ierosina kļūdainu lietu pret vides aizstāvjiem. Piemēram, Keners saka, ka īsts NASA klimatologs Džeimss Hansens ir diskreditēts par globālās sasilšanas ietekmes pārvērtēšanu par trīs simtiem procentiem 1988. gada liecībās Kongresā. Patiesībā Hansena prognoze bija ļoti tuvu precīzai. Uztriepes, uz kurām atsaucas Krištons, tika radītas 10 gadus vēlāk, kad globālās sasilšanas skeptiķis Patriks Maikls nepareizi izklāstīja liecību.
Crichton arī cenšas diskreditēt bailes no globālās sasilšanas, parādot tās kā modīgas. Viņam ir viens vides speciālists (nepareizi), 1970. gados visi klimata zinātnieki uzskatīja, ka tuvojas ledus laikmets. Laika posmā no 1940. līdz 1975. gadam globālā sasilšana patiešām izlīdzinājās. Tagad mēs zinām, ka to lielā mērā izraisīja putekļi un aerosoli, ko cilvēki nosūtīja atmosfērā, kas īslaicīgi pārņēma siltumnīcefekta gāzu sasilšanas efektu. 70. gados vēl nebija skaidrs, vai aerosolu dzesēšanas efekts būs lielāks nekā siltumnīcefekta gāzu radītā apkure. Tagad mēs zinām: apkure uzvar. Šī epizode, kas ir diezgan izskaidrota, lasītājiem sniegtu lielāku pārliecību par mūsu izpratni par klimata zinātni, nevis mazāku.
Izjaukšana pat nonāk grāmatas bibliogrāfijā, kur Krihtons nepareizi raksturo nozīmīgo 2002. gada Nacionālās pētniecības padomes ziņojumu. Pēkšņas klimata pārmaiņas : tekstā secināts, ka kādreiz nākotnē varētu notikt pēkšņas klimata pārmaiņas, ko izraisīs vēl neizprotami mehānismi. Ziņojumā faktiski secināts, ka pēkšņas klimata pārmaiņas bija īpaši izplatītas, kad klimata sistēma bija spiesta mainīties visstraujāk. Tādējādi siltumnīcu sasilšana...var palielināt lielu, pēkšņu un nevēlamu reģionālu vai globālu klimata notikumu iespējamību. Baiļu stāvoklis ir pilns ar šādu dezinformāciju. Lai iegūtu rūpīgu atmaskošanu, dodieties uz www.realclimate.org , vietne, kurā tiek melots Kriitona nekaunīgais apgalvojums, ka klimata zinātnē tiek apspiesta atklāta un atklāta diskusija par datiem un problēmām. Skumji, bet Krihtons nosmērē neskaitāmu zinātnieku darbu, kuri cenšas paredzēt un novērst tehnoloģiskās drūmas nevēlamās sekas.