211service.com
Sinhronizējiet savus failus, neuzticoties mākonim
Debates par to, cik ļoti mums vajadzētu uzticēties mākoņkompānijām ar saviem datiem (skat. NSA Spying Is Making Us Less Safe) tika atsākta pagājušajā gadā pēc atklājumiem, ka Nacionālā drošības aģentūra regulāri ievāc datus no interneta uzņēmumiem, tostarp Google, Microsoft, Yahoo un Facebook.
Datu izgāztuve : Jaunā Bittorrent programmatūra var sinhronizēt failus starp datoriem un mobilajām ierīcēm, nekad tos neuzglabājot tādā datu centrā kā šis.
Bittorrent , uzņēmums, kas ir aiz dažkārt pretrunīgi vērtētā tāda paša nosaukuma failu apmaiņas protokola, cer, ka šīs debates veicinās tā jaunās failu sinhronizācijas tehnoloģijas ieviešanu šogad. Zvanīja Bittorrent sinhronizācija , tas sinhronizē mapes un failus dažādos datoros un mobilajās ierīcēs tādā veidā, kas ir līdzīgs pakalpojumu, piemēram, Dropbox, piedāvājumam, taču nekad nekopējot datus uz centrālo mākoņa serveri.
Uz mākoņiem balstīti failu sinhronizācijas pakalpojumi, piemēram, Dropbox un Microsoft SkyDrive, novirza visus datus caur saviem serveriem un saglabā to kopiju. Tā vietā Bittorrent programmatūrai ierīces savā starpā sazinās tieši internetā, lai atjauninātu failus, kad tie tiek pievienoti vai mainīti.
Šī dizaina atšķirība nozīmē, ka cilvēkiem, kuri izmanto Bittorrent Sync, nav jāuztraucas par to, vai mākoņa uzņēmums, kas mitina viņu datus, pareizi aizsargā tos pret negodīgiem darbiniekiem vai citiem draudiem.
Atteikšanās no mākoņa arī nozīmē, ka datus, kas tiek kopīgoti, izmantojot Bittorrent Sync, NSA vai cita aģentūra var iegūt, tikai vēršoties tieši pie personas vai uzņēmuma, kas kontrolē sinhronizētās ierīces. Sinhronizētie dati tiek pārvietoti pa publisko internetu, kur tos var pārtvert uzraudzības aģentūra, piemēram, NSA, kas, kā zināms, vāc datus tieši no interneta mugurkaula, taču tie tiek pārraidīti stingri šifrētā veidā. Viens no Bittorrent Sync dizaina trūkumiem ir tāds, ka abām ierīcēm ir jābūt tiešsaistē vienlaikus, lai tās varētu sinhronizēt, jo nav starpnieka servera, kas darbotos kā vienmēr ieslēgts avots.
Bittorrent Sync tagad ir pieejama kā bezmaksas lejupielāde personālajiem datoriem un mobilajām ierīcēm, taču tā ir beta versija, kurai trūkst daudzu patērētāju lietojumprogrammu slīpējuma un lietošanas vienkāršības. Bittorrent izpilddirektors Ēriks Klinkers saka, ka nākamajā versijā, kas gaidāma šopavasar, būs būtiski jauninājumi interfeisā, kas padarīs programmatūru lietotājam draudzīgāku un atbilstu tās izveidotajiem mākoņdatošanas konkurentiem.
Klinkers saka, ka Bittorrent Sync parāda, kā populāras interneta lietojumprogrammas var izveidot tā, lai cilvēki varētu kontrolēt savus datus, neskatoties uz dominējošajām tendencēm. Viņš saka, ka šodien tīmeklī izvēlieties jebkuru lietotni, tā varētu būt Twitter, e-pasts, meklēšana, un tā ir izstrādāta ļoti centralizēti — šie uzņēmumi ir balstīti uz informācijas centralizāciju savos serveros. Es cenšos vairāk varas nodot galalietotāju rokās un mazāk šo uzņēmumu un citu centralizēto iestāžu rokās.
Anonīmi dati, ko tā programmatūra nosūtīja Bittorrent, liecina, ka katru mēnesi to jau izmanto vairāk nekā divi miljoni cilvēku. Daži no šiem cilvēkiem ir atraduši lietojumus, kas pārsniedz tikai failu pārvaldību. Piemēram, uzņēmums saka, ka viens autors Pekinā izmanto Bittorrent Sync, lai izplatītu emuāra ziņas par Ķīnas varas iestādēm jutīgām tēmām. Un viens ASV programmētājs uzbūvēja a droša, decentralizēta ziņojumapmaiņas sistēma programmatūras augšpusē.
Klinkers saka, ka uzņēmumi arī sāk izmantot Bittorrent Sync, lai saglabātu datus savās sistēmās vai izvairītos no mākoņa risinājumu izmaksām. Viņš plāno galu galā likt Bittorrent Sync atmaksāties, atrodot veidu, kā pārdot papildu pakalpojumus programmatūras korporatīvajiem lietotājiem.
Ņemot vērā Bittorrent uzsvaru uz caurspīdīgumu un datu īpašumtiesībām, daži ir kritizējuši Bittorrent par avota koda neizdošanu savam lietojumam. Daži no tehnoloģiju un privātuma lietpratīgajiem cilvēkiem, kurus piesaista Bittorrent Sync decentralizētais dizains, saka, ka šis solis ir nepieciešams, lai cilvēki būtu pārliecināti, ka programmatūrā nav paslēptas privātumu apdraudošas kļūdas vai aizmugures durvis.
Klinkers saka, ka viņš saprot šīs bažas un, iespējams, tomēr izlems izlaist programmatūras pirmkodu. Viņš saka, ka tas ir godīgs punkts, un mēs saprotam, ka caurspīdīgums ir labs, taču tas paver arī ievainojamības. Pagaidām uzņēmums dod priekšroku paturēt kodu privātu un veikt drošības auditus aiz slēgtām durvīm, saka Klinkers.
Džeikobs Viljamss, digitālais tiesu medicīnas zinātnieks ar KSA grupa , saka, ka šī nostāja ir attaisnojama, lai gan viņš parasti uzskata, ka atvērtā pirmkoda programmas ir drošākas nekā tās, kas nav. Atvērtais pirmkods ir abpusgriezīgs zobens, saka Viljamss, jo smalki izvietotu ievainojamību atrašana ir ļoti sarežģīta un atvērtā pirmkoda projektus var sadalīt dažādās versijās, kas samazina to cilvēku skaitu, kuri skatās vienu versiju.
Paša Williams pētījums ir parādījis, kā Dropbox un līdzīgus pakalpojumus var izmantot, lai ļaunprātīgu programmatūru izlaistu caur korporatīvo ugunsmūri, jo tie ir konfigurēti tā, lai izmantotu to pašu maršrutu kā tīmekļa trafiku, kas parasti saņem bezmaksas caurlaidi (skatiet Dropbox Can Sync Malware). Viņš saka, ka Bittorrent Sync ir konfigurēts nedaudz savādāk, un tāpēc, visticamāk, tas automātiski neatver atvērtu kanālu internetam. Tomēr Bittorrent Sync, iespējams, prasīs izmaiņas ugunsmūrī jebkurā vidēji drošā tīklā, viņš atzīmē.