Skaidras naudas lēnā nāve

Naudas beigas skan kā vēlu vakara pastaiga pa globālās ekonomikas sliktākajiem nostūriem. Šeit ir mazpilsētas baptistu ministrs, kurš elektronisko tirdzniecību dēvē par Zvēra zīmi, Ziemeļkorejas iespiedmašīnas, kas izdod viltotas 100 dolāru supernotes, un dīvainais Vācijas bankomāts, kas izspiež zelta monētas. Tuvojas beigu laiki.

Papīra valūta: Rakstnieks Deivids Volmens grāmatas parakstīšanas laikā netālu no Hārvardas universitātes.

Autoram Deividam Volmanam tā ir papīra nauda, ​​kas ir jāpārdomā un, iespējams, jāpārtrauc. Savā grāmatā viņš apkopo dažus pārliecinošus argumentus, ka vecā labā nauda sabiedrībai ir daudz dārgāka, nekā kāds to saprot. Tās ir ne tikai milzīgas naudas drukāšanas izmaksas, bet arī krāpnieki, kas izmanto skaidru naudu, lai izvairītos no nodokļiem 130 miljardu dolāru apmērā — Itālijā vien.

Alternatīva ir elektroniskā nauda. Lai padarītu šo lietu, Volmens iepazīstina ar personāžiem, piemēram, uzmācīgo indiešu mobilās naudas uzņēmēju, kurš sevi dēvē par skaidras naudas slepkavu, kuri dažkārt šķiet tikpat apsūdzēti nodevībā, kā no jauna izgudrot tirdzniecību. Tomēr šaubas par papīra valūtu dalās arī mainstream, tostarp Geitsa fonds un ASV militārpersonas, kurām skaidras naudas negatīvās puses — piemēram, maksā par nemiernieku bumbām un nabadzīgos paliek nomāktos — arvien vairāk ietekmē. stratēģiska pārdomāšana par to, kā naudai jādarbojas, vai tas, ko Volmens sauc par klusu sacelšanos pret skaidru naudu.

Volmens pārstāj iestāties pret papīra naudu. Papīra rēķini veido tik lielu ekonomisko aktivitāti, ka ir grūti apgalvot, ka pasaule ir gatava dzīvot bez tiem. Un tā kā jebkuram aizstājējam vajadzētu būt elektroniskam, tas arī rada jautājumus par to, kas notiktu, ja apgaismojums kādreiz nodziest. Tas ir tieši tik dziļi, pat apokaliptiski jautājumi Naudas beigas izdodas provocēt. Tehnoloģiju apskats biznesa redaktors Antonio Regalado runāja ar Volmenu viņa grāmatu tūres laikā.

TR: Kāds ir lielais attēls? Cik daudz skaidras naudas ir ārā?

Volmens: Runājot par apgrozībā esošajiem ASV dolāriem, aplēse pirms gada beidzot pārsniedza 1 triljona dolāru atzīmi. Bet, protams, apgrozībā ir mazliet mākslas termins. Lielākā daļa no tā ir ieslodzīta portfeļos, velvēs un seifos. Liela daļa no tā krāj putekļus un zaudē vērtību.

Savā grāmatā jūs rakstāt, ka mēs, iespējams, esam uz monetārās revolūcijas sliekšņa. Ko tu ar to domāji?

Viens veids, kā domāt par skaidras naudas izbeigšanu, ir ideja par tūkstoš samazinājumu. Daudziem cilvēkiem ir maldīgs priekšstats, ka notiks šī oficiālā skaidrās naudas izbeigšanas ceremonija. Bet tas var būt vairāk kā taksofonu nāve, vai ne? Tie pakāpeniski noveco. Kas attiecas uz skaidru naudu, tas vienkārši tiek uzbrukts no tik daudzām pusēm. Viena joma ir inovācijas alternatīvajās valūtās jeb virtuālajās valūtās, bet cita joma ir jauna maksājumu tehnoloģija, īpaši izmantojot mobilos tālruņus. Un varbūt parādās trešā kategorija, kurai tiek pievērsta papildu uzmanība skaidras naudas patiesajām izmaksām. Lai gan mēs esam ieprogrammēti mīlēt šīs lietas, ja paskatās uz 20 $ banknotes aizmugurē esošo stāstu savā makā, patiesībā tas nav tik vienkārši, nav tik lēti un nav tik droši. Apvienojot visus šos spēkus, var droši teikt, ka tas, kā mēs domājam par naudu, pēc pieciem, 10 vai 15 gadiem būs neticami atšķirīgs.

Jūs kādu laiku pavadījāt Indijā un rakstījāt, ka skaidra nauda satrauc cilvēkus šajā sabiedrībā. Ko Indija mums stāsta par skaidras naudas problēmām?

Ignacio Mass sauc skaidru naudu par nabadzīgo ienaidnieku. Jums un man ir greznība pārslēgties starp elektronisko naudu un skaidru naudu, kā mēs uzskatām. Elektroniskā nauda parasti ir ātrāka, lētāka un drošāka. Bet nabagi ir iestrēguši ar skaidru naudu, un tas ir graujoši, jo viņi cenšas izkļūt no nabadzības. Skaidra nauda nepalīdz, kad runa ir par izkāpšanu. Skaidra nauda ir turbošķidra… tā ir ļoti slidena. To var nozagt. Un tā ir problēma, ja runājam par cilvēku centieniem ietaupīt, veidot drošību pret finanšu satricinājumiem, kas, sliekoties uz nabadzības robežas, var būt jebkas, sākot no salūzuša mopēda līdz sastieptai potītei. Un jums ir jātaupa lielajiem ieguldījumiem — lauksaimniecības iekārtām, izglītībai —, kas padara izkļūšanu no nabadzības gan iespējamu, gan pastāvīgu.

Es devos uz vienu no jūsu grāmatu lasījumiem Hārvardā, un tur bija viena dāma, kas izklausījās mazliet dusmīga. Vai jūs tiekat uzskatīts par naudas ienaidnieku?

Grāmatā es izsaku argumentu: mēs atrodamies skaidras naudas krēslā, un varbūt mums tas ir jāatbalsta. Varbūt ir pienācis laiks tam ar labu nakti. Jūs nevarat būt vienkāršots. Kredītkartes cilvēkiem rada daudzas finansiālas problēmas. Lietojot skaidru naudu, cilvēki ir uzmanīgāki attiecībā uz savu budžetu. To es nevaru noraidīt.

Bet vai cilvēki man seko un uzskata mani par ienaidnieku? Pilnīgi noteikti. Radio intervijās, kuras es veicu, lielākā daļa zvanītāju nepiezvana un nesaka: Oho, tas ir apgaismojoši, es nekad neesmu domājis par to, ka skaidrā nauda visvairāk sodīs cilvēkus, kuriem tās ir tik maz, lai gan tā ir taisnība. Tā vietā viņi piezvana, lai pateiktu: jums tas būs jāizrauj no manām aukstajām mirušajām rokām.

Ir dažas cilvēku kategorijas, kuras nav tik apmierinātas ar mani . Viena grupa baidās no elektroniskām lietām un no hakeriem kopumā. Un tas man ir tik dīvaini, jo tik liela daļa mūsu finansiālās dzīves jau pastāv elektroniskajā jomā. Tomēr, kad jūs par to atgādināt cilvēkiem, liekot domāt, ka mēs no 98 procentiem pārejam uz 100 procentiem elektronisko, viņi satrūkst. Viņi sāk uztraukties par finanšu noziegumiem kibertelpā. Nu, atbrīvojoties no skaidras naudas, tiks vaļā no banku laupītājiem. 2010. gadā notika 9000 banku aplaupīšanas. Tas ir daudz. Ja jums nebūtu papīra naudas, šīs izmaksas pazustu. Tā vietā cilvēki saka jā, jā, jā, bet cilvēki joprojām zags no bankām elektroniski.

Un tad ir grupa, kas ir reālisti vai varbūt sakāvi, kuri saka: redziet, mēs pat nevaram atbrīvoties no santīma, un jūs domājat, ka jūs varat atbrīvoties no skaidras naudas? Es tiešām domāju, ka mēs varētu atbrīvoties no pensa un niķeļa. Un, nedaudz rūpīgāk pārbaudot, kā tiek izmantoti 100 USD banknotes, es domāju, ka mēs varētu atbrīvoties no 100 USD banknotes ātrāk, nekā mums ir aizdomas. Tādējādi es nonāku pie citas cilvēku kategorijas, kuri neraksta, bet pēc noklusējuma pieņemu, ka ar mani nav apmierināti: mafiozi, narkotiku tirgotāji un nodokļu nemaksātāji.

Pareizi, jūs, šķiet, apgalvojat, ka 100 USD banknotes tiek izmantotas tikai noziegumiem. Kāpēc mēs tos drukājam? Kas gūst labumu?

Mēs gūstam labumu. Nodokļu maksātājs gūst labumu. Federālo rezervju sistēma gūst peļņu no naudas emisijas, un šī nauda tiek pārskaitīta uz Valsts kasi par to, kam valdība vēlas to tērēt. Taču citi cilvēki, kas gūst labumu no 100 $ banknotēm, ir cilvēki, kuri vēlas slēpt ienākumus vai slēpt resursus, vai veicināt nelikumīgus darījumus. Varat aizpildīt tukšās vietas, lai norādītu, kuru noziedznieku kategoriju vēlaties ilustrēt — tas ir visi.

Viena lieta grāmatā, kas izrādījās patiešām interesanta, ir tas, kā Pentagons runā par bezskaidras naudas kaujas lauku un kā skaidra nauda ir tik problemātiska ASV spēkiem ārzemēs. Viņi Irākas kara laikā lidoja miljardos skaidrā naudā, lai samaksātu par smilšu maisiem, ziņotājiem utt. Bet tad viņi skatās, kā šie rēķini būtībā atgriežas, lai iekostu mūs, no nemierniekiem vai citiem tumšiem spēkiem, kas vēlas iegādāties materiālus sprāgstvielu iekārtām un izmantot tos amerikāņiem. Tā bija tāda lieta, ar kuru es nebiju iedomājusies saskarties šī projekta sākumā. Stāstam par skaidras naudas lomu mūsu pasaulē ir tik daudz aizmugures.

Kur jūs glabājat savu naudu?

Savā zemestrīcei sagatavotības komplektā es glabāju 80 $ banknotes ar zemu nominālu. Tātad, lai kādi būtu stimuli atbrīvoties no skaidras naudas, ir skaidrs, ka mēs vēl neesam tur. Kur vēl es glabāju savu pieticīgo bagātību? Čeku un krājkontā, lai izveidotu nelielu drošības fondu. Finansiāli mēs atpaliekam no saviem pensijas uzkrājumiem, taču mēs darām vairāk nekā neko, un mēs domājam, kas saglabās vērtību nevis pēc 10 gadiem, bet pēc 30 gadiem. Man patīk jautājums par skaidru naudu, ir tas, ka tas ved uz šo domāšanas ceļu, kas piešķir naudai vērtību? Tā ir ticība valdībai.

Šķiet, ka tagad cilvēkiem ir mazāka ticība, vismaz dolāram. Zelta cena ir strauji pieaugusi. Vai jūs domājat, ka bezskaidras naudas sabiedrībā zelts ir vairāk vai mazāk svarīgs?

Es nespēju noticēt, ka zelta kukaiņi izvairās, sakot, ka zelts ir īsta nauda, ​​un pasaku to ar taisnu seju, it kā zelts tiktu nodots no augšienes. Man tas ir smieklīgi. Es saku, ka nauda ir ideja. Nauda ir tā, ko mēs sakām, ka tā būs. Tomēr, lai gan visi uzskata, ka atgriešanās pie zelta standarta ir nereāla un patiešām slikta ideja, centrālās bankas uzkrāj zeltu un turpina to iegādāties. Un jūs neredzat, ka viņi to dara ar oglēm vai zemi ar kādu citu preci. Tātad tas ir mazliet paradokss.

Mēs esam dzirdējuši solījumus par mobilo tālruņu naudu, taču šķiet, ka tā diezgan lēni nonāk ASV.

Patiesībā es domāju, ka tas nāk ātri. Tas atšķirsies atkarībā no valsts un reģiona, taču tur, kur vērtības piedāvājums ir spilgts, cilvēki sāk ienākt. Jūs to redzat ar M-Pesa Kenijā un Eko programmu Indijā, ko es aprakstīju grāmatā. Tātad šeit ir jauns puisis, elektronikas remontētājs graustā, un aģents iznāk un paskaidro, kā viņš var nosūtīt naudu radiniekiem uz laukiem pa mobilo tālruni, nevis braukt ar autobusu. Tas ir satriecoši ērti lietojams salīdzinājumā ar to, kā viņam iepriekš bija jānosūta šī nauda. Un tāpēc viņš ielec. Ne jums, ne man Google maks šobrīd mūs nedarīs vai sabojās. Bet, ja šie rīki sniegs nenoliedzamu vērtības piedāvājumu, tad arī jūs un es iesaistīsimies. Es precīzi nezinu, kas tas būs — varbūt atlaižu piesaistīšana vai Groupon veida piedāvājumi.

Kāda tehnoloģija, jūsuprāt, beidzot aizstāj skaidru naudu?

Es nezinu, kāds būs tūkstoš izcirtņu nāves trieciens. Viss jautājums par to, ka vairs nav elektrības, ir sarežģīts. Jums varētu būt nepieciešams kaut kas, kas darbināms ar saules enerģiju un ar saules baterijām vienā pusē. Tas būtu veids, kā izbeigt nosodījumu.

paslēpties