Smalkās struktūras konstante mainās atkarībā no virziena telpā, saka jauni dati

Gadu gaitā daudzi fiziķi ir domājuši, vai dabas pamatkonstantes varēja atšķirties, kad Visums bija jaunāks. Ja tā, tad pierādījumiem vajadzētu būt tur, kosmosā, kur mēs varam redzēt tālu lietas tieši tādas, kādas tās bija pagātnē.

Vienai lietai, kurai vajadzētu būt acīmredzamai, ir tas, vai skaitlis, kas pazīstams kā smalkās struktūras konstante, bija atšķirīgs. Smalkās struktūras konstante nosaka, cik spēcīgi atomi turas pie saviem elektroniem, un tāpēc tā ir svarīgs faktors frekvencēs, kurās atomi absorbē gaismu.

Ja agrāk Visumā smalkā struktūra būtu citāda, mums vajadzētu redzēt pierādījumus tam, kā tālu gāzes mākoņi absorbē gaismu no vēl attālākiem objektiem, piemēram, kvazāriem.

Kā izrādās, tieši šāda veida pierādījumi ir parādījušies pēdējo desmit gadu laikā no absorbcijas spektru pētījumiem, kas veikti ar Keck teleskopu Havaju salās. Tie norāda, ka smalkās struktūras konstantei bija jābūt mazākai, kad Visums bija jaunāks. Tomēr ir godīgi teikt, ka šie pierādījumi ir pretrunīgi - citi pētījumi ne vienmēr ir apstiprinājuši rezultātu.

Šķiet, ka šīs debates kļūst nenozīmīgas salīdzinājumā ar jauniem apgalvojumiem par smalkās struktūras konstanti. Šodien Džons Vebs no Dienvidvelsas universitātes, viens no vadošajiem atšķirīgās pastāvīgās idejas atbalstītājiem, un daži kurpnieki saka, ka viņiem ir jauni pierādījumi no ļoti lielā teleskopa Čīlē, ka smalkās struktūras konstante bija atšķirīga, kad Visums bija jaunāks. .

Bet saņem šo. Kamēr Keck teleskopa dati liecina, ka smalkās struktūras konstante kādreiz bija mazāka, ļoti lielā teleskopa dati liecina par pretējo, ka smalkās struktūras konstante kādreiz bija lielāka. Tas ir svarīgi, jo Keks skatās uz ziemeļu puslodi, bet VLT - uz dienvidiem

Tas nozīmē, ka vienā virzienā smalkās struktūras konstante kādreiz bija mazāka, bet tieši pretējā virzienā tā bija lielāka. Un te mēs esam pa vidu, kur konstante tāda ir (apmēram 1/137.03599…)

Tas ir satriecošs rezultāts. Viena no lielākajām problēmām, ar ko saskaras kosmologi, ir izskaidrojums, kāpēc dabas pamatkonstantes šķiet precīzi pielāgotas dzīvei. Ja smalkās struktūras konstante būtu ļoti atšķirīga, zvaigznes un atomi neveidotos un Visums, kā mēs to zinām, nevarētu pastāvēt. Neviena teorija neizskaidro, kāpēc tā izmanto vērtību, kas rada zinātniekus zaudējumus.

Webb un co dati liecina, ka smalkās struktūras konstante nepārtraukti mainās visā telpā un ir tikai precīzi noregulēta dzīvei šajā kosmosa stūrī: Visuma apdzīvojamajā zonā. Citur, iespējams, tālu aiz Visuma, ko mēs varam redzēt, šī konstante ir pilnīgi atšķirīga.

Tas, visticamāk, nostādīs kaķi starp baložiem. Vebam nav sveši strīdi — viņam ir nācies ar zobiem un nagiem cīnīties, lai viņa dati un idejas tiktu pieņemtas. Taču šoreiz, kad uz galda ir tik radikāli jauni dati, diskusijas, visticamāk, būs vēl sīvākas.

Tāpēc apsēdieties un izbaudiet šovu.

Atsauces:

arxiv.org/abs/1008.3907 : Pierādījumi smalkās struktūras konstantes telpiskām variācijām

arxiv.org/abs/1008.3957 : Fundamentālo konstantu telpiskās variācijas izpausmes atomu pulksteņos, Oklo,

Meteorīti un kosmoloģiskās parādības

paslēpties