211service.com
Sociālā fizika
Kopš 2001. gada MIT Media Lab Cilvēka dinamikas laboratorija ir izmantojusi digitālās tehnoloģijas — no mājās gatavotiem portatīvajiem sensoriem līdz mobilā tālruņa zvanu ierakstiem —, lai mēģinātu iegūt kvantitatīvu izpratni par dažāda veida cilvēku sociālās mijiedarbības dabu un sekām. Grupas fokuss ir bijis no ļoti mazām, piemēram, ātrās randiņu sesijām, līdz ļoti lielām, piemēram, veselām pilsētām.
Fotogrāfs Sems Ogdens
Jaunā grāmatā Sociālā fizika: kā labas idejas izplatās — jaunas zinātnes mācības Alekss Sandijs Pentlands, Toshiba mediju mākslas un zinātnes profesors un Cilvēka dinamikas laboratorijas direktors, apkopo visus šos pētījumus jaunā teorijā. cilvēku sociālās mijiedarbības, ko viņš pēc tam piemēro organizācijas vadības, pilsētplānošanas un digitālās privātuma jautājumiem.
Pentlanda tituls piesavinās terminu, ko parasti par socioloģijas tēvu uzskatītais Ogists Konts sākotnēji attiecināja uz savu disciplīnu. Pēc Pentlanda domām, mobilo sensoru datu izplatība interneta laikmetā, jaunu matemātisko rīku parādīšanās tīklu savstarpējās atkarības analīzei un mūsdienu datoru jauda nozīmē, ka tiekšanās pēc kvantitatīvās stingrības sociālās fizikas terminā nav tik tālu aizskarta. ka tas kādreiz bija.
Mums ir pietiekami daudz datu, lai ņemtu vērā visas šīs teorijas par cilvēkiem un inovācijām un labu lēmumu pieņemšanu un padarītu tās kvantitatīvās, saka Pentlands. Un, kad jūs to darāt, jūs atklājat, ka ir daži diezgan vienkārši principi, kas dažos gadījumos veido 80, 90 procentus no novirzes.
Būt tur
Kā Pentlands apgalvo grāmatā, šie principi ir saistīti ar divu dažādu informācijas izplatīšanas veidu mijiedarbību, ko viņš sauc par izpēti un iesaistīšanos. Izpēte ir saskarsme ar jaunām idejām; iesaistīšanās ir tiešas sociālās mijiedarbības veids, kurā neverbālajai komunikācijai — Pentlendas pirmās grāmatas Godīgie signāli tēmai — joprojām ir izšķiroša nozīme.
Saskaņā ar Social Physics, lai cik laba ideja izskatās uz papīra vai datora ekrāna, iesaistīšanās joprojām ir mehānisms, ar kuru tā iesakņojas kopienā. Ieradumu pieņemšana ir ļoti konservatīvs process, ko, šķiet, lielā mērā virza sociālā mācīšanās, redzot, ka citi cilvēki dara to pašu, saka Pentlands. Ieradumi ir lietas, kas automātiski izslēdzas. Jūs nevēlaties savā repertuārā iekļaut sliktos ieradumus, jo no tiem ir ļoti grūti atbrīvoties. Bet, pētot jaunas idejas, jūs vēlaties izmantot visu, ko varat, jo tas tiešām nemaksā.
Pentlands saka, ka ir svarīgi līdzsvarot izpēti un iesaistīšanos, un tas atkal un atkal parādās viņa grupas pētījumos. Viens spilgts piemērs, kas aprakstīts Sociālajā fizikā, ir akciju tirdzniecības vietne eToro. Šīs vietnes dalībnieki var izvēlēties atklāt viens otram savus akciju darījumus, un jebkurš dalībnieks var pieņemt jeb, eToro valodā runājot, kopēt – jebkura cita darījumus. Dalībnieki saņem finansiālu atlīdzību katru reizi, kad tiek kopēti viņu darījumi, radot stimulu atklātībai, taču neviens nevar pateikt, kura darījumus kāds cits kopē.
Bet eToro piešķīra Pentland grupai piekļuvi visam darījumu tīklam 10 miljoniem darījumu, ko veica 1,6 miljoni eToro dalībnieku. Daži eToro dalībnieki bija vientuļi: viņi gandrīz nekad nekopēja neviena cita darījumus. Citi, paši nezinot, bija iesprostoti tajās, ko Pentlenda sauc par atbalss kamerām: viņi bija cieši saistīti viens ar otru, bet reti kopēja kādus nepiederošu darījumus. MIT pētnieki atklāja, ka eToro dalībnieki, kuru tīkli ļāva viņiem izmantot dažādas stratēģijas, nopelnīja par 30 procentiem labāku ieguldījumu atdevi nekā vientuļie vai dalībnieki, kas ir iesprostoti atbalss kamerās.
Mērogošana
Pentlands saka, ka līdzīga dinamika pārvaldīja banku, militāro iekārtu, IT konsultāciju uzņēmumu un vairākas citas organizācijas, kuras viņa grupa pētīja; katrā gadījumā radot darbiniekiem iespējas mijiedarboties aci pret aci, piemēram, sinhronizējot pārtraukumu laikus, palielinot produktivitāti. Jāatzīmē, ka tas pats princips, šķiet, attiecas uz veselām pilsētām, kur IKP izrādās cieši saistīts ar iespējām tikties aci pret aci.
Viena no lietām, ko Pentlandas laboratorija pēta, ir tas, kā izmantot šīs sekas. Viņš un viņa studenti, piemēram, ir salīdzinājuši shēmas, kā veicināt izmaiņas vingrošanā vai uzturā brīvprātīgo grupās. Vienā shēmā brīvprātīgie saņem nelielu finansiālu atlīdzību, ja viņi sasniedz konkrētus mērķus; citā viņi saņem tādu pašu atlīdzību tikai tad, ja viņu vienaudži sasniedz vienus un tos pašus mērķus. Atšķirība starp abu shēmu panākumiem nav smalka, ziņo Pentland: vienaudžu spiediena pievienošana padara programmu no divreiz līdz 16 reizēm veiksmīgāku.
Patiešām, tā bija vienas un tās pašas vienaudžu stimulēšanas shēmas izstrāde, kas ļāva Pentlendas grupai uzvarēt konkursā, ko Aizsardzības progresīvo pētījumu projektu aģentūra sponsorēja, atzīmējot interneta 40. gadadienu un kurā konkurenti izmantoja sociālos medijus, lai noteiktu 10 atrašanās vietas. laikapstākļu baloni, kas nejauši izvietoti visā valstī.
Mēs vēl neesam tur, kur ir ekonomika, saka Pentlands. Tas prasīs vēl 100 gadus. Taču mēs virzāmies uz ļoti daudzsološiem virzieniem.