Soču olimpiskās spēles nav tik zaļas, kā tiek reklamēts

Soču olimpisko spēļu organizācijas komiteja ir apgalvojusi, ka oglekļa dioksīda emisijas, kas saistītas ar spēļu vadīšanu, ir kompensētas, samazinot emisijas citur, padarot šīs olimpiskās spēles par pirmajām oglekļa dioksīda emisijām.





Taču daži eksperti saka, ka nav ņemtas vērā visas emisijas un ka spēļu tīrā ietekme uz vidi var būt sliktāka nekā iepriekšējām. Bez šaubām, Soču olimpiskās spēles nav oglekļa neitrālas spēles, saka Alens Herškovics , kurš vada sporta apzaļumošanas projektu pie Dabas resursu aizsardzības padome .

The Soču olimpiskās spēles izdala daudz oglekļa dioksīda. Pēc oficiālajiem aprēķiniem, olimpisko spēļu organizēšana tieši rada 360 000 tonnu oglekļa dioksīda. Ceļojumi skatītājiem un tiesnešiem pievieno vēl 160 000 tonnu. Kopumā tas ir līdzvērtīgs elektrības nodrošināšanai no ogļu rūpnīcas — vislielākā oglekļa avota — aptuveni diviem miljoniem cilvēku spēļu laikā.

Šīs aplēses izskaidro faktu, ka organizācijas komiteja centās samazināt emisijas, izvēloties efektīvas tehnoloģijas olimpisko vietu apkurei un apgaismošanai. Tas arī uzstādīja saules paneļus dažām ēkām, lai samazinātu spēkstaciju emisijas.



Soču organizatori sadarbojās ar Dow Chemical lai atrastu veidus, kā kompensēt oglekļa dioksīda emisijas, un vērsās pie ilgtspējības konsultanta ERM lai tos pārbaudītu. Dow saka, ka tas ir kompensējis vairāk nekā 500 000 tonnu oglekļa dioksīda, uzstādot energoefektivitātes tehnoloģijas un uzlabojot ražošanas praksi Krievijā (Dow iegādājās oglekļa kredītus kompensāciju atlikumam). Piemēram, strādājot ar aptuveni 50 darbuzņēmējiem, Dow ieviesa izolācijas putas aptuveni 20 000 māju. Dow pārveidoja putu formulu, lai tās izturētu ārkārtēju aukstumu, kas sastopams lielākajā daļā Krievijas, un mainīja veidu, kā tās tiek ražotas Krievijā, lai izmantotu mazāk spēcīgas siltumnīcefekta gāzes.

Tomēr Krievijas gatavošanās olimpiskajām spēlēm, kas izmaksāja aptuveni 51 miljardu dolāru, ietvēra masveida jaunu būvniecību. Soču oglekļa emisiju aplēsēs nav iekļautas būvniecības darbību radītās emisijas, saka Irina Komissarova, Soču 2014. gada Olimpiskās organizācijas komitejas vides projektu vadītāja. (Turpretim, šis video Dow tīmekļa vietnē izklausās tā, it kā būtu iekļautas būvniecības emisijas.)

Ja saskaita emisijas, kas saistītas ar straujo olimpisko vietu, mājokļu un jaunu ceļu un dzelzceļu būvniecību, Soču Olimpiskās spēles neto emisiju ziņā varētu būt sliktākas nekā iepriekšējās, saka: Roberts Engelmans , prezidents Worldwatch institūts .



Papildus tiešajām emisijām no būvmateriālu ražošanas un ekspluatācijas aprīkojuma, būvniecība var izraisīt arī netiešas emisijas. Cērtot kokus un traucējot augsni, uzkrātais oglekļa dioksīds var izdalīties atmosfērā. Straujā būvniecība nacionālajā parkā Soču apgabalā sabojāja 30 kvadrātkilometrus senatnīgu mežu, liecina Pasaules Dabas fonds Krievijā . (Krievijas likumdevēji pieņēma likumu, kas atļauj nocirst iepriekš aizsargātos retos kokus olimpiskās būvniecības laikā.)

Herškovics, kurš ir pārraudzījis oglekļa emisiju kompensācijas programmas tādos pasākumos kā Oskars, saka, ka olimpisko spēļu milzīgais apjoms nozīmē, ka nav iespējams ņemt vērā visu, piemēram, pārtikas audzēšanai un papīra programmu veidošanai patērēto enerģiju. Dažiem būvmateriāliem, piemēram, plastmasas caurulēm, kopējās emisijas no to izgatavošanas un likvidēšanas pat nav zināmas, un to noteikšana prasīs vairākus gadus. Viņš saka, ka pasaulē nav iespējams dokumentēt visas oglekļa emisijas.

Lai gan Engelmans saka, ka spēles nav oglekļa neitrālas, viņš slavē organizācijas komiteju par energoefektivitātes tehnoloģiju veicināšanu, kam varētu būt pozitīvs mantojums ārpus spēlēm (skatiet sadaļu Building Science in Practice).



Maikls Mazors , būvzinātnieks Dow enerģētikas un klimata pārmaiņu biznesā, cer, ka olimpiskās spēles ir atvērušas jaunu tirgu energoefektivitātes tehnoloģijām, kas nākotnē varētu novest pie lielāka oglekļa emisiju samazinājuma. Viņš saka, ka 20 000 [mājas, kuras mēs modernizējām], tirgū neiespiedās. Mēs ceram izdarīt divus miljonus vai 20 miljonus.

Daži Krievijas vides speciālisti skeptiski vērtē energoefektivitātes tehnoloģiju attīstību. Energoefektivitātes potenciāls ir milzīgs, saka enerģētikas nodaļas vadītājs Aleksandrs Cigankovs Greenpeace Krievija . Taču reāla progresa tajā nav.

paslēpties