Statistiķi atklāj, kas padara Ameriku laimīgu

Tiekšanās pēc laimes ir tiesības, kas noteiktas Neatkarības deklarācijā. Tāpēc arvien aktuālāks jautājums ekonomistiem, psihologiem un lēmumu pieņēmējiem ir laimes loma sabiedrībā un kā to vairot.

Agrāk ekonomisti ir vairāk vai mazāk ignorējuši šo tēmu, pieņemot, ka laime korelē ar makroekonomiskajiem apstākļiem, piemēram, iekšzemes kopproduktu uz vienu iedzīvotāju. Taču šī saikne pēdējos gados ir kritusi kritikā.

Dažādas aptaujas liecina, ka apmierinātība ar dzīvi ir augstāka nabadzīgākajās valstīs, piemēram, Brazīlijā, Kostarikā un Panamā, nekā Ziemeļamerikā. Tas atvelk paklāju no šāda veida domāšanas un būtiski ietekmē lēmumus, kas ekonomistam un politiķiem jāpieņem par nākotni.

Bet precīzi noteikt, kuri faktori ietekmē laimi, nav viegli. Datus ir grūti savākt, un statistiku ir grūti pārvaldīt.

Viens no labākajiem datu avotiem ir General Social Survey — jautājumu kopums par attieksmi ASV, kas tiek veikts kopš 1972. gada. Līdz ar to tagad tā nodrošina būtisku datubāzi sociologiem, demogrāfiem un ekonomistiem, kas pēta izmaiņas cilvēku ieradumos. domāt un justies ASV

Aptaujā jo īpaši tiek jautāts: Kā jūs teiktu, ka viss kopā ir mūsdienās — vai jūs teiktu, ka esat ļoti laimīgs, diezgan laimīgs vai ne tik laimīgs? Gadu gaitā uz šo jautājumu ir atbildējuši aptuveni 32 000 cilvēku, nodrošinot bagātīgu datu avotu.

Šodien Teng Guo un Lingyi Hu, kuri neatklāj savu piederību, sniedz detalizētu šo datu statistisko analīzi, lai mēģinātu atdalīt faktorus, kas nosaka laimi ASV.

Viņi sadala savu analīzi divās daļās. Pirmajā aplūkots, kā laime korelē ar tādiem personiskajiem apstākļiem kā vecums, veselība, ģimenes stāvoklis un personīgie ienākumi utt. Otrajā tiek aplūkota korelācija starp laimes un makroekonomiskajiem rādītājiem, piemēram, inflācijas līmeni un IKP uz vienu iedzīvotāju.

Rezultāti ir interesanti. Lielākais personīgais faktors, kas nosaka laimi, ir veselība. Veseli cilvēki ir par aptuveni 20 procentiem laimīgāki nekā vidēji, savukārt neveselīgi cilvēki ir par aptuveni 8,25 procentiem nelaimīgāki.

Tālāk seko laulība. Precējušies cilvēki ir par aptuveni 10 procentiem laimīgāki nekā cilvēki, kuri nekad nav bijuši precējušies.

Personīgajiem ienākumiem ir mazāka nozīme. Tomēr kopumā cilvēki ar lielākiem ienākumiem ir laimīgāki, un cilvēki ar augstākajiem ienākumiem ir par aptuveni 3,5 procentiem laimīgāki nekā vidēji.

Tas var palīdzēt izskaidrot vienu no ziņkārīgākajiem analīzes atklājumiem: bērnu radīšana samazina laimi. Vidēji katrs bērns laimi samazina par aptuveni 0,24 procentiem. Guo un Hu saka, ka tas, iespējams, ir tāpēc, ka aptauja ir vērsta uz nabadzīgākām ģimenēm ar mazākiem ienākumiem. Bērni apēd tērēt naudu, un tas palielina grūtības.

Turpretim saikni ar makroekonomikas faktoriem ir daudz grūtāk pamanīt, saka Guo un Hu. Piemēram, viņiem ir grūti noteikt saikni starp laimi un IKP vai IKP izmaiņām. Faktiski viņi saka, ka dati liecina, ka starp diviem mainīgajiem statistiski nav ievērojamas saiknes.

Tomēr šķiet, ka inflācija mazina laimi. Guo un Hu norāda, ka inflācijas pieaugums par 1 procentu samazina valsts laimes līmeni par aptuveni 3,1 procentu. Intuīcija aiz šī rezultāta ir tieša, inflācijas pieaugums izraisa pirktspējas samazināšanos cenu kāpuma dēļ.

Tātad, ko darīt ar šo pētījumu? Rezultāti, šķiet, norāda uz skaidru ceļu lēmumu pieņēmējiem: labākais veids, kā padarīt nāciju laimīgu, ir uzlabot cilvēku veselību.

Taču Guo un Hu norāda, ka ar šāda veida datiem ir būtiskas problēmas, tostarp cēloņu un seku mehānisms. Vai veselība liek cilvēkiem justies laimīgākiem, vai arī laimīgi cilvēki mēdz palikt veselīgāki? Vai ienākumu pieaugums padara cilvēkus laimīgākus vai arī laimīgāki cilvēki mēdz nopelnīt vairāk naudas?

Neviens vēl nezina atbildes uz šāda veida jautājumiem. Un tas apgrūtina politisko lēmumu pieņemšanu, pamatojoties uz šāda veida pierādījumiem. (No otras puses, pierādījumu trūkums nekad nav apturējis politikas veidotājus pagātnē.)

Viena lieta, par ko politikas veidotājiem būtu jāspēj vienoties, ir tas, ka steidzami ir nepieciešams vairāk darba: nāciju laime noteikti ir pārāk svarīga, lai to atstātu nejaušības spēku vai politikas kļūdaino lēmumu pieņemšanas procesos.

Atsauce: arxiv.org/abs/1112.5802 : Laimes ekonomiskie faktori: pierādījumi no ASV vispārējā sociālā pētījuma

paslēpties