Stenforda izpētīs savu lomu Ķīnas CRISPR bērnu sabrukumā

Porteus: AP Images; Quake: Wikimedia commons; Hurlbut: AP attēli

Stenfordas universitātes amatpersonas ir sākušas izmeklēšanu par to, ko vairāki augsta līmeņa mācībspēki zināja par Ķīnas centieniem radīt gēnu rediģētus mazuļus, ko vadīja kādreizējais Kalifornijas skolas pētnieks He Jiankui.

Izmeklēšanas mērķis, saskaņā ar to pazīstamo cilvēku teikto, mērķis ir saprast, kādas saistības vai riski varētu būt Stenfordai saistībā ar pretrunīgi vērtēto medicīnisko eksperimentu, kura rezultātā pagājušajā gadā piedzima divas meitenes, kuru genomi tika mainīti ar molekulāro rīku CRISPR. padarīt viņus imūnus pret HIV.

Stenfords e-pastā apstiprināja izmeklēšanu. Šobrīd tiek izskatīti apstākļi, kas saistīti ar doktora Heša mijiedarbību ar universitātes pētniekiem, sacīja pārstāvis Ernests Miranda.

Novembrī MIT Technology Review ziņoja, ka viņš, tobrīd profesors Dienvidu Zinātnes un tehnoloģiju universitātē Šeņdžeņā, bija sācis drosmīgus un ētiski apzinātus centienus, lai radītu pirmos CRISPR mazuļus. Pret viņu, kurš apgalvoja, ka ir dzimušas dvīņu meitenes vārdā Lulu un Nana, Ķīnas varas iestādes nekavējoties uzsāka izmeklēšanu, un viņam var draudēt nopietnas juridiskas sekas.

Lai gan viņš ir asi kritizēts par negodīgu rīcību, ētikas noteikumu pārkāpšanu un starptautisko ieteikumu neievērošanu, viņš savas gēnu rediģēšanas ambīcijas neturēja pilnībā noslēpumā. Tā vietā jaunais pētnieks plaši dalījās ar saviem plāniem vecākajiem amerikāņu zinātniekiem un ētikas speciālistiem, cenšoties iegūt viņu atbalstu, padomu un palīdzību ar publikācijām.

Stenforda sāka izmeklēšanu pēc tam, kad plašsaziņas līdzekļi ziņoja, ka trīs tās mācībspēki — vairāk nekā jebkurā citā iestādē — zināja par Viņa plāniem radīt ar gēniem rediģētus bērnus. Tie ir Viljams Hurlbuts, ārsts un medicīnas ētiķis, kurš daudzu mēnešu garumā plaši sadarbojās ar Viņu; gēnu rediģēšanas speciālists Metjū Portejs; un Stīvens Kveiks, biofiziķis, kuram ir nozīmīga loma kā 600 miljonu dolāru vērtā Chan Zuckerberg Biohub līdzpriekšsēdētāja amatā, kā arī viņš ir bijušais pēcdoktorantūras padomnieks.

Sākot ar 2011. gadu, viņš ieņēma pēcdoktorantūras pētnieka amatu Quake laboratorijā, bet nākamajā gadā atgriezās Ķīnā.

Nav zināms, kādu informāciju Stenforda vēlas iegūt no saviem mācībspēkiem, taču izmeklētāji var cerēt noskaidrot, vai kāds Stenfordas darbinieks viņam palīdzēja vai bija ar viņu finansiāli saskāries, vai arī kādus pasākumus viņi būtu varējuši veikt, lai viņu apturētu.

Stenfordas izmeklēšana, ko viens ar to pazīstams cilvēks teica, ka veiks trešā puse, ir otrā, ko veiks ASV universitāte pēc skandāla, kas dziļi satricināja zinātnieku aprindas un atklāja zinātniskās pašpārvaldes neveiksmes. .

Novembrī Raisa universitāte paziņoja, ka veiks pilnīgu izmeklēšanu par Maikla Dīma, bioinženieru profesora un kādreizējā He padomnieka absolventa, lomu. Deem bija tieša loma pētījumā, tostarp tikšanās ar potenciālajiem pacientiem Ķīnā, AP ziņots , un pievienoja savu kā vecākā autora vārdu nepublicēta manuskripta.

Dīma advokāti ir apstrīdējuši viņa lomu, paziņojot Hjūstonas hronika ka Maikls nav veicis cilvēku izpēti un viņš nav veicis cilvēku pētījumus par šo projektu.

Universitātes vadītās izmeklēšanas parasti ir privātas, bezzobainas lietas ar nelielām sekām svarīgām mācībspēkiem, jo ​​īpaši tiem, kas saņem miljonus. Tomēr jautājums par pētījumiem, kuros iesaistīti cilvēki, ir kritisks, daļēji tāpēc, ka nopietni pārkāpumi var apdraudēt universitātes federālās pētniecības dotācijas.

21. janvārī Ķīnas ziņu aģentūra Siņhua publicēja kopsavilkumu par izmeklēšanu pret He, norādot, ka varētu būt nopietnas juridiskas sekas Šeņdžeņas zinātniekam, kuru viņa universitāte tajā pašā dienā atlaida. Citējot vārdā nenosauktus izmeklētājus, ziņojumā teikts, ka, sākot ar 2016. gadu, viņš privāti organizēja projekta komandu, kurā bija iesaistīti ārvalstu darbinieki, apzināti izvairoties no uzraudzības un izmantojot CRISPR aizliegtiem mērķiem.

Frāze ārzemju personāls nešķita nejauša, un, iespējams, palīdzēja Stenfordas veikt izmeklēšanu, kas tika uzsākta janvāra beigās. Dažiem koncentrēšanās uz ārzemniekiem liek domāt, ka Ķīna varētu mēģināt novelt vainu par incidentu prom no viņa un Ķīnas vājās uzraudzības sistēmas. Ķīnas izmeklētāji galu galā varētu atklāt sīkāku informāciju par ASV zinātnieku iesaistīšanos, iespējams, parādot, ka tā ir plašāka, nekā pašlaik saprotams.

Cits viedoklis, ko arī pauduši vairāki zinātnieki, ir tāds, ka Viņš tiek netaisnīgi izolēts un dēmonizēts, lai gan patiesībā vairāki ASV zinātnieki viņam ir devuši padomu vai iedrošinājuši viņa darbību. Šie cilvēki uztraucas, ka Ķīnas ātrajā un nepārskatāmajā tiesu sistēmā Viņu var bargi sodīt. Ja tā, viņi saka, viņa uzticības personām tagad ir pienākums runāt un atklāt savu lomu, neskatoties uz risku viņu pašu karjeru.

Ir skaidrs, ka Viņš plaši telegrafēja savus plānus. Viņš un viņa studenti nosūtīja e-pastu daudziem zinātniekiem un ētikas speciālistiem, meklējot ieguldījumu. Daudz mazāks skaits, tostarp Stenforda Quake un Kreigs Mello, Nobela prēmijas laureāts Masačūsetsas Universitātes Medicīnas skolā, pagājušā gada vidū zināja, ka viņam jau ir iestājusies grūtniecība.

Lai gan Mello sacīja Viņam, ka viņš nepiekrīt centieniem radīt mazuļus, saskaņā ar e-pastiem , viņš turpināja viņam sniegt padomus, līdz atklājās ziņas par dvīņiem. Marks Šeltons, Masačūsetsas universitātes komunikācijas ierēdnis, sacīja, ka skola neplāno veikt izmeklēšanu par Mello lomu pētījumā.

Sākot ar 2017. gadu, viņš sāka plaši reklamēt savu interesi radīt gēnu rediģētus cilvēkus. Viņš to izdarīja privātā gēnu rediģēšanas sanāksmē tā paša gada februārī, kas notika Kalifornijas universitātē Bērklijā, kuru līdzorganizēja Stenfordas bioētikas zinātnieks Hurlbuts un kas piesaistīja zinātnes un politikas koridorus.

Savā emuārā viņš aprakstīja sīvas debates sanāksmē, kad cilvēki apmainījās viedokļiem par to, kā gēnu rediģēšana būtu jāpiemēro cilvēkiem. Hurlbuts turpināja plašas sarunas ar He, piedāvājot ētikas padomus, taču apgalvo ķīniešu zinātnieks nekad viņam neteica, ka notiek reāla grūtniecība , lai gan Hērlbutam par to bija aizdomas.

Stenfordas izmeklēšanas fonā ir jautājums, kāpēc zinošie ASV zinātnieki nepūta svilpi. Portejs stāstīja klausītājiem Stenfordas Juridiskajā skolā šī gada janvārī, kad Viņš apmeklēja viņu universitātes pilsētiņā 2018. gada sākumā un pastāstīja par saviem plāniem radīt pret HIV izturīgu cilvēku. Portejs saka, ka viņš kritizēja šo apņemšanos, bet kā zinātnieku kolēģis arī apsolīja to paturēt noslēpumā. Mūsu kultūra ir ievērot konfidencialitāti, pasākumā sacīja Portejs.

Daudz mazāk ir publiski zināms par viņa mijiedarbību ar Kveiku, ievērojamu gēnu analīzes metožu izgudrotāju, kura Stenfordas laboratorijā ķīniešu zinātnieks strādāja 2011. gadā kā postdoktors. Pāris kopā publicēja rakstu, kas nebija saistīts ar CRISPR, taču Viņa darba laiks Stenfordā tika saīsināts, kad viņš tika pieņemts darbā atpakaļ uz Ķīnu, lai izveidotu laboratoriju Šenžeņā.

Kā uzlecošā zvaigzne mājās, viņš varēja būt dāsns ar ceļojumu piedāvājumiem uz Ķīnu, kopīgiem pētījumiem un finansiāliem stimuliem, lai izveidotu saites ar ASV zinātniekiem. Viņš kontrolēja jaunuzņēmumu Direct Genomics, kas bija savācis vairākus miljonus dolāru, lai izstrādātu gēnu analīzes paņēmienu, ko iepriekš izgudroja Quake. Mello no Masačūsetsas Universitātes piekrita pievienoties uzņēmuma padomdevējai padomei un devās uz Ķīnu uz sanāksmēm, tostarp sanāksmēm, kas notika dažu dienu laikā pēc dvīņu dzimšanas.

Labojums: šī raksta iepriekšējā versijā kļūdaini norādītas Viljama Hērlbuta profesionālās specialitātes. Viņš ir ārsts, medicīnas ētiķis un Neirobioloģijas katedras docents, nevis medicīnas ētiķis un teologs.

paslēpties