211service.com
Stikls, tumšs
Lai tā valkājamais dators tiktu pieņemts, Google ir jāpārliecina cilvēki, ka ierīce nav rāpojoša. 2014. gada 17. februāris
Google Glass lielu daļu savas elektronikas un programmatūras koplieto ar viedtālruni, taču tā ir ļoti atšķirīga iekārta.
Jūs turat viedtālruni rokā. Un mēs to darām — restorānos, filmās, ejot pāri ielai un pat gultā. Mēs izmantojam viedtālruņus, lai pārbaudītu savu pastu, atjauninātu Facebook, saņemtu braukšanas norādes, meklētu internetā, lai norēķinātos par derībām, un dažreiz pat, lai veiktu zvanus. Bet Glass, ko valkājat uz sejas, un tas būtiski pārveido visas šīs cilvēka un datora mijiedarbības, padarot tās intīmākas. Tā kā jūs neizmantojat rokas un tas projicē attēlu uz caurspīdīga ekrāna, kas novietots jūsu acs priekšā, un izmanto vibrāciju, lai stimulētu jūsu iekšējo ausi, Glass lietošana ir kā būt kailam ar iekārtu: sinapses un vadi ir apvienoti.
Pārskatītās lietas
Google Glass Explorer izdevums (2. versija), programmatūras izlaidums XE12, 1500 USD
Šis stāsts bija daļa no mūsu 2014. gada marta numura
- Skatiet pārējo izdevuma daļu
- Abonēt
Glass ir galvā iestiprināms dators ar kameru un mikrofonu. Tas redz to, ko tu redzi, dzird to, ko tu dzirdi. Bet Stikls nav paredzēts mežizstrādei mūža garumā; atšķirībā no kameras, piemēram, Narrative Clip, tas nav paredzēts jūsu dienas dokumentēšanai. Akumulatoram nav pietiekami daudz sulas, un nav arī organizēšanas programmatūras. Glass ir vienmēr gatava viedierīce, kas atbild uz jūsu jautājumiem, brīdina par ziņojumiem un sniedz braukšanas norādes. Caurspīdīgais displejs ir tieši ārpus jūsu tiešās redzamības līnijas. Kad izvēlaties apskatīt displeju, tas izskatās kā viedtālruņa ekrāns, kas atrodas astoņas collas no jūsu sejas. Bet, ja jūs darāt kaut ko citu, Glass ir viegli ignorēt. Google uzdevums, lai padarītu ierīci par veiksmīgu patēriņa produktu, pārliecinās arī apkārtējos cilvēkus to ignorēt.
Tomēr viņiem Glass ir grūti ignorēt. Nav skaidrs, vai tas ir tāpēc, ka tas ir tik jauns, vai arī šāda veida ierīcēs ir kaut kas uzmācīgs. Kad citi skatās uz mani, valkājot Glass, pirmais, ko viņi ierauga, ir plastmasas strēle pār manu labo aci ar kameru, kas vērsta tieši pret viņiem. Vai viņi tiek filmēti? Ir maza caurspīdīga prizma — stikls — ar nelielu apgaismotu taisnstūri, ko neviens cits nevar nolasīt. Vai es viņiem pievēršu uzmanību, vai arī tam? Ko tas čukst? Viņi nevar dzirdēt.
Kad es paceļu parasto kameru pie acīm un nospiežu pogu, apkārtējie cilvēki pieņem, ka es fotografēju. Ar Glass es varu nofotografēties ar aci. Ja es turu nospiestu pogu uz ierīces sānos iebūvētā skārienpaliktņa, Glass sāk ierakstīt video un turpinās, līdz es to apturu vai līdz ierīcē beigsies vieta krātuvē vai izlādējas akumulators.
Stikls ir integrācijas un miniaturizācijas brīnums, lai gan specifikācijas nešķiet tik iespaidīgas. Kamera ieraksta piecu megapikseļu (2528x1856) fotoattēlus un augstas izšķirtspējas (720p) video. Tam ir divkodolu OMAP4430 procesors. Tas viss izklausās pēc 2011. gada tehnoloģijas. Taču lēnāks, vecāks procesors apvienojumā ar mazjaudas displeju ļauj Glass nodrošināt piecu līdz astoņu stundu pārtraukumu lietošanu ar mazāku akumulatoru. Rezultātā Glass sver tikai 42 gramus, un, tā kā titāna galvas saite sadala šo svaru pa manu galvaskausu, deguna svars ir līdzīgs manām īpaši vieglajām 14 gramu bezmalu brillēm.
Padarot to mini : Stikls ir integrācijas un miniaturizācijas brīnums, lai gan specifikācijas nešķiet tik iespaidīgas.
Procesors Glass iekšpusē ir pietiekami jaudīgs, jo lielākā daļa apstrādes nenotiek uz jūsu sejas; tas notiek mākonī. Glass sasniedz internetu, izmantojot iekšējo Wi-Fi radio vai koplietojot jūsu mobilā tālruņa datu savienojumu, izmantojot Bluetooth — šo procesu sauc par piesaisti. Skaņa nonāk jūsu galvā, izmantojot kaula vadīšanas devēju, kas nospiež tieši virs auss. Kaulu vadītspēja piedāvā pārsteidzoši labus basus un vidējos diapazonus, bet augstie toņi ir mīksti. Labāku skaņu var iegūt no komplektā iekļautās mono austiņas, kas tiek pievienotas mikro-USB pieslēgvietai, vai ar stereo uzgaļu pāri (85 $).
Lietotāja interfeisa pamatā ir ar balsi aktivizētas izvēlnes un laika skala, kas ir piepildīta ar kartītēm, līdzīgi kā lietotnē Google tagad, kas pieejama operētājsistēmām Android un iOS. Lai pārvietotos pa laika skalu, velkot pirkstu pa skārienpaliktni. Katrs uzņemtais fotoattēls tiek piesprausts laika skalai Ņujorkas Laiks virsraksti, Google+ statusa atjauninājumi, e-pasta ziņojumi un paziņojumi no citām Glassware lietojumprogrammām. Ir arī tīmekļa pārlūkprogramma, taču tā ir praktiski bezjēdzīga tik mazā ekrānā.
Glass kopiena
Stikls nav gatavs vispārējai lietošanai, un Google to zina. Mūsdienu ierīce pārāk atšķiras no esošajiem mobilajiem datoriem (mobilajiem tālruņiem, klēpjdatoriem vai automašīnu navigācijas sistēmām), tās programmatūra ir pārāk nenobriedusi, un visa koncepcija ir pārāk sarežģīta, lai tā būtu veiksmīgs masu tirgus produkts.
Tā vietā Google pavadīja lielu 2013. gada daļu, pakāpeniski izlaižot Glass arvien lielākam skaitam Glass Explorers, kas tika izvēlēti tāpēc, ka uzņēmums bija pārliecināts, ka viņi būs nerimstoši entuziastiski par šo tehnoloģiju. Pirmie 2000 bija dalībnieki, kas reģistrējās uzņēmuma izstrādātāju konferencē 2012. gada jūnijā. Nākamie bija mikroemuāru rakstīšanas konkursa uzvarētāji: cilvēki, kuri uzrakstīja 8000 labākos tvītus un Google+ statusa atjauninājumus, kuros bija ietverta atsauce -#ifihadglass. Viņiem bija atļauts maksāt 1500 USD un doties uz Google birojiem Ņujorkā, Losandželosā vai Sanfrancisko, lai viņi tiktu aprīkoti ar ierīci, un šis process ietvēra vairākas stundas ilgas apmācības. ( Dažas salīdzināja pieredze, saņemot uzaicinājumu piedalīties programmā Explorer, lai atrastu zelta biļeti uz Villija Vonkas šokolādes fabriku.) Cena, ceļojumi un laiks nodrošināja to, ka Explorers personīgi tiks ieguldīts sadarbībā ar Google, lai uzlabotu produktu. Pētnieki maksāja testa subjektiem, brīvprātīgi pārvēršot savas mājas, darbavietas un draugus par Google dzīvo laboratoriju.
Sekoja pozitīvas publicitātes vilnis. Jaunuzņēmums ar nosaukumu CrowdOptic uzdāvināja Glass dažām Stenfordas universitātes karsējmeitenēm, spēlētājiem un treneriem dažām futbola un basketbola spēlēm. video ir īss un nestabils , bet tas ir kā čakarēšanās ar komandām! Vairāki ķirurgi ir izmantojuši Glass operāciju zālē. iJustine, jauka YouTube personība, augšupielādēja viņas piecu minūšu apskats jūnijā ; sešu mēnešu laikā tas piesaistīja 1,2 miljonus skatījumu. 2013. gada septembra numurs Vogue 12 lappušu izdevumā tika parādīts Glass fotosesija .
Kampaņas rezultātā Glass valkāšana šķita atvērta, jautra, optimistiska, stilīga — pat veselīga. Pētnieki ievietoja smaidošus pašbildes un video: brauciens ar amerikāņu kalniņiem, pastaiga pa parku vai aizkustinošs brīdis ar bērnu (viss uzņemts - #caurstikls ). Skatoties uz attēliem, pat tie no mums, kas nebija pētnieki, jutās saistīti. Tā ir pavisam cita sajūta, nekā patiesībā stāvot blakus pētniekam; tad es jūtu, ka mani novēro, uzrauga un analizē. Vai vēl ļaunāk, ka mani ignorē.
Tikmēr Pētnieki ir kļuvuši par a kopienai . Pētnieki sniedz padomus iesācējiem un sniedz padomus problēmu novēršanai. Akumulatora darbības laiks? Viens Explorer izstrādāja bezmaksas lietotni, kas norāda, cik daudz jaudas ir atlicis; cits nodibināja uzņēmumu, kas ražo PWR stikls, kombinēta štrope un ārējais akumulators, kas gandrīz trīskāršo akumulatora darbības laiku.
Lielākā daļa tehnoloģiju problēmu ir viegli atrisināmas. Taču sarežģītāki jautājumi par privātumu vai, drīzāk, privātuma uztveri, nepazūd. Stikla lietotāji ziņo, ka viņus uzrunājuši cilvēki, kuri uzskata, ka viņi tiek ierakstīti. Problēma: kā pierādīt, ka neuzņemat attēlu? (Forumā izplatītajam ieteikumam — pievienot nedaudz sarkanās gaismas — ir divas acīmredzamas problēmas: to varētu uzlauzt lai tas neiedegtos un Glass liktos vēl nepatīkamāks, kad tas patiesībā ir ir ieraksts.)
Pagājušā gada decembrī Google atvēra programmu Glass Explorer visiem uzņēmuma mūzikas straumēšanas pakalpojuma 9,99 USD mēnesī abonentiem. Cena joprojām ir 1500 USD, taču tagad Google nosūtīs produktu tieši jebkuram. (Nu, gandrīz ikviens. MIT Enterprise Forum darbinieks, kuru pārvalda MIT tehnoloģiju apskats, nopirka stikla pakešu šādā veidā un aizdeva to man. Taču Google saka, ka tā vēl neaizdod Glass žurnālistiem tradicionālo produktu apskatiem, jo Explorer izdevums nav pilnībā izveidots patēriņa produkts. Tāpēc šī pārskatīšana ir neatļauta.)
Iespējams, ka šī augstā cena joprojām izfiltrēs cilvēkus, kurus varētu iebiedēt skatiens. Taču, lai Glass gūtu panākumus, tas ir jāpieņem arī plašākai sabiedrībai. Pretējā gadījumā Glass joprojām būs rīks specializētiem lietotājiem, piemēram, šiem ķirurgiem.
Evolucionārs, nevis revolucionārs
Pirmais īstais valkājamais dators bija ar kājām vadāma mašīna, ko matemātiķi Edvards Torps un Klods-Šenons izgudroja, lai palīdzētu viņiem uzvarēt ruletē. Šis dators tika uzbūvēts Šenonas pagraba laboratorijā un pēc tam (tā teikts) tika pārbaudīts Lasvegasas kazino 1961. gadā. Citi 1983. gadā izstrādāja uz kurpēm balstītus datorus kāršu skaitīšanai. Šie slepenie datori sniedza to valkātājiem pārcilvēciskas spējas, taču tiem bija jāpaliek noslēpumā, lai strādātu, kā paredzēts.
Google saka, ka Glass ir izstrādāts tā, kā tas ir, jo acu kontakts ir svarīgs cilvēkiem. Ekrānam, kas aizsprosto zīlīti, būtu grūti kā izstrādājumam.
Uz sejas valkājamie piederumi parādījās dažus gadus vēlāk. Šīs iekārtas bija saistītas ar izziņu: uzlaboja lietotāja spēju atcerēties, ierakstīt un izgūt informāciju. Šī laikmeta iekārtu raksturojošās īpašības bija to galvassegas — valkājami displeji, kas lietotāja acu priekšā novieto video attēlu — un ar vienu roku lietojamas tastatūras, kuras bija grūti apgūt. Šīs mašīnas piesaistīja skatienus, kad cilvēki ar tām staigāja apkārt, un to lietotāji (lielākā daļa no tiem ir akadēmiskie pētnieki) lepni sauca sevi par kiborgiem. Viņi priecājās par savu neparasto izskatu starp geek un punk.
2001. gadā valkājamo datoru pionieris Tads Stārners (Media Lab absolvents, tagad Džordžijas Tehnikas profesors, Google konsultants un Glass intelektuālais spēks) rakstīja par izaicinājumiem, ar kuriem saskaras valkājamie piederumi IEEE Micro . Atkārtota apmeklēšana tie rakstus Pēc 13 gadiem var redzēt, ka joprojām ir trīs galvenās problēmas: ievade, izvade un programmatūra.
Ievade: Glass ir ielādēts ar ievades ierīcēm, tostarp kameru, kas spēj ierakstīt nekustīgus attēlus un video, skārienpaliktni un deviņu asu sensoru (trīs asu paātrinājums, trīs asu rotācija, trīs asu magnetometrs). Bet iegūt vārdus valkāšanai joprojām ir izaicinājums. Stikls atceļ tastatūras saskaņošanu, tā vietā izmantojot runas atpazīšanu. Google balss atpazīšana ļoti labi darbojas, lai pārvietotos pa izvēlnēm, jo runas sekundi ir viegli saskaņot ar vienu no duci iespējamām izvēlnes iespējām. Šī tehnoloģija nav tik uzticama, lai pievienotu parakstus fotoattēliem un atbildētu uz ziņojumiem, taču ar praksi un pacietību tā var būt pārsteidzoši precīza, lai gan jūs nevarat iebilst, ka cilvēki noklausās jūsu teikto.
Izvade: Mazā prizma, kas ir stikla displejs, var šķist futūristiska, taču tā ir vairāk nekā divus gadu desmitus vecas tehnoloģijas pēctecis. Deviņdesmitajos gados uzņēmums Reflection Technology izstrādāja līdzīgu sistēmu ar nosaukumu Private Eye. Tā bija mūsdienu mobilā tālruņa izmēra plastmasas kaste, kas izmantoja izdomātu optiku, lai lietotāja sejai priekšā novietotu virtuālo ekrānu. Šie ekrāni bija neaizstājami 90. gadu valkājamo datoru izgudrotājiem, taču, tā kā tie bija lieli un aizsedza aci, tie darīja visu iespējamo, lai agrīnie lietotāji atgādinātu kiborgus. Salīdzinot ar Private Eye, mūsdienu Glass displejs ir mazs un diezgan neuzkrītošs. Otra izeja ir audio. Šodienas Glass izmanto audio teksta lasīšanai, mūzikas atskaņošanai un brīdinājumiem, bet ne daudz ko citu.
Programmatūra: Tāpat kā daudzās informācijas tehnoloģiju jomās, lielākais izaicinājums lietotājiem būs nevis aparatūra, bet gan programmatūra. Glass ir nepārprotami noderīgs, taču tā balss interfeiss balstās uz izvēlnēm, kas jāizrunā noteiktā secībā, nevis brīvā formāta komandām, kuras var izdot jebkurā secībā. Piemēram, ja sakāt Labi, Stikls… uzņemt attēlu, sistēma paredz, ka, ja vēlaties kopīgot attēlu, jums nākamreiz jāizvēlas, kā to kopīgot, pēc tam atlasiet adresātu un pēc tam pievienojiet parakstu, un tas viss notiek šādā precīzā secībā. Lietotāji vēlēsies izteikt neformatētas komandas, piemēram, lai jūs varētu uzņemt trīs attēlus pēc kārtas.
Tāpat arī brīdinājumu un paziņojumu sistēmai ir izmisīgi nepieciešama pārprojektēšana ar lielu mākslīgā intelekta devu un lietotāju modelēšanu. Tūlītējie paziņojumi ir nepatīkami, ja dienā saņemat 200 e-pasta ziņojumus. Stikls ir burtiski jūsu sejā. Tas zina ne tikai to, kur jūs atrodaties, bet arī to, vai ejat vai stāvat uz vietas, vai runājat ar kādu, vai šī persona runā pretī un daudz ko citu. Tomēr ziņojumi no maniem iepriekš definētajiem Glass Contacts tiek pārtraukti neatkarīgi no tā, ko es daru, savukārt citi tiek apklusināti, pat ja man ir garlaicīgi. Lai uzzinātu, kad ir īstais laiks pārtraukt un kad tas nav, būs nepieciešams vairāk pētījumu, un, iespējams, būs nepieciešami algoritmi, kas pielāgojas katram lietotājam.
Glass aparatūrai ir arī savi kritiķi, jo īpaši Stīvs Manns, kurš ir izstrādājis valkājamas tehnoloģijas kopš vidusskolas pirms 35 gadiem. Manns, mediju laboratorijas kiborgs 90. gados un tagad Toronto universitātes profesors, saka, ka Glass displejs piespiedīs katrai acij fokusēties citā attālumā, kad attēli tiek pārklāti ar reālo pasauli, kas var izraisīt acu nogurumu vai disociāciju. daži cilvēki. Mann galvassegas izmanto atšķirīgu dizainu, kas projicē attēlus acs ābolā ar abpusēju spoguli un cauruma projektoru, atbalstot virkni paplašinātās realitātes lietojumprogrammu, piemēram, tādu, kas automātiski marķē ēkas, kad skatāties uz nepazīstamu pilsētu.
Mani pārsteidz tas, ka Google un citi uzņēmumi, kas tagad cenšas tirgot galvā valkājamus datorus ar kamerām un displejiem, nav pārspējuši manu labāko dizainu Mann. rakstīja pagājušajā gadā iekšā IEEE spektrs . (Skatiet Manna skatu, lai uzzinātu vairāk par viņa domām par valkājamu skaitļošanu.)
Google saka, ka Glass ir izstrādāts tā, kā tas ir, jo acu kontakts ir svarīgs cilvēkiem. (Pat Mann diskrētākais displejs novērš kontaktu acīs.) Google, iespējams, ir izvēlējies masveida, vienmēr valkātu displeju. Stikla kamerai un ekrānam, kas traucēja skolēnam, vismaz šajā desmitgadē būtu grūti kā patēriņa precei.
Stikls un likums
2013. gada oktobrī Kalifornijas lielceļu patruļa aizturēja Glass Explorer — Sesīliju Abadiju par ātruma pārsniegšanu. Kad virsnieks pamanīja, ka viņas stikls ir ieslēgts, viņa saņēma papildu maksu par TV ekrāna redzamību braukšanas laikā. Vai #GoogleGlass ir nelegāls [sic] braukšanas laikā, vai arī šis policists kļūdās? viņa ievietoja.
Abadija biļete tika izmesta mēnesi vēlāk pierādījumu trūkuma dēļ: policists neredzēja, ka Glass ir ieslēgts, kamēr viņa vadīja, un viņš nevarēja pierādīt, ka radara pistole bija pareizi kalibrēta. Neskatoties uz to, Kalifornijā, vismaz 37 citos štatos un Kolumbijas apgabalā ir spēkā likumi, kas aizliedz izmantot automašīnā iebūvētos televizorus, ko var redzēt vadītājs, saka Russ Mārtins, autobraucēju asociācijas AAA valsts attiecību vadītājs. . Gadījumā, ja Google Glass nonāks kādā nepilnībā, Ilinoisas, Delavēras, Ņūdžersijas un Rietumvirdžīnijas likumdevēji ir ierosinājuši īpašus aizliegumus braukšanas laikā izmantot valkājamus datorus ar uz galvas piestiprinātiem displejiem.
Braukšanas laikā es neizmantoju Glass, taču izmantoju detalizēto norādes lietotni, kamēr mana sieva mūs veda uz ballīti. Es priecājos, ka sēdēju pasažiera sēdeklī. Es pavadīju tik daudz laika, knibinoties ar Glass, ka gandrīz noteikti būtu nobraucis no ceļa, izbraucis cauri stop zīmei vai vēl ļaunāk. Problēma nenovērš manu skatienu no ceļa — tā ir tā, ka Glass nozog manu uzmanību. AAA pārstāvis Martins mani atbalsta, norādot uz pieaugošu pētījumu kopumu, kas liecina, ka mobilā tālruņa brīvroku lietošana nedod nekādu drošības priekšrocību salīdzinājumā ar mobilo tālruņu lietošanu rokās un ka īsziņu sūtīšana vai e-pasta sūtīšana ar balsi ir viena no garīgi traucējošākajām darbībām. var iesaistīties vadītājs.
Šķiet, ka Google likumīgi aizpildītā atruna, kas tiek parādīta, startējot navigācijas lietotni, atbilst AAA prasībām, taču ir vēl tālāk: lūdzu, pievērsiet uzmanību ceļam un ievērojiet piemērojamos likumus. Neizmantojiet šo lietojumprogrammu kustības laikā. Norādes var būt neprecīzas, nepilnīgas, bīstamas, nepiemērotas vai aizliegtas. Dati nav reāllaika dati, un atrašanās vietas precizitāti nevar garantēt. Pieskarieties, lai turpinātu.
Glass lietošana braukšanas laikā, iespējams, ir bīstamāka nekā radio klausīšanās, taču tā, iespējams, ir mazāk bīstama nekā īsziņu sūtīšana ar savu iPhone. Turklāt Glass var sniegt neskaitāmas drošības priekšrocības — tā ir lietotne, ko sauc Brauc droši kas izmanto slīpuma sensoru, lai noteiktu, vai jūs aizmiegat pie stūres, un novirza jūs uz atpūtas zonu. Iespējams, ka tādas lietotnes kā DriveSafe apvienojumā ar atjauninātu navigācijas lietotni, kas labāk izprot cilvēka izziņu, kādu dienu liks, ka priekšrocības, ko sniedz braukšana ar Glass, atsvērs riskus.
Pat nebraucēji, visticamāk, atradīs arvien vairāk vietu, kur viņi nevar izmantot Glass. Piemēram, kāds moderns restorāns Sietlā aizliedza šo ierīci. Mēs vēlamies, lai mūsu klienti justos ērti, nevis tā, ka viņus vēro, sacīja Džeisons-Lajeunesse, Lost Lake kafejnīcas un atpūtas telpas īpašnieks. Forbes . Stikls, protams, ir aizliegts kazino. Google aizliedza Glass vienā no saviem preses pasākumiem. Un, ja jūs apmeklējat Vašingtonu, pirms apmeklējuma ieteicams noņemt stiklu. baltais nams , Pentagons (ieskaitot tās metro staciju), palātas un Senāta galerijas , vai Augstākā tiesa.
Varbūt, jo Stikls kļūs noderīgāks lielākam skaitam cilvēku, tas kļūs par ikdienu. Nākotnes valkājamie izstrādājumi neradīs skatienu, ja tos nēsās daudz cilvēku.
Citi noteikumi, kas Glass lietotājiem ir jāsaprot, ir Google — noteikumi, ko nodrošina licences līgumi ar Glass lietotņu izstrādātājiem un kuri ir paredzēti, lai saglabātu ierīces veselīgas auru. Google līdz šim ir aizliegts sejas atpazīšanas vai balss nospiedumu izmantošana, lai identificētu personu vai sniegtu personas informāciju, kas identificē jebkuru citu personu, izņemot lietotāju. Google arī aizliedz izmantot kameru, kad displejs ir izslēgts, iespējams, tāpēc, ka attēlu uzņemšana, kad iekārta nav redzami ieslēgta, var šķist viltīga. Pagājušajā vasarā Google aizliedza seksuāla rakstura lietotni Tits & Glass. Taču noteikti būs spiediens uz pieaugušajiem paredzētu programmatūru.
Protams, izstrādātāji ir pārkāpuši Google noteikumus. Uzņēmums ar nosaukumu -FacialNetwork ir izstrādājis lietotni NameTag, kas izskata Glass, ātri veic vaicājumus datu bāzē un norāda, vai persona, kuru skatāties, ir viens no 450 000 reģistrētajiem dzimumnoziedzniekiem (vai gandrīz līdzīgs). Cita lietotne ar nosaukumu Sekss ar Google Glass, ļaus cilvēkiem ieraudzīt sevi ar partnera acīm, izslēgt gaismas un pat likt datoram ieteikt jaunas idejas. Šīs lietotnes nav Google veikalā, taču varat tās ielādēt no sāniem, iestatot Glass izstrādātāja režīmā un pārsūtot tās, izmantojot mikro-USB.
Bet tas būtu šausminoši.
Visa pasaule ir skatuve
Liela daļa sākotnējās satraukuma par Glass attiecas uz lietotāju spēju emuāros, izmantojot skata punkta fotoattēlus un video. Taču, Glassware pilnveidojoties, mēs, visticamāk, redzēsim jaunu lietojumprogrammu izplatību, kas ir daudz noderīgākas, piemēram, Lietotne Word Lens kas spēj nekavējoties tulkot tekstu no angļu valodas un piecām citām valodām.
Uzņēmumam Google Glass ir pārliecinošs, jo tas padara Google par neatņemamu lietotāja dzīves sastāvdaļu. Glass nodrošina uzņēmumam Google ļoti personiskus, sensitīvus datus — tas ir piemērots uzņēmumam, kura mērķis ir sakārtot pasaules informāciju un aptuveni 90 procentus no saviem ieņēmumiem gūst no reklāmām. Es sagaidu, ka stikla izmaksas samazināsies līdz 300 USD, jo Google subsidēs tā izmantošanu. Platforma tiks licencēta citiem ražotājiem, tāpat kā Android. Jau Hyundai ir paziņojis, ka tā 2015. gada Genesis luksusa sedanam būs Glass lietotne, kas cita starpā atbloķēs un iedarbinās automašīnu vai palīdzēs lietotājam to atrast autostāvvietā.
Līdz šim lielākās problēmas, ar kurām esmu saskāries ar Glass, ir saistītas ar displeju. Draugs, kuram nav redzes problēmu, ziņoja par acu nogurumu un vieglām galvassāpēm pēc Glass lietošanas pusstundu. Mana kreiļa sieva ziņo par pilnīgu neapmierinātību, jo ierīce jāizmanto ar labo aci — acīmredzot, viņas kreisā ir dominējošā.
Stikls nav paredzēts visiem, raksta Stikla FAQ , piebilstot, ka cilvēkiem, kuriem ir veikta Lasik operācija, vispirms jākonsultējas ar ārstu. Neļaujiet bērniem, kas jaunāki par 13 gadiem, lietot Glass, jo tas var kaitēt redzes attīstībai, turpinās bieži uzdotie jautājumi, lai gan man ir aizdomas, ka maģiskais skaitlis 13 vairāk attiecas uz Bērnu tiešsaistes privātuma aizsardzības likumu, kas neļauj uzņēmumiem vākt datus par jauniešiem bez viņu vecākiem. piekrišana, un mazāk par bērna acu sistēmas attīstību. Jebkurā gadījumā Google piedāvā pilnu atmaksu tiem, kas iegādājās Glass un nevar to izmantot.
Stiklam noteikti ir ievērojamas iespējas rūpnieciskiem, zinātniskiem un medicīniskiem lietojumiem. Es arī domāju, ka tas varētu mainīt invalīdu dzīvi. Stikls var būt uz galvas piestiprināta acs tiem, kam ir slikta redze. Tas var sniegt skaidrus, saprotamus norādījumus tiem, kam ir kognitīvi traucējumi. Tas var ļaut tiem, kas ir paralizēti, pārvietoties tīmeklī un sazināties. Lai gan ir gūta gadu desmitiem ilga pieredze invalīdu palīgtehnoloģiju izstrādē, tās nereti ir bijušas pārāk dārgas paredzētajiem lietotājiem. Izmantojot Glass, viņi varēs iegūt aparatūru par dažu greznu vakariņu cenu.
Varbūt, jo Stikls kļūs noderīgāks lielākam skaitam cilvēku, tas kļūs par ikdienu. Nākotnes valkājamie izstrādājumi neradīs skatienu, ja tos nēsās daudz cilvēku. Taču daudziem, manuprāt, Glass saskaras ar nepārvaramu problēmu. To nav iespējams palaist garām. Viens no maniem draugiem, Android izstrādātājs un tehnoutopists, saka, ka saprot šo jēdzienu — viņam pat ir Android pulkstenis, taču viņu neinteresē Glass. Viņam ir ideāla redze un viņš nevēlas kaut ko valkāt uz galvas. Viņš gaida implantēto versiju.
Simsons Garfinkels ir līdzautors redaktors MIT tehnoloģiju apskats un datorzinātņu profesors Jūras pēcdiploma skolā. Viņa pēdējais raksts žurnālam bija Windows 8: dizains, nevis lietojamība (2013. gada marts/aprīlis).