211service.com
Stīvens Hokings, Ludīte
Attīstoties viedtālruņiem un lietojumprogrammām, piemēram, Skype, mēs visi pēdējo desmitgažu laikā esam mainījuši veidu, kā pārraidām savu balsi — daži ir dedzīgāk nekā citi. Tomēr balss problēma ir ļoti īpaša ikoniskajam fiziķim Stīvenam Hokingam, kura kustību neironu slimība jau sen ir padarījusi viņu atkarīgu no balss sintezēšanas tehnoloģijas.
Jaunā zinātnieka Katrīnai de Langei ir a aizraujoša intervija ar Semu Blekbērnu, cilvēku, kurš pēdējos piecus gadus ir bijis atbildīgs par izcilā fiziķa balsi (Blekbērns nesen nolēma atkāpties no amata). Starp atklāsmēm: viens no mūsu svarīgākajiem prātiem fizikā var būt tikpat kairināts no tehnoloģiskām izmaiņām kā mēs pārējos. Stīvenam ir spītīga attieksme pret šādām lietām. Viņam šķiet, ka viņam ir jāpierāda, ka viņš joprojām var izmantot savu esošo sistēmu, Blekbērns stāsta de Lange.
Es redzēju Hokingu runājam 2010. gadā Pasaules zinātnes festivālā . Tāpat kā daudzi, kas iepriekš bija saskārušies ar Hokingu tikai caur TV, mani pārsteidza tas, cik ilgs laiks bija vajadzīgs, lai Hokings laicīgi izveidotu teikumu, lai to pateiktu viņa balss sintezators. Blackburn atklāj, ka problēma patiesībā pasliktinās; Hokinga sejas muskuļi ir vienīgie, kurus viņš var labi kontrolēt, taču arī tie diemžēl izgaist. Rezultātā, skaidro Blekbērns, sistēma ir palēninājusies līdz pārmeklēšanai, un Hokingam nepieciešama aptuveni minūte, lai izveidotu vienu vārdu. Blekbērns un Hokings ir izdomājuši citas idejas — acu izsekošanu, smadzeņu skenēšanu un tā tālāk, taču Hokings ir nedaudz nelabprāt. Viņš ir atteicies no smadzeņu operācijas vai galvas skūšanas.
Hokingam, protams, nepatīk visas tehnoloģijas (no manas puses ir mazliet rotaļīgi pārspīlēti, saukt viņu par ludītu). Saskaņā ar a 2010. gada BBC intervija ar Blackburn Hokings pat bija agrīns e-pasta ieviesējs. Blekbērns šajā intervijā arī atklāja, ka Hokings ienīst to, kad pabeidzat teikumus viņa vietā: Ja viņš kaut ko pasaka pusceļā un tas aizņem ilgu laiku, vēlme uzminēt, ko viņš saka, ir nepārvarama. Dažreiz jūs to izdarāt pareizi, un tas ietaupa apmēram piecas minūtes, un dažreiz jūs to darāt nepareizi, un tas viņu vienkārši kairina.
Interesanti, ka Hokinga balss pati par sevi ir atkarīga no konkrēta tehnoloģiju brīža; viņš varētu viegli mainīt savu balsi uz kaut ko mazāk robotisku, taču viņš ir identificēts ar balsi, kuru mēs visi labi zinām. [Es] vairs nebūtu Stīvena balss, kā saka Blekbērns, ja viņš to atjauninātu.
Iemesls, kāpēc Hokings ir īpaši apdomīgs, mainot savu balss tehnoloģiju, ir tas, ka tas varētu atvērt sava veida apburto loku; kā Blekbērns liek to : viņam ir daudz vieglāk pieņemt pakāpenisku uzlabojumu nekā radikāli jaunu sistēmu, jo ar to saistītā mācīšanās līkne ir ļoti stāva. Stīvens nevarētu lūgt palīdzību, jo tas, ko viņš nevarētu izmantot, būtu runas sistēma.
Visa intervija ir lieliska lasāmviela, tāpēc noklikšķiniet cauri . Tas ir arī perspektīvu sniedzošs atgādinājums nākamajai reizei, kad satrauksieties par savu iPhone vai Android lēmumu. Hokingam un tiem, kas cieš no līdzīgām slimībām, izvēles iespējas attiecībā uz sakaru tehnoloģijām ir daudz grūtākas.