TED 1. diena: Estere Duflo

Es esmu Longbīčā, Kalifornijā, TED pasākumā, kuram ir tikai ielūgumi, un kurā katru gadu tiekas tehnologi un zinātnieki, riska kapitālisti un investīciju baņķieri, mākslinieki un dizaineri (kā arī dažas apmulsušas slavenības), lai izglītotos un aizkustinātu. TED (kas apzīmē tehnoloģiju, izklaidi un dizainu) ir augstākā līmeņa intelektuāls teātris: trīs dienas apmeklētāji skatās īsas, 18 minūšu garas kaislīgu runātāju prezentācijas par mulsinošu, bet aizraujošu tēmu loku. Tas līdz šim ir mans mīļākais šāda veida pasākums.

Pirmajā dienā es noskatījos, kā Daniels Kānemans, uzvedības ekonomikas pamatlicējs, jautāja, kāda ir atšķirība starp atcerēšanās un pieredzes esību; Viljams Li, onkologs, apgalvo, ka antiangioģenēze ir visdaudzsološākais mehānisms vēža profilaksei; Dens Bārbers, Blue Hill Farm šefpavārs Manhetenā, uzstāj, ka mēs varam pabarot deviņus miljardus mutes ar ilgtspējīgu lauksaimniecību; un es dzirdēju Džeiku Šimabukuro spēlējam Queen’s Bohemian Rhapsody uz ukuleles.

No tik interesanta diapazona ir grūti izvēlēties tikai vienu runu, kam pievērst īpašu uzmanību, bet man visvairāk patika prezentācija Estere Duflo , 2009. gada Makartūra stipendiāts un attīstības ekonomists MIT, kurš ir atklājis intelektuālu izrāvienu starptautiskās palīdzības efektivitātes mērīšanā. MIT Nabadzības rīcības laboratorijā Duflo ir izmantojis randomizētu zāļu izmēģinājumu metodes, lai izpētītu, kas faktiski darbojas un kas nedarbojas finansēšanas programmās nabadzīgajās un jaunattīstības valstīs.

Tā vietā, lai mēģinātu atbildēt uz lielo jautājumu, vai palīdzība darbojas? (ļoti strīdīgs, daudz pētīts priekšmets, kas, pēc Duflo domām, būtībā ir neatbildams), Duflo uzdod mazus jautājumus. Vai nabadzīgie Radžastānas ciema iedzīvotāji, visticamāk, tiks vakcinēti, ja viņiem maksās par šāvienu saņemšanu? Vai austrumafrikāņi biežāk izmantos pretmalārijas gultas tīklus, ja viņiem tos iedos par brīvu vai ja viņiem prasīs par tiem samaksāt (pamatojoties uz to, ka nabadzīgie cilvēki tos novērtēs vairāk). Vai mikrofinansēšana Haidarabadā, Indijā, patiešām darbojās? Viņa pēta jautājumus, vadot paralēlas eksperimentālās programmas reģionos. Atbildes bija pārsteidzošas. Piemēram, mikrofinansēšanas gadījumā tas pagriežas ārā ka, ja ģimenei jau bija mazs uzņēmums, mikrofinansējums padarīja ģimeni bagātāku. Bet citas ģimenes kļuva nabadzīgākas. Un pretēji gadiem ilgajai hiperbolai par mikrofinansēšanu Duflo nekonstatēja nekādu ietekmi uz veselības, izglītības vai sieviešu lēmumu pieņemšanas pasākumiem.

Varat noskatīties, kā Duflo runā par nabadzību šeit .

paslēpties