TED 2. diena: Kongo mobilie tīkli, fraktāļu ciemati un Džeinas Gudolas lielie pērtiķi

Pirms septiņiem gadiem, agrāk Kriss Andersons iegādāts Tehnoloģijas, izklaide, dizains (TED) no leģendārā notikumu programmētāja Ričards Sauls Vurmans , es biju šī notikuma uzticīgs sekotājs. Labākajā gadījumā TED jutās brīnišķīgi ekscentriski un intelektuāli stimulējoši. Priekšmeti un runātāji tika atlasīti no visvairāk atšķirīgām tēmām un jomām; Publika atļāva izdarīt savus secinājumus, tikai ar Vurmena maigu pamudināšanu. Un, tikpat labi varētu atzīt, pasākums šķita ļoti ekskluzīvs. Diez vai kāds zināja par TED; vēl mazāk tika uzaicināti.

Vissvarīgākais ir tas, ka Vurmanam bija stingrs noteikums: viņa runātāji nedrīkstēja reklamēt uzņēmumus vai projektus.

Andersons apgalvo, ka viņam ir līdzīgs noteikums, taču šajā otrajā dienā Tanzānijā es ļoti jutos, ka esmu pārdots. Kopumā man tika pārdota Āfrikas ideja kā racionāls optimisma subjekts; konkrētāk, man tika pārdoti atsevišķi uzņēmumi.

Pirmā, manuprāt, ir diezgan nekaitīga šovinisma suga, un, ciktāl tā piedāvā afrikāņiem TED auditorijā uzbudināmu cieņas sajūtu, tā varētu būt pat noderīga. Bet es domāju, ka tas nodara nopietnu kaitējumu sarežģītajai Āfrikas patiesībai, kas apvieno lielas cerības un iespējas ar asinis stindzinošu postu. Ir vērts atzīmēt, ka pēc jebkura ekonomiskā mērījuma neatkarīgi no tā, vai tas ir valsts IKP vai ienākumi uz vienu iedzīvotāju, lielākā daļa Āfrikas reģionu ir nabadzīgākie pasaulē. Iespējams, daudzi apgabali ir arī ekoloģiski visvairāk izpostītie, izsalkušākie un etniski niknākie uz mūsu tumšās planētas. Šovakar, kad Andersons aicināja TED skatītājus pastāstīt, kas viņiem patika un kas nepatīk viņa izrādē, kāds afrikāņu apmeklētājs pauda izbrīnu, ka mēs neesam apsprieduši ne genocīdu Dārfūrā, ne ekonomiski motivētāku vardarbību Zimbabvē. Es zem deguna nomurmināju: Tieši tā, brāli.

Tomēr man nopietnāka problēma bija tas, kā runātāji, kas runāja par saviem uzņēmumiem, izturējās. Iespējams, tas prasīja daudz, lai mazajiem Āfrikas uzņēmējiem būtu jābūt tikpat slīpiem kā amerikāņu vadītājiem ar runu autoriem un mediju apmācībām. Godīgi sakot, daudzi afrikāņi runāja valodā, kas nebija viņu pirmā valoda. Taču šķita, ka vadītāji bija iesaistīti arī rupjos aicinājumos ļoti bagātajiem investoriem un vadītājiem TED auditorijā. Varbūt kādam Āfrikas uzņēmējam tas būtu prasījis svētā pašaizliedzību nē ir sarīkojis savu kompāniju, ņemot vērā to, kurš sēdēja pūlī. Bet es baidos, ka tas bija šausmīgi neproduktīvi. TED organizatori būtu darījuši labāk, ja runātājiem liktu izklausīties gudri, novatoriski un intriģējoši.

Bet pats ļaunākais, Āfrikas uzņēmēji bija blāvi. Vakar es sūdzējos, ka TED nav tehnoloģiju. Šodien mēs dzirdējām no vairākiem tehnoloģiju vadītājiem. Bet viņi mani atstāja aukstu. Pat visinteresantākais, Vodafone Congo dibinātājs Alieu Conteh nespēja izsaukt sava stāsta varonību. Kontehs izveidoja mobilo sakaru tīklu ar 6 miljoniem mobilo sakaru abonentu valstī, kurā notika karš un kurā bija tikai 15 000 fiksēto līniju. Viņš to darīja bez ārējā finansējuma, jo neviens Rietumu investors nepalīdzētu. Viņš uzbūvēja savu infrastruktūru, jo neviens Rietumu iekārtu ražotājs neapmeklēs viņa izmisušo valsti. Viņš ieguldīja 1 miljonu ASV dolāru no savas naudas, un šodien viņa uzņēmuma vērtība ir vairāk nekā 1 miljards ASV dolāru, liecina Rietumu investīciju bankas, kurām tika lūgts to novērtēt. Mēs uzzinājām šo aizraujošo stāstu tikai tāpēc, ka Andersons viņu pamudināja. Palicis sev, Kontehs būtu veidojis savu uzvedības modeli, vadoties pēc mēles saraustīta izpilddirektora, kurš saviem akcionāriem prezentēja savus gada finanšu pārskatus.

Es atviegloti pievērsos cerebrālākiem šīs dienas notikumiem, kas šķita vairāk īsts TED. Matemātiķis vārdā Rons Eglash uzjautrinoši (nē, patiesi!) runāja par to, kā Āfrikas ciemati un citi artefakti tika uzcelti uz tiem pašiem pašizveidotiem fraktāļu modeļiem, kas veido papardes un sniegpārslas. Turpretī viņš teica, ka Rietumu pilsētas un artefakti tika uzcelti uz režģa. Viņš atklāja mums fraktāļu algoritmu, ko viņš bija attārpojis no Āfrikas priestera, lai zīlētu smiltis. Es ar prieku biju blakus. Par to ir domāts TED! ES domāju.

Visbeidzot, Džeina Gudela , slavenais primatologs, izteica aizkustinošu aicinājumu glābt planētu. Pretrunīgi (vismaz manā prātā) viņa atzinīgi citēja E. O. Vilsona domu, ka, lai nodrošinātu pasaules nabadzīgos ar Rietumu dzīves līmeni, būtu vajadzīgas četras planētas. Viņa paskaidroja, ka mūsu vide tiek pakāpeniski iznīcināta, un atgādināja, ka mums ir tikai viena Zeme. Taču, lai gan viņa, šķiet, teica, ka nevienam nevajadzētu būt tik bagātam kā TED apmeklētājiem, viņa pārliecinoši runāja par programmām, kas varētu mazināt nabadzību, kas Āfrikā ir visvairāk atbildīga par vides izpostīšanu.

Es pilnībā piekritu pēdējam punktam. Taču mani nedaudz apmulsināja viņas ieteikums, ka Āfrikas nabagi nedrīkst baudīt Rietumu dzīves līmeni. Savos diezgan plašajos ceļojumos pa Āziju un Āfriku esmu atklājis vienu kopību, ka, lai cik ļoti nabagi ienīstu mūsu koloniālismu, mūsu augstprātību, mūsu vērtības vai reliģiju, viņi patiešām vēlas mūsu lietas. Kurš viņus var vainot? Mūsu lietas ir diezgan labas, nevis neapskaužamas. Iespējams, šī gadsimta patiesais izaicinājums ir izdomāt, kā bagātināt nabadzīgo pasauli gan taisnīgā, gan ilgtspējīgā veidā.

Rīt: pasakas par izgudrojumu un varonību.

paslēpties