211service.com
Tehnoloģija atkal un atkal atklāja Sīrijas kara noziegumus. Vai tas bija par velti?
Aktīvisti uz zemes un digitālie sleuths ir pavadījuši vairākus gadus, dokumentējot ķīmiskos uzbrukumus un mucu bumbas. Tagad viņi saskaras ar brutālu patiesību.
2019. gada 18. oktobris
Foto kolāža Emīlijas Hāsas ilustrācijas; ilustrācijas avota attēli ar autora pieklājību
2014. gada 23. aprīlī Houssam Alnahhas ieslīdēja automašīnas aizmugurējā sēdeklī Turcijas dienvidu pilsētā Gaziantepā un devās uz Sīrijas robežu, kas atrodas aptuveni 30 jūdžu (48 kilometru) attālumā. Gara auguma 26 gadus vecs medicīnas students ar pārsteidzoši pelēkām acīm, viņš divus gadus iepriekš bija aizbēgis no Sīrijas un strādāja darba grupā, kas apmācīja medicīnas personālu opozīcijas kontrolētajos rajonos. Bet tagad viņš devās atpakaļ ar misiju: vākt pierādījumus par kara noziegumiem.
Divas nedēļas iepriekš Alnahhas bija sākušas saņemt ziņojumus, ka uz pilsētām valsts ziemeļrietumu laukos tiek nomestas stobra bumbas. Viņš savā darbā bija pieradis pie šādām ziņām, taču šoreiz bija savādāk. Parasti jēlnaftas ierīces bija pildītas ar sprāgstvielām un šrapneļiem. Bet ārsti viņam teica, ka šīs jaunākās bumbas izdala indīgus hlora gāzes mākoņus.
Šis stāsts bija daļa no mūsu 2019. gada novembra numura
- Skatiet pārējo izdevuma daļu
- Abonēt
Kopš Pirmā pasaules kara hlora gāze reti tika izmantota kā ierocis, un tās izmantošana Sīrijā būtu būtisks starptautisko normu pārkāpums. Rietumu valdības vēlējās zināt, vai ir pierādījumi. Un tā nākamo divu dienu laikā viņš un divi viņa draugi apmeklēja divus it kā cietušos ciematus — Kafr Zitu un Talmenes —, lai redzētu, kas noticis.
Brauciens bija bīstams. Viņi atradās tuvu pilsoņu kara priekšējām līnijām, kur bija izplatīta raķešu, mīnmetēju un snaiperu uguns. Ja Sīrijas režīma aģenti uzzinātu, ko viņi dara, viņu dzīvības būtu apdraudētas: Alnahhas bija dzirdējušas baumas, ka kāds, kurš gadu iepriekš bija savācis pierādījumus no ķīmiskā uzbrukuma, tika nogalināts, mēģinot tos nogādāt Turcijā.
Taču vardarbības draudi nebija vienīgais, kas viņu nomāca. Alnahhas zināja, ka daudzas grupas — Sīrijas prezidenta Bašara al Asada atbalstītāji, Krievijas un Irānas valdības, tiešsaistes sazvērestības teorētiķi — izmantos jebkuru iespēju, lai apgalvotu, ka ķīmisko ieroču uzbrukumi ir viltus karoga operācijas vai klaja mānīšana. Un tā kā viņš rīkojās viens pats, bez institucionāla atbalsta, viņš vēlējās pārliecināties, ka viņa savāktie pierādījumi ir nepārspējami.
Tiklīdz viņš šķērsoja robežu, Alnahhas sāka izsekot savas koordinātas, izmantojot GPS, un ierakstīt ceļojumu video. Abos ciematos iedzīvotāji aprakstīja, ka pēc helikopteru nomešanas stobra bumbas paceļas dzeltenīgi oranži dūmi. Ārsti paskaidroja, kā viņi izturējās pret upuriem — sievietēm, vīriešiem, jauniem un gados vecākiem cilvēkiem —, kuri bija pārbijušies, spēcīgi klepoja un ar grūtībām elpot. Viņi nodeva savāktos asiņu, urīna, siekalu un matu paraugus.
Pa zemi bija izkaisīti beigti putni, un lapas uz augiem un kokiem bija mirušas, lai gan bija pavasaris. Hlora smaka joprojām karājās gaisā, izraisot viņam klepu un asarošanu.
Vietās, kur bija nokritušas bumbas, Alnahhas ierakstīja apkārtnes 360 grādu video, koncentrējoties uz identificējamiem orientieriem, lai atrašanās vietas varētu neatkarīgi pārbaudīt. Viņš savāca augsnes paraugus mazos plastmasas traukos, trīs reizes aizzīmogojot tos caurspīdīgos plastmasas maisiņos un apzīmējot tos kameras priekšā.
Kafr Zitā viņš savāca šrapneļu gabalus un izmērīja smagas, sarūsējušas mucas, kas saliektas, saplēstas un noplīsušas trieciena un detonācijas rezultātā. Bija trīs garas baloniņas, divas joprojām atradās mucās, pārklātas ar noslīpētu dzeltenu krāsu, kuru bieži izmanto rūpnieciskās hlora gāzes marķēšanai. Vienam uz plīsušā deguna joprojām bija skaidri redzams ķīmiskais simbols Cl2.
Talmenēs blāvā vakara gaismā Alnahs nofilmējis trieciena krāteri kādas mājas pagalmā. Pa zemi bija izkaisīti beigti putni, un lapas uz augiem un kokiem bija mirušas, lai gan bija pavasaris. Hlora smaka joprojām karājās gaisā, izraisot viņam klepu un asarošanu.
Godīgi sakot, Alnahhas saka, ka šis bija manas dzīves briesmīgākais laiks.
Sīrija bija viens no pirmajiem lielākajiem konfliktiem sociālo mediju laikmetā. Vietējā piekļuve Facebook bija ierobežota kopš 2007. gada, jo valdība mēģināja ierobežot tiešsaistes politisko aktivismu. Taču līdz 2011. gada februārim, kad Asada režīms atbloķēja daudzas sociālo mediju vietnes — vai nu kā pamājot pret reformām vai kā veidu, kā izsekot saviem pretiniekiem —, tie bija kļuvuši par galvenajiem spēkiem visā pasaulē, un daudziem sīriešiem bija mobilie tālruņi ar kamerām un piekļuvi. uz ātrgaitas internetu.
Drīz pēc tam valsts dienvidos izcēlās protesti, kas ātri izplatījās. Valdība nežēlīgi rīkojās, un aktīvisti, juristi, medicīnas darbinieki un parastie pilsoņi sāka izmantot Facebook un YouTube, bieži vien riskējot ar lielu personisku risku, lai reģistrētu vardarbību un parādītu to pasaulei.
Sākotnējie centieni bija nejauši, un galvenokārt tie bija saistīti ar cilvēkiem, kuri augšupielādēja nestabilu mobilo tālruņu video un izmantoja kontus ar viltus vārdiem, lai aizsargātu sevi. Taču drīzumā mēģinājums dokumentēt notiekošo kļuva organizētāks un izsmalcinātāks. Plašsaziņas līdzekļu biroji un vietējās ziņu aģentūras strauji pieauga. Līdz 2012. gada sākumam starptautiskās organizācijas bija sākušas apmācīt vietējos aktīvistus par profesionāliem ražošanas standartiem un tiešsaistes drošību, kā arī palīdzēja viņiem ierakstīt savus videoklipus. Ideja bija ne tikai izlaist klipus plašsaziņas līdzekļiem, bet arī savākt pierādījumus, ko varētu izmantot, lai nākotnē īstenotu taisnīgumu.
Brīvprātīgie uzņēma video un fotoattēlus uzbrukumu un iespējamo kara noziegumu vietās, sastādīja detalizētus medicīniskos ziņojumus, ierakstīja upuru un liecinieku liecības un kontrabandas ceļā izveda dokumentu kaujas no ieņemtajām valdības ēkām. Pilsoniskās sabiedrības grupas, piemēram, Sīrijas arhīvs un Sīrijas Tieslietu un atbildības centrs savāca miljoniem iespējamo pierādījumu — daži no tiem tika publiskoti, daži tika nodoti aizsargātos arhīvos.
Sīriešu savāktie materiāli ļāva izmeklēšanas pasākumos piedalīties arī cilvēkiem, kas bija tālu no faktiskajām kaujām. 2012. gadā Eliots Higinss, toreiz bezdarbnieks britu emuāru autors, sāka sijāt no Sīrijas ievietotos video un fotoattēlus, mēģinot identificēt izmantotos ieročus; vēlāk viņš izveidoja vietni Bellingcat un izveidoja brīvprātīgo analītiķu komandu.
Iestudējot atklātā pirmkoda izmeklēšanas metodi, Higinss un viņa komanda apkopoja pierādījumus, kas liecina, ka Sīrijas valdības spēki izmanto ķīmiskos ieročus un kasešu bumbas, ka Krievijas spēki ir uzbrukuši slimnīcām valstī un ka ISIS izmantoja mazus, komerciāli pieejamus bezpilota lidaparātus. nometiet 40 mm granātas uz mērķiem.
Pēc Kārnegija Melona universitātes Cilvēktiesību zinātnes centra vadītāja Džeja D. Āronsona teiktā, toreiz daudzi cilvēki, kas strādāja tehnoloģiju un cilvēktiesību krustpunktā, bija vienisprātis par sociālo mediju un digitālās savienojamības spējām darīt labu. Cilvēki domāja, ka, ja mēs spēsim dokumentēt šos kara noziegumus un šos cilvēktiesību pārkāpumus, un mēs spēsim dalīties tajos ar pasauli, tad tas radīs politisko gribu, kas liks valstīm iejaukties un aizsargāt neaizsargātos iedzīvotājus, viņš saka.
Šāda optimisma un Rietumu politiķu uzmundrinājuma mudināti šādi centieni padarīja Sīrijas konfliktu par visdziļāk dokumentēto cilvēces vēsturē.
Pateicoties tādiem frontes izmeklētājiem kā Houssam Alnahhas, vietējiem apģērbiem, piemēram, Sīrijas arhīvam, un tiešsaistes analītiķiem no Bellingcat, tur bija pieejama detalizēta informācija par to, kas notiek uz vietas. Kādam vienkārši vajadzēja rīkoties.
Kad Alnahss atgriezās Turcijā ar pierādījumiem, ko bija savācis Kafr Zitā un Talmenē, viņš tikās ar britu ķīmisko ieroču ekspertu, kurš pārbaudīja dažus paraugus. Analīze apstiprināja, ka tie satur pietiekami augstu hlora koncentrāciju, lai nogalinātu cilvēkus. Pierādījumi skaidri liecināja, ka Sīrijas valdība, kas tajā laikā bija vienīgie kaujas spēki ar helikopteriem, bez izšķirības bombardēja civiliedzīvotājus ar hlora gāzi — tas bija kara noziegums.
Starptautiskie mediji uztvēra šo stāstu; cilvēktiesību organizāciju publicētie ziņojumi; Ķīmisko ieroču aizlieguma organizācija uzsāka faktu vākšanas misiju. Atlikušos paraugus iedeva ieinteresētajām Rietumu valdībām, un tad Alnahhas gaidīja.
Nekas.
Pagājušajā vasarā Stambulā satiku Ahmadu al Mohamedu, maigu aktīvistu un Sīrijas Tieslietu institūta komunikācijas direktoru. Viņš bija 19 gadus vecs lauksaimniecības students Alepo Universitātē, kad 2011. gadā sākās sacelšanās.
Sīrijas protestētāji toreiz bija optimistiski noskaņoti. ASV tikko vadīja starptautisku militāru iejaukšanos, lai aizsargātu civiliedzīvotājus Lībijā no bijušā līdera Muamara Kadafi armijas. Mēs klausījāmies daudz runu no Amerikas prezidenta Obamas, sacīja al-----Mohammad. Godīgi sakot, mums bija cerība, ka Rietumi iejauksies un atcels Bašaru al Asadu.
Un 2012. gadā Obama ķīmisko ieroču izmantošanu Sīrijā pasludināja par sarkano līniju. Pasaule skatās, viņš brīdināja Asadu. Ja jūs pieļaujat traģisko kļūdu, izmantojot [ķīmiskos] ieročus, tam būs sekas, un jūs tiksit saukts pie atbildības.
Obamas apņēmība tika pārbaudīta 2013. gada 21. augusta rītā. Sīrijas valdības spēki palaida raķetes, kas bija pildītas ar zarīna gāzi, nāvējošu nervus paralizējošu vielu, nemiernieku kontrolētajā Gutas anklāvā Damaskas nomalē. Tas bija nāvējošākais un redzamākais ķīmiskais uzbrukums kara laikā. Sīrijas aktīvisti ātri augšupielādēja fotogrāfijas un video ar upuriem, daudzi no viņiem bija sievietes un bērni, kuru sejas bija zilas no nosmakšanas. Aptuvenais bojāgājušo skaits svārstījās no aptuveni 350 līdz vairāk nekā 1400.
Emīlija Hāsa
ASV — sarkanās līnijas retorikas vadītas — gatavojās sākt militārus triecienus. Režīms nokrita. Taču pēdējā brīdī Obama atkāpās. Tā vietā, lai izmantotu spēku, viņš izvēlējās darījumu ar Krievijas starpniecību, kā rezultātā Sīrijas valdība parakstīja Ķīmisko ieroču konvenciju un piekrita deklarēt savus krājumus un iznīcināt tos līdz 2014. gada vidum.
Cilvēkiem opozīcijas kontrolētajos apgabalos lēmums bija graujošs. Mēs zaudējām cerību, ka kāds [piecelsies] un pateiks pietiekami daudz... nogalinot civiliedzīvotājus Sīrijā, man stāstīja Muhameds Abdullah, sīriešu fotogrāfs, kurš iet blakus Artino un kurš uzbrukuma laikā atradās Austrumgutā.
Un tad, neskatoties uz solījumu izjaukt ķīmisko ieroču programmu, Sīrijas valdība 2014. gada aprīlī sāka hlora gāzes triecienus — tos, ko Alnahha dokumentēja. Tie bija vēl viens skaidrs Obamas sarkanās līnijas pārkāpums. Kad ārpasaule atkal nespēja veikt stingras darbības, Asada valdība turpināja virzīt aploksni. Saskaņā ar atskaite Globālā sabiedriskās politikas institūta (GPPi) domnīca Berlīnē, tas bija tad, kad Sīrijas valdība sāka integrēt ķīmisko ieroču, īpaši hlora gāzes, izmantošanu savā nešķirojošās vardarbības arsenālā.
Asada stratēģija bija vērsta pret civiliedzīvotājiem, kas dzīvoja opozīcijas kontrolētos dzīvojamos rajonos tālu no frontes līnijām. Dzīvību uzturošās sociālās institūcijas — maiznīcas, slimnīcas un tirgi — bieži vien tika pakļauti brutalitātei, kas lika cilvēkiem izvēlēties starp padošanos, trimdu un nāvi. Tobiass Šneiders, viens no GPPi ziņojuma autoriem, to dēvē par noziegumu pret cilvēci militāru lietderību. Ķīmisko ieroču izmantošana bija pēdējos pāris metrus, viņš man teica.
Indīgā gāze, kas ir smagāka par gaisu, iegrimst pagrabos un bunkuros, smacējot un biedējot cilvēkus, kuri patveras no parastajām bumbām un ieročiem. Pat ja ķīmiskie uzbrukumi bieži nenogalināja lielu skaitu cilvēku, tie parādīja, ka nav absolūti nekur, kur jūs varat paslēpties, un nekas [režīms] nevar darīt, kas liktu starptautiskajai sabiedrībai apturēt [vardarbību], piebilda Šneiders.
Sīrijas valdība ķīmiskos ieročus līdz šim izmantojusi vairāk nekā 330 reizes, liecina GPPi apkopotie dati. Lielākā daļa šo incidentu — vairāk nekā 300 no tiem — notika pēc uzbrukumiem Gutā, Kafr Zitā un Talmenē.
Alnahhasam mācība bija skaidra.
Pēc tam, kad visu laiku sniedzat pierādījumus, noteiktā brīdī jūs pārtraucat ticēt, ka tas būs efektīvs, viņš teica. Galvenais, ko es zinu, ir tas, ka ne es, ne cilvēki Sīrijā vairs neuzticējāmies starptautiskajai sabiedrībai.
Daudzi cilvēki, kas bija dokumentējuši karu, bija spiesti pamest Sīriju, jo tas kļuva vardarbīgāks. Daži nolēma koncentrēties uz dzīves sakārtošanu, pabeigt studijas vai izveidot ģimenes. Daudziem no tiem, kas palika Sīrijā, dokumentācijas darbs kļuva pārāk bīstams, jo apgabali, kuros viņi atradās, nonāca režīma kontrolē.
Taču citi aktīvisti nolēmuši skatīties uz ilgāku laiku. Lai gan dokumentācijas centieni nav spējuši mainīt kara gaitu, Sīrija neapšaubāmi ir radījusi lielāko pierādījumu bāzi par kara noziegumiem, kas jebkad reģistrēti. Pilsoniskās sabiedrības organizācijas izsijā datus, kārto tos un izmanto tos, lai izveidotu lietu failus kriminālvajāšanai. Tiesas Vācijā, Francijā un Zviedrijā jau izskata lietas. Vairāku augsta ranga Asada režīma locekļu aresta orderi izdoti, un Eiropas uzņēmumiem izvirzītas apsūdzības par Sīrijas valdībai noteikto sankciju pārkāpšanu. Cilvēktiesību tiesvedības komanda Open Society Justice Initiative (OSJI) sadarbojas ar Sīrijas arhīvu, lai izstrādātu lietas materiālus par vairākiem uzbrukumiem, tostarp par uzbrukumu Talmenesā, ko Alnahhas dokumentēja.
Al Mohammadam uz sejas ir rētas no žokļa lūzuma septiņās vietās, kad drošības spēki viņu izmeta no ēkas otrā stāva protesta laikā 2012. gadā.
Atvērtā pirmkoda informācija ir radikāli mainījusi veidu, kā mēs izmeklējam, apkopojam un analizējam informāciju, man pa e-pastu pastāstīja OSJI jurists Stīvs Kostass. Mēs to izmantojam, lai izveidotu faktu stāstījumu par uzbrukumiem, identificētu iespējamos lieciniekus [un], lai identificētu un uzzinātu par aizdomās turētajiem vainīgajiem. Tomēr, saka Beta Van Šaka, Stenfordas Juridiskās skolas viesprofesore, kura iepriekš strādāja par Sīriju ASV Valsts departamentā, līdz šim apsūdzības galvenokārt bijušas pret zemāka līmeņa personām, opozīcijas pārstāvjiem, [ISIS] biedriem, nevis pret tiem. kara noziegumi, kas patiešām ir raksturojuši šo karu.
Lai Sīrijas valdības kara stratēģijas patiesos arhitektus sauktu pie atbildības, būtu nepieciešama citu valdību vienotība. Taču Krievija vairākkārt ir bloķējusi centienus uzsākt starptautisku taisnīguma un atbildības procesu; piemēram, tā uzlika veto ANO Drošības padomes 2014. gada rezolūcijai, kurā Sīrija tika nodota Starptautiskajai Krimināltiesai. ANO izveidoja struktūru, ko sauc par Starptautisko objektīvo un neatkarīgo mehānismu, lai vāktu pierādījumus turpmākajām lietām, taču līdz šim mums nav nevienas tiesas vai struktūras, kurai būtu jurisdikcija pār Sīrijā pastrādātajiem noziegumiem, saka Sīrijas jurists Dejaa Alvišdi. ir bijis iesaistīts atbildības pasākumos kopš 2011. gada.
Patlaban šķiet neizbēgami, ka Asada režīms, kam palīdz Krievija un Irāna, izkļūs no kara uzvarošs. Var paiet gadu desmiti, ja kādreiz, pirms tā patiešām tiks saukta pie atbildības.
Mēs iegūstam cerību, skatoties uz bijušo Dienvidslāviju un to, kā upuri un izdzīvojušie no Bosnijas un Hercegovinas galu galā saņēma taisnību. Tas dod mums cerību turpināt turēties, Stambulā man teica al Mohammads no Sīrijas Tieslietu institūta.
Viņam uz sejas ir rētas no žokļa lūzuma septiņās vietās, kad drošības spēki viņu izmeta no ēkas otrā stāva protesta laikā 2012. gadā. Divi viņa vadītās dokumentācijas grupas locekļi Sīrijā tika nogalināti, veicot darbu. Un viņš ir noskatījies neskaitāmas stundas video, kurā redzama viena brutāla zvērība pēc otras, radot viņam murgus. Viņa ģimene joprojām atrodas Sīrijā, un viņš uztraucas, ka režīms viņus sodīs kā atriebību par viņa rīcību.
Aktīvisti Sīrijā ir dokumentējuši ķīmisko ieroču čaulu čaulu klātbūtni ar tādām fotogrāfijām kā šī, cerot, ka viņi sniegs pierādījumus par kara noziegumiem. Emīlija Hāsa; ilustrācijas avota attēli ar autora pieklājību
Viņam ir grūti redzēt ceļu uz priekšu vai veidu, kā atgriezties mājās. Es un mani draugi mēs sēžam un daudz par to runājam… mēs īsti nezinām, kurp ejam, viņš saka. Galu galā cilvēki, piemēram, mēs — mūsu nākotne Sīrijā bez taisnīguma ir tikai nāve vai cietums.
Tomēr al-Mohammad un citi ir turpinājuši reģistrēt pierādījumus par notikušajiem noziegumiem. Kādā brīdī viņš saka, ka tas pārstāja būt par to, ko starptautiskā sabiedrība darītu vai nedarītu; tas kļuva par to, ka sīrieši pārņēma kontroli pār saviem stāstiem. Mans mērķis bija dokumentēt savas valsts vēsturi, viņš saka.
Kad es satiku Alnahhas Gaziantepas sākumā šovasar, viņš man teica, ka jūtas tāpat. Mēs runājām āra kafejnīcā, ko ieskauj rosīgas pilsētas ikdienišķa burzma. Sīrija, kas atrodas tikai dažas jūdzes no ceļa, šķita tālu. Gados kopš bīstamā ceļojuma, lai dokumentētu ķīmisko ieroču uzbrukumus, viņš bija devies uz Turcijas universitāti, lai pabeigtu medicīnas grādu, apprecējies un izveidojis ģimeni. Viņš nevarēja iedomāties atgriešanos mājās.
Viņš man pastāstīja par trim saviem draugiem, jauniem studentiem, kuri bija brīvprātīgi aprūpējuši ievainotos protestētājus sacelšanās pirmajās dienās. Viņi tika apturēti režīma kontrolpunktā, un viņu automašīnā tika atrastas medicīniskās preces. Dažas dienas vēlāk viņu ķermeņi tika atgriezti viņu ģimenēm, sadedzināti līdz nepazīšanai. Gadiem vēlāk viņa centieni dokumentēt ķīmiskos uzbrukumus Kafr Zita un Talmenes neko nebija mainījuši; cilvēki joprojām tika slepkavoti nesodīti.
Tajā pašā laikā viņš teica, ka nevar vienkārši pateikt, ka es neturpināšu. Ja nekas cits, dokumentēšana viņam un citiem viņam līdzīgiem ir devusi noteiktu uzdevumu. Vēsturi raksta stiprākie, viņš teica, atkārtojot pazīstamo sakāmvārdu. Bez pienācīgiem pierādījumiem … režīms noteiktā brīdī varēs pateikt: “Nē, tas nekad nav noticis”; [tā] varēs manipulēt ar Sīrijas krīzes vēsturi, lai izvairītos no soda. Tātad tā ir mūsu atbildība.
Ēriks Reidijs ir žurnālists, kurš dzīvo Tuvajos Austrumos.