Tehnoloģija pret lasīšanu

Nacionālā mākslas fonda pagājušajā nedēļā publicētajā aptaujā teikts, ka lasīšanas prieka pēc amerikāņu vidū samazinās. Turklāt aptauja atklāja, ka tie, kas lasa, biežāk nekā nelasītāji apmeklē muzejus, apmeklē muzikālus priekšnesumus un sporta pasākumus, kā arī veic brīvprātīgo un labdarības darbu. Endrjū Solomons, a Ņujorkas Laiks op-ed, secina : Citiem vārdiem sakot, lasītāji ir aktīvi, savukārt nelasītāji — vairāk nekā puse iedzīvotāju — ir iedzīvojušies apātijā.

Salamans par grāmatu lasīšanu saka: Tas prasa piepūli, koncentrēšanos, uzmanību. Apmaiņā tas piedāvā domu un sajūtu stimulu un augļus... Savukārt elektroniskie mediji mēdz būt traki. Neskatoties uz to, ka pastāv laba televīzija, smalka rakstīšana internetā un videospēles, kas pārbauda loģiku, elektroniskie mediji kopumā aicina inertu uztveršanu.

Pēc astoņām vai vairāk stundām strādājot pie datora, daudzi cilvēki var justies tā, it kā viņi būtu lasījuši visu dienu. Bet tas, ko mēs mēdzam lasīt tiešsaistē (e-pasts, ziņas, grāmatu un mūzikas apskati, tehniskie un finanšu dati), ir žēl alternatīva literatūrai. Lieliska literatūra ir pieejama tiešsaistē, lai gan šķiet, ka līdz šim esam nelabprāt aizstājuši grāmatu drukātā veidā ar tās tiešsaistes formātu. No otras puses, mēs esam bijuši vairāk nekā gatavi aizstāt grāmatu saturu ar interneta saturu. Diemžēl, tā kā liela daļa no tā, ko mēs lasām tiešsaistē, ir rakstīta pēdējā desmitgadē, mēs zaudējam ne tikai stimulu un domu un jūtu augļus, bet arī gadsimtu vērto kultūrvēsturi, kas ietverta literatūrā.

Agrāk tehnoloģija ir bijusi uzticama vēstures sargātāja (padomājiet par iespiedmašīnu, mūzikas ierakstiem, fotogrāfiju). Diemžēl šajā gadījumā tas ir tikai drūms aizstājējs.

paslēpties