211service.com
Trampa ogļu labdarības plāns palielinātu izmaksas un mazinātu atjaunojamos resursus
Raiens Stentons, Flickr.
Prezidents Tramps šodien pieprasīja Enerģētikas departamentam nekavējoties veikt pasākumus, lai novērstu ogļu un atomelektrostaciju slēgšanu, kas ir dramatiska iejaukšanās, kas izkropļos enerģijas tirgus, paaugstinās patērētāju izmaksas un izraisīs tūlītējus juridiskus izaicinājumus.
Sīkāka informācija par pasūtījumu nav atklāta, taču šķiet, ka DOE mēģinās piespiest tīkla operatorus pirkt elektroenerģiju no noteikta iekārtu saraksta uz diviem gadiem, cenšoties nodrošināt tīkla drošību un uzticamību. piezīmi ieguva Blumbergs . Ogļu un atomelektrostacijām kļūst arvien grūtāk ekonomiski darboties, augot konkurencei ar zemu izmaksu dabasgāzes, vēja un saules enerģijas iekārtām.
Pasākuma pilnīga ietekme būs atkarīga no iesaistīto spēkstaciju skaita, kas vēl nav skaidrs. Taču prasība tīkla operatoriem pirkt elektroenerģiju no dārgiem avotiem palielina sistēmas kopējās izmaksas, iespiežot privāto un biznesa klientu makā, saka Džošua Rods, Enerģētikas pētnieks Teksasas Universitātes Ostinā. Tas arī grauj citādi konkurētspējīgāku ražotņu ekonomiku, potenciāli samazinot atjaunojamo energoresursu rentabilitāti un atturot no papildu attīstības.
Tas saglabā vecākus, mazāk efektīvus līdzekļus, par kuriem tirgi saka, ka mums nav vajadzīgi, saka Rods.
Norādītais rīkojuma pamatojums ir caurspīdīgs aizsegs Trampa patiesajam mērķim atbalstīt grūtībās nonākušo ogļu rūpniecību, kā viņš ir apsolījis darīt savas kampaņas un prezidentūras laikā. DOE personāls Ziņot pagājušajā gadā konstatēja, ka tīkla uzticamība uzlabojas, un abi kodolenerģijas un ogļu rūpnīcas pagājušajā gadā bija spiesti slēgt ārkārtēju laikapstākļu dēļ.
Šis solis seko administrācijas iepriekšējiem centieniem stiprināt ogļu nozari, izmantojot ierosināto Federālās enerģētikas regulēšanas komisijas noteikumu, ko regulatori noraidīts janvārī. Tas būtu efektīvi subsidējis rūpnīcas, kurās var uzkrāt vairāk nekā 90 dienu degvielas krājumus, proti, ogļu un kodoliekārtas (skatiet Trampa piecas lielākās kļūdas enerģētikas jomā 2017. gadā).
Šķiet, ka šajā gadījumā administrācija ir pilnvarotā rīkoties saskaņā ar dažiem likumiem, tostarp Aizsardzības ražošanas likumu, kas tika izveidots, lai nodrošinātu piekļuvi resursiem, kas nepieciešami valsts aizsardzībai kara laikā.
Viņi mēģina iebilst, ka veselums ir lielāks par tā daļu summu, kas netieši atzīst, ka nav tiesību aktu par grāmatām, kas ļauj DOE to darīt, saka Ari Peskoe, Hārvardas Elektroenerģijas likumu iniciatīvas direktors. Juridiskais pamatojums tam ir vājš.
Peskoe saka, ka konkurējošie elektroenerģijas ražotāji, tirdzniecības grupas un vides organizācijas apstrīdēs rīkojumu gan Federālajā enerģētikas regulēšanas komisijā, gan Amerikas Savienoto Valstu apelācijas tiesā.
Patiešām, plaša enerģētikas interešu koalīcija, kas pārstāv naftas, dabasgāzes, saules un vēja uzņēmumus, ātri kritizēja šo soli .
Paziņojumā Tods Sničlers no Amerikas Naftas institūta nosauca administrācijas plānu par nebijušu un nepareizu.