Trīs jautājumi Jevgeņijam Kasperskim

Maskavā bāzētā datordrošības firma Kaspersky Lab ir izanalizējusi lielus jaunus ļaunprātīgas programmatūras veidus, tostarp Stuxnet, par kuru pirms četriem gadiem atklājās, ka tā ir sabojājusi centrifūgas Irānas urāna bagātināšanas iekārtās. Šīs ļaunprogrammatūras atklāšana, ko, domājams, ir radījuši amerikāņu un Izraēlas aģenti, radīja bažas, ka šādi uzbrukumi saasināsies, iespējams, galu galā novedīs pie patiesa kiberkara (skatiet Jauna ļaunprogrammatūra pietuvina kiberkaru vienu soli, Vecmodīgas kontroles sistēmas padara ASV varu. Nostāda uzlaušanas mērķi un gatavojas kiberkaram bez kartes).

Bet kopš tā laika nav bijuši citi uzbrukumi, kas būtu radījuši fiziskus bojājumus. Deivids Talbots, galvenais korespondents MIT tehnoloģiju apskats , sēdēja kopā ar Jevgeņiju Kasperski, Kaspersky Lab dibinātāju, lai jautātu, kāpēc, un uzzinātu viņa viedokli par nopietnākajiem kiberdraudiem.

Vai Kaspersky Lab ir atklājis jaunus Stuxnet līdzīgus uzbrukumus?

Nekas tamlīdzīgs. Pēc tam mēs redzējām uzbrukumus tādām iestādēm kā Saudi Aramco un Dienvidkorejas finanšu pakalpojumiem, taču tikai IT sistēmām. Krievijā notika uzbrukums viņu datorsistēmai, kas pārvaldīja policijas fotoradarus, izslēdzot kameras, taču nebojājot fiziskus infrastruktūras objektus. Tehniski tas ir iespējams, tāpēc baidos, ka tas ir laika jautājums. Tāpat kā pirms vairākiem gadiem, kad mēs runājām par iespējamu ļaunprogrammatūru viedtālruņiem, tas bija laika jautājums, un tagad tas ir klāt.

Kāda bija Krievijas un Ukrainas strīda kiberkara sastāvdaļa?

Bija uzbrukumi bankām, medijiem, politiskajiem oponentiem. Bet es neticu, ka valdības ir iesaistītas. Es domāju, ka viņi ir hacktivisti — noziedzīgi patrioti. Izskatās, ka bērni spēlējas ar saviem robottīkliem. Es uzskatu, ka, ja iesaistīsies valdība, tas var radīt nopietnākus zaudējumus, piemēram, interneta darbības pārtraukšanu. Bet tas bija kā neliels troksnis. Es nezinu, kāpēc nebija sliktāk. Tas bija tālu no sliktākā gadījuma scenārija.

Kādi ir mūsdienu galvenie datoru drošības draudi? Kā ar lietu internetu?

Pirmais ir tas, ka kibernoziedznieki un spiegošanas centieni arvien vairāk pārceļas uz mobilo arēnu. Otrais ir tradicionālās noziedznieku grupas, kas inficē datorsistēmas, lai atbalstītu esošos uzņēmumus, piemēram, datoru uzlaušana, lai ziņotu par nepareiziem datiem par vilcienos iekrauto ogļu daudzumu. Ziņo par vairāk nekā bija fiziski noslogots, un ņemot ogles. Bet kopumā kibernoziedznieki joprojām ir apmierināti ar Windows un Android. Un, ja viņi atzīst, ka darba nepietiek, viņi var viegli inficēt Mac, Linux, BlackBerry un citus.

Ja tas darbojas operētājsistēmā Android, ļaunprātīga programmatūra var nokļūt kļūdas dēļ. Taču noziedznieki skatās nevis uz katru ierīci, bet gan uz ienesīgākajām ierīcēm vai tās, kas var palīdzēt tradicionālajā noziegumā. Vai ir spiegus, kurus interesē jūsu mājas temperatūra vai jūsu ledusskapja dati? Ne īsti. Bet, ja jūsu ledusskapis ir daļa no interneta un jūs veicat tiešsaistes darījumus lielveikalā ar kredītkaršu lasītāju uz ledusskapja, jā, kāpēc gan ne?

paslēpties