Trīs lietas, ko centrālie baņķieri var mācīties no Bitcoin

ASV Federālo rezervju sistēmas priekšpuse Vašingtonā, DC Ms Tech / AP Images

Centrālo baņķieriem spēle mainījās pagājušajā vasarā, kad Facebook atklāja savu priekšlikumu Svariem. Daudzi ir atbildējuši, nopietni izpētot, vai un kā viņiem vajadzētu emitēt savu digitālo naudu.

Tomēr, iespējams, būtiskākās izmaiņas ir vairāk nekā desmit gadus vecas. Tas bija Bitcoin, kas pirmo reizi ļāva pārsūtīt digitālo vērtību, neizmantojot starpnieku, modeli, kas tieši konkurē ar tradicionālo finanšu sistēmu. Tīkla noturība pret uzbrucējiem liecina, ka ir vēl viens sistēmas iestatīšanas veids.

Pagājušajā nedēļas nogalē plkst MIT Bitcoin Expo notika universitātes pilsētiņā Kembridžā, Masačūsetsā, un es sēdēju ar ekspertiem, kas pārzina centrālo banku darbību, kā arī kriptovalūtu. Mēs apspriedām praktiskos jautājumus, kas centrālajiem baņķieriem būtu jāapsver, kad viņi sāk izstrādāt savas digitālās naudas sistēmas. Viena izplatīta tēma: centrālajiem baņķieriem ir daudz ko mācīties no Bitcoin.

Drošību var panākt ar noturību.

ASV Federālo rezervju sistēma pašlaik neplāno emitēt centrālās bankas digitālo valūtu (CBDC). Bet, ja tas kādreiz notiktu, deviņas no 10 galvenajām prasībām attiektos uz drošību, sacīja Bobs Benčs , Bostonas Fed lietišķo fintech pētījumu direktors. Tā kā otrā programma tiek nodota tiešraidē, viņš teica, ka tā ir visvairāk uzbruktā programma pasaulē.

Bitcoin ar savu caurredzamības, kriptogrāfijas un ekonomisko stimulu kombināciju var mācīt centrālajiem baņķieriem par datu drošību. Roblehs Ali , MIT Media Lab digitālās valūtas iniciatīvas pētnieks. Tā ir sistēma, kas pastāv ļoti naidīgā vidē, un ir pierādījies, ka tā ir izturīga pret to, sacīja Ali. Tas ir arī principiāli atšķirīgs veids, kā panākt drošību, salīdzinot ar to, kā tas tiek darīts tradicionālajā sistēmā: tā vietā, lai mēģinātu slēpt datus aiz sienām, tā cenšas padarīt sistēmu tādu, lai tā pēc savas būtības būtu elastīga.

Atstāj to vienkāršu.

CBDC var uzskatīt par trešās paaudzes digitālajām valūtām, sacīja Ali. Ja Bitcoin ir pirmā paaudze, Ethereum un citas tā sauktās viedo līgumu platformas, kas ietver salīdzinoši sarežģītas programmēšanas valodas, var uzskatīt par otro paaudzi. Lai gan varētu būt vilinoši pievienot CBDC sistēmai vēl vairāk zvaniņu un svilpes, tā būtu nepareiza pieeja, Ali sacīja, jo jo sarežģītāka jūs esat, jo vairāk jūs sniedzat uzbrucējiem iespēju ielauzties. Ko jūs vēlaties trešajā. paaudze ir daudz vienkāršāka sistēma pat nekā Bitcoin, viņš teica. Tas ir vairāk par lietu atņemšanu, nevis pievienošanu, un, manuprāt, tādam vajadzētu būt, lai padarītu to drošu.

Privātums būs ļoti grūts.

Ali sacīja, ka viņš sagaida, ka ne visas centrālās bankas, kas izvēlas emitēt digitālo valūtu, izmantos vienu un to pašu sistēmu, taču daudzas, iespējams, izmantos hibrīdu starp blokķēdes balstītām kriptovalūtām, piemēram, Bitcoin, un tradicionālākām, centralizētām sistēmām.

Šādas atļautas blokķēdes sistēmas, ko sauc arī par sadalītajām virsgrāmatu tehnoloģijām, varētu sniegt centrālajām bankām jaunus rīkus, piemēram, spēju programmēt valūtu konkrētu funkciju veikšanai, sacīja. Sonja Davidoviča , Starptautiskā Valūtas fonda ekonomists. Piemēram, tas var ļaut bankām automatizēt savas reakcijas uz noteikta veida ekonomiskajām pārmaiņām un dot centrālajiem baņķieriem precīzāku kontroli pār naudas piedāvājumu. Viņiem būtu arī daudz detalizētāka redzamība par to, kas notiek attiecīgajās ekonomikās. Tomēr pastāv problēma, sacīja Davidovičs: mēs vēl neesam īsti redzējuši, kā varētu aizsargāt privātumu.

Bitcoin privātums ir grūts. Lai gan lietotāji ir pseidonīmi, tā publiskā grāmatvedības virsgrāmata, ko sauc par blokķēdi, padara visus darījumus izsekojamus. Kā uz blokķēdi balstīta CBDC sistēma saglabātu darījumu datus privātus? Kā tas pārstāvētu cilvēkus blokķēdē? Ja vien sistēma neatļauj veikt tikai nelielus darījumus, lietotājiem būs kaut kā jāidentificējas, lai ievērotu nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas novēršanas noteikumus. Kā viņu identitātes dati tiks aizsargāti pret zādzībām, krāpšanu vai pat valdības uzraudzību?

Kriptovalūtu pasaulē kā alternatīvas Bitcoin ir radušās tā sauktās privātuma monētas, piemēram, Zcash un Monero, kas izmanto progresīvas kriptogrāfijas metodes, lai paslēptu blokķēdes darījumu datus no publiskas redzesloka. Bet pat tad, ja centrālās bankas spēj darīt kaut ko līdzīgu, joprojām varētu būt iespējams izveidot cilvēku profilus, pamatojoties uz viņu metadatiem, sacīja Davidovičs: Es neesmu pilnīgi pārliecināts, ka šī ir problēma, ko var atrisināt tikai tehnoloģija.

paslēpties