Trīs vietas, kur dati ir biļetenā šī gada novembrī

2016. gada balsotāji kabīnēs

Shelby Lum/Richmond Times-Dispatch caur AP





2020. gada vēlēšanas, iespējams, ir vienas no svarīgākajām mūsdienu atmiņā, taču vēlēšanu biļetenā ir ne tikai kandidāti. Vēlētāji 34 štatos lemj par 129 pasākumiem, tostarp vairākiem, kas skar tehnoloģiju izmantošanas veidu.

To vidū ir trīs iniciatīvas Kalifornijā, Masačūsetsā un Mičiganā, kas varētu ietekmēt piekļuvi datiem un to kontroli, valsts ietekmējot gan pilsoņu, gan patērētāju tiesības.

Valsts un vietējās iniciatīvas parasti ir pretrunīgas, un veiksmīgās iniciatīvas kalpo par paraugu citām valstīm. Un tādās jomās kā dati un tehnoloģijas, kur ne vienmēr pastāv federālie noteikumi, štatu likumi bieži var kļūt par de facto valsts politiku, kad uzņēmumi izvēlas atbilst augstākajiem normatīvajiem standartiem.



Lūk, trīs vēlēšanu iniciatīvas, kurām vērts pievērst uzmanību 3. novembrī.

Kalifornija: vai 24. priekšlikums paplašinās privātuma aizsardzību?

Kalifornijas 24. priekšlikums, Patērētāju personas informācijas likums un aģentūru iniciatīva, cenšas paplašināt štata datu privātuma likumu — Kalifornijas Patērētāju aizsardzības likumu. CCPA stājās spēkā janvārī un jau ir valsts visaptverošākais privātuma likumprojekts.

24. priekšlikums novērstu vairākas pašreizējā likumā esošās nepilnības. Tas radītu izpildes aģentūru, mainītu tās Nepārdot nosacījumu uz Nepārdot un nedalītos un paplašinātu sensitīvas informācijas veidu, ko lietotāji varētu atteikties kopīgot ar reklāmdevējiem, piemēram, datus par veselību, rasi, ģenētiku, seksuālo orientāciju, reliģisko pārliecību. pārliecību un dalību arodbiedrībās. Turklāt Prop 24 ļautu jaunajai izpildes iestādei nekavējoties rīkoties, tostarp uzlikt naudas sodus, par CCPA pārkāpumiem, nevis gaidīt 30 dienu labvēlības periodu, ko uzņēmumi pašlaik saņem, lai novērstu pārkāpumu.



Taču šie paplašinātie privātuma pasākumi maksā. Patērētājiem joprojām būtu jāizvēlas aizsardzība, nevis jāatsakās, un uzņēmumiem būtu atļauts iekasēt lielāku maksu par precēm un pakalpojumiem, lai kompensētu ieņēmumus, ko tie zaudē, nepārdodot datus. Tas varētu apgrūtināt zemu ienākumu un citu atstumtu grupu iespēju īstenot savas tiesības uz privātumu.

Prop 24 ir sadalījis uz privātumu un tiesībām orientētas grupas, piemēram, NAACP (kas ir par likumprojektu), ACLU (kas ir pret to) un Electronic Frontier Foundation (kas ir palicis neitrāls, nodēvējot to par jauktu daļēju pasākumu kopumu). uz priekšu un atpakaļ). Tādi tehnoloģiju uzņēmumi un asociācijas kā Interneta asociācija un tirdzniecības kameras ir palikušas pārsteidzoši klusas.

Tēriņi kampaņai Jā ir ievērojami apsteiguši Nē, jo lielākā daļa naudas nāk no Bay Area nekustamo īpašumu attīstītāja Alastair Mactaggart, kurš bija gan aiz šī priekšlikuma, gan par agrāko, kas noveda pie CCPA. An Oktobra aptauja Pēc kampaņas Yes on Prop 24 pasūtījuma, tika parādīts, ka 77% Kalifornijas iedzīvotāju atbalstīja šo pasākumu.



Bet neatkarīgi no iznākuma, iespējams, tam sekos arī citas valstis. Kalifornijas CCPA noteica vismaz deviņus līdzīgus noteikumus visā valstī, tostarp Merilendā, Nevadā un Masačūsetsā.

Masačūsetsa: kam vajadzētu piederēt jūsu automašīnas bezvadu datiem?

Kamēr vēlētāji Kalifornijā apsver, kā vislabāk aizsargāt patērētāju dati, 1. jautājums Masačūsetsā aicina vēlētājus apsvērt, kā un ar ko būtu jāsaņem patērētāju dati. dalīts.

Cīņa par traktoriem Amerikas Hārtlandē ir saistīta ar programmatūru Daži lauksaimnieki, kuriem pieder John Deere traktori, izmanto melnā tirgus kodu, lai apietu programmatūru, kas ierobežo viņu aprīkojuma remontu.

Attiecīgie dati ir bezvadu informācija, ko pārraida automašīnas, kas pazīstama kā telemātika. Ja jautājums tiks atrisināts, automašīnām, kas ražotas 2022. gadā vai vēlāk un pārdotas Masačūsetsā, būtu jābūt standartizētām, brīvas piekļuves telemātikas sistēmām, kas būtu pieejamas īpašniekam vai jebkuram citam. Praksē tas nozīmē trešo pušu remontdarbnīcas, kuras vada rēķina atbalstu.



Galu galā debates ir par patērētāju tiesībām izvēlēties, kurš var remontēt viņu ierīces.

Masačūsetsā 2013. gadā tika pieņemts valsts pirmais remonta tiesību likums, kas paredz, ka automašīnu ražotājiem ir jāpārdod diagnostikas dati trešo pušu veikaliem. Taču tas neietvēra bezvadu datus, uz kuriem attieksies šis pasākums.

Automašīnu ražotāji iebilst pret, norādot, ka pasākums nedod viņiem pietiekami daudz laika, lai droši atjauninātu automašīnu sistēmas, nepakļaujot tās drošības riskiem. Taču katrai pusei ir arī plašāks atbalsts valsts līmenī. Nacionālā automaģistrāļu satiksmes drošības administrācija pauž bažas par kiberdrošību, savukārt senatori Bernijs Sanderss un Elizabete Vorena, kā arī patērētāju grupas, piemēram, Consumer Reports, atbalsta tiesību aktus. Vorens, štata vecākais senators, ir aicinājis pieņemt valsts tiesību aktus par labojumiem.

Šīs balsošanas iniciatīvas iznākumam būs plaša ietekme ārpus Masačūsetsas; 2013. gada likums lika automašīnu ražotājiem dalīties ar saviem datiem visā valstī.

Mičigana: pieprasīt elektronisko datu kratīšanas orderi

Lai gan Kalifornijas un Masačūsetsas vēlēšanu iniciatīvas atbalsta un iebilst abās pusēs, sagaidāms, ka vēlētāji Mičiganā pārliecinoši atbalstīs štata 2. priekšlikumu, kas prasītu kratīšanas orderi elektroniskajiem datiem un sakariem. Saskaņā ar Ballotpedia , priekšlikumam nav zināmu iebildumu.

Tas pievienojas vairākiem citiem valsts noteikumiem, kas skaidri regulē policijas piekļuvi elektroniskajiem datiem. 2014. gadā Misūri kļuva par pirmo štatu, kas aizsargā elektroniskos sakarus no kratīšanas un konfiskācijas, un Ņūhempšīra 2018. gadā pieņēma līdzīgu likumprojektu; abas bija ļoti populāras, un to atbalstīja 80% vēlētāju Misūri štatā un 75% vēlētāju Ņūhempšīrā.

2019. gadā Jūta gāja soli tālāk, kļūstot par pirmo štatu, kas aizsargā no negarantētas piekļuves elektroniskos datus, kas savākti no trešajām pusēm vai attāliem serveriem, tostarp sociālo mediju datus, meklēšanas vēsturi un mobilā tālruņa atrašanās vietas datus. Tas arī pieņemts vienbalsīgi.

paslēpties