Trivial Pursuits

Dažas minūtes pirms šī raksta sākšanas es čivināt: Mājās Bostonā, vēlreiz rakstot par Twitter. Tehnoloģiju emuāra Scobleizer autors Roberts Skobls Half Moon Bay, Kalifornijā rakstīja, ka dzīve ar Milānu noteikti ir neprātīga. Viņš pamodina mūs pulksten 3:00, un mēs abi skatāmies viens uz otru un sakām: “Labi, ka viņš ir tik sasodīti jauks.” Sanfrancisko Twitter līdzdibinātājs Evans Viljamss rakstīja par līdzdibinātāju Bizu Stounu, runājot par Bizas vajadzību pilnveidot čivināt. Tokijā kāds vārdā Širu teica: Man kļūst labāk sērfot. Labi, laiks atgriezties darbā.





22 gadus vecais Čikāgas grafiskais dizaineris Maikls Ouens uzrunāja Ponsu: man ir nepieciešams veids, kā piespiest sevi nepārbaudīt sociālos medijus un emuārus, tīmekļa komiksus un visas citas lietas, kas mani novērš. Pēc neilga laika viņš ievietoja 'Svētais muļķis'. Filma Care Bears ir ieslēgta. Tas ir satriecoši lieliski. Un pakalpojumā Facebook Eds Vaizejs, vecs koledžas draugs, kurš tagad ir Lielbritānijas parlamenta deputāts, pastāstīja saviem 233 citiem draugiem par savu profesionālo lasīšanu: Vienkārši izlasiet Robina Herisa biogrāfiju par Talleyrand–superb; un Edvarda Pīrsa Volpola biogrāfija, ne tik laba, pārāk arka.

Uzspridzinājums

Šis stāsts bija daļa no mūsu 2007. gada novembra numura

  • Skatiet pārējo izdevuma daļu
  • Abonēt

Šīs piezīmes — īsas, neskaidras un bezgalīgi uz sevi atsaucas — ir piemēri jaunai parādībai sociālajos medijos, ko sauc par mikroemuāriem: īsas elektroniskas ziņas, kas nosūtītas draugiem vai vispārīgākai kopienai, kas sniedz informāciju par sūtītāju. Sūtu mikroblogu pārraides, esmu klāt! Mikroblogu lasīšana apmierina daudzu cilvēku vēlmi uzzināt vismazākās detaļas par viņus interesējošo cilvēku dzīvi. Jauno mediju intelektuāļi jau ir radījuši terminu, lai aprakstītu jauno sociālo uzvedību, ko, viņuprāt, rosina mikroemuāri: viņi runā par klātbūtni, saīsinājums domai, ka, izmantojot šādus rīkus, mēs varam baudīt vienmēr virtuālu visuresamību.



Kā Keita Grīna ziņo savā Evana Viljamsa profilā, ko viņš dara?, kopš 2007. gada martā, kad Twitter tika atzīts par labāko emuāru festivāla South by Southwest festivālā Web Awards, mikroblogošanas pakalpojumu izmantojošo cilvēku skaits ir strauji pieaudzis. Martā Twitter bija 100 000 dalībnieku, liecina Biz Stone; šodien TwitDir.com, neatkarīgs Twitter direktorijs, saka, ka ir gandrīz 500 000 Twitter lietotāju. Taču visredzamākais signāls par mikroemuāru rakstīšanas nozīmi ir Twitter līdzinieku vai atdarinātāju pieaugošais skaits. Nesen Ķīnas emuārs uzskaitīja aptuveni 100 Twitter klonus vismaz 12 valstīs. Viņiem visiem ir jauki, telegrāfiski vārdi: Jaiku, Kyte, Plazes, Pownce, Yappd. Pat Facebook ir pievienojies šai tendencei. Gudrākais no sociālajiem tīkliem tagad ļauj saviem lietotājiem nosūtīt draugiem īsas ziņas, kurās aprakstīts viņu statuss.

Multivide

  • Video: Twitter un Ambient Intimacy

Uzmanību ir pelnījuši divi pakalpojumi: Twitter, jo tas bija pirmais un ir vispazīstamākais, un Pownce tā daudzo funkciju un dibinātāja Kevina Rouza personības dēļ.

Twitter lietotāji izmanto mobilos tālruņus, tūlītējās ziņojumapmaiņas programmatūru vai paša Twitter vietni, lai nosūtītu un saņemtu 140 rakstzīmju ziņojumus, ko sauc par twitteriem vai tvītiem. Tvīti, kas galvenokārt atbild uz Twitter uzvedni Ko jūs darāt?, tiek novirzīti atsevišķiem draugiem, draugu tīkliem vai ikvienam, kas reģistrējas pakalpojumā Twitter.



Lielākā daļa čivinātāju (vai twitter, kā tos dažreiz neizbēgami sauc) sazinās ar nelieliem cilvēku tīkliem, kurus viņi pazīst, bet visvairāk mīlētajiem ir tūkstošiem cilvēku, kas viņiem seko (lietojot Twitter paša žargonu). Polam Terijam Volhusam, izstrādātājam no Ostinas, Teksasā, septembra beigās bija 2421 draugs. Robert Scoble, tehnoloģiju emuāru autors, bija 5880. Džons Edvardss - uz Džonam Edvardsam bija 3528.

Taču, kā man teica Evans Viljamss, slavenību čivinātāji patiešām ir svešinieki, lai gan viņiem tiek pievērsta liela uzmanība. Viljamss uzskata, ka pakalpojums vislabāk ir saprotams kā sistēma, kas ātri nosūta ziņojumus, kas sastādīti dažādās ierīcēs, cilvēkiem, kuri ir izvēlējušies tos saņemt, izmantojot plašsaziņas līdzekļus, kuriem viņi dod priekšroku.

Twitter elegance slēpjas tā galējā vienkāršībā. Pownce ir sarežģītāka. Tāpat kā Twitter, var nosūtīt ziņojumus draugiem vai draugu grupām, kā arī pakalpojuma vispārējai kopienai. (Atšķirībā no Twitter ziņojumiem, Pownce nevar nosūtīt uz mobilajiem tālruņiem.) Taču varat arī nosūtīt draugiem saites, ielūgumus uz pasākumiem, fotoattēlus, mūzikas ierakstus vai videoklipus. Turklāt jūs varat precīzi noteikt, kura draugu grupa vai apakšgrupa saņems konkrētu ziņu. Tieši šī privātās ziņojumapmaiņas un failu koplietošanas kombinācija padara Pownce tik ļoti funkcionālu. Šādas iespējas biežāk atrodamas pilnībā izveidotos sociālajos tīklos, piemēram, Facebook; bet Ponss saglabā lielu daļu Twitter intimitātes un tiešuma.



Pownce līdzdibinātājs bija Kevins Rouzs, ļoti populārās ziņu apkopošanas vietnes Digg līdzdibinātājs un galvenais arhitekts, kā arī tiešsaistes video producēšanas un mitināšanas uzņēmuma Revision3 līdzdibinātājs. Diggnation , iknedēļas ziņas liecina, ka Rose cohosts. Liela daļa sajūsmas, kas notika Pownce atklāšanas ceremonijā pagājušā gada jūnijā, izrietēja no Rouzas reputācijas, veidojot jaunu mediju uzņēmumus, kas hipnotizē savu jauneklīgo auditoriju kultiskai uzticībai. Ponss šķita īpaši foršs, jo Rouzs nolēma, ka jauno vietni drīkstēs pārbaudīt tikai tie, kuriem ir ielūgumi.

Lielākajā daļā citu mikroemuāru rakstīšanas pakalpojumu ir apvienotas dažas gan Twitter, gan Pownce funkcijas. Piemēram, Jaiku darbojas ar mobilajiem tālruņiem, tāpat kā Twitter, taču, tāpat kā Pownce, tas ir draudzīgāks attēliem un videoklipiem. Dažiem ir jaunas variācijas par pamata tēmām: Kite grandiozi apgalvo, ka tas ļauj ikvienam izveidot savu interaktīvo TV kanālu savā tīmekļa vietnē, emuārā, sociālajā tīklā vai mobilajā tālrunī — sava veida mikroemuāru rakstīšanu, kas pilnībā apiet rakstīto mediju.

Mikroblogošanas kritiķi apgalvo, ka pakalpojumi nav ilgtspējīgi uzņēmumi, jo tie tikai peld uz spekulatīvā riska kapitāla investīciju burbuli Web 2.0 uzņēmumos. Vēl ļaunāk viņi sūdzas, ka gandrīz visi mikroemuāru ieraksti ir satriecoši banāli.



Žurnālists un zinātniskās fantastikas rakstnieks Brūss Stērlings (kura jaunākais īsais stāsts atrodams 69. lpp.) skaidri formulēja pēdējo argumentu, kad viņš man rakstīja: Twitter izmantošana rakstpratīgai saziņai ir tikpat liela iespēja kā CB radio iedarbināšana un dzirdēšana. kāds puisis deklamē Iliāda . Privātā kapitāla tirgi vislabāk izsaka pirmo argumentu: lai gan mikroblogošanas vietnes nevarētu pastāvēt bez riska kapitāla, tajās ieguldītās summas ir bijušas salīdzinoši nelielas. (Twitter, piemēram, ziņots, ka no Union Square Ventures un citiem investoriem saņēma aptuveni 5 miljonus ASV dolāru, kas ir niecīgs skaitlis uzņēmumam, kura nozīmi plašsaziņas līdzekļi, emuāru autori un tā lietotāji ir tik hiperbolizējuši.)

Taču ir pāragri noraidīt mikroemuāru rakstīšanas pakalpojumu potenciālu kā uzņēmumu. Lai gan visi piedāvā bezmaksas reģistrāciju, viņi varētu iekasēt maksu saviem klientiem un sakaru uzņēmumiem par augstākās kvalitātes funkcijām. Pownce saviem lietotājiem jau iekasē maksu par iespēju nosūtīt lielus failus. Iespējams, bezvadu operatori varētu maksāt par pakalpojumiem, lai tie darbotos kā lietojumprogrammu nodrošinātāji saviem klientiem; kad mobilo tālruņu lietotāji iegādājās plānu, viņi kā opciju varēja izvēlēties Jaiku. Vēl viens iespējamais ienākumu avots varētu būt reklāma, kas ir piemērota konkrētam lietotājam; Reklāmdevēji un mediju pircēji reklāmas aģentūrās, neskatoties uz visu savu neapmierinātību ar drukātajiem izdevumiem un apraides medijiem, joprojām tērēs labu naudu efektīvai, mērķtiecīgai reklāmai, ko piedāvā Google AdWords un AdSense. Visbeidzot, pakalpojumus varētu izmantot tiešajam mārketingam. Jau tagad daži uzņēmumi (tostarp pats Twitter) izmanto mikroemuārus, lai tiešā veidā reklamētu sevi; tā kā lietotāji nesaņem reklāmas ziņojumus, ja vien viņi nav izvēlējušies tos saņemt no korporācijām, kurām viņi seko, sprādzieni, domājams, ir apsveicami.

Mani eksperimenti, kurus regulāri publicēju vietnē Twitter un Ponce, izraisīja dažādas emocijas. Ātri sapratu, ka mikroblogu banalitātes noniecināšana palaida garām savu jēgu. Kā saka Evans Viljamss, ir saprotams, ka jums vajadzētu skatīties kāda nepazīstamas personas Twitter un brīnīties, kāpēc tam vajadzētu būt interesantam. Taču vienīgie cilvēki, kurus varētu interesēt mani mikroemuāri, izņemot 15 obsesīvus Pontina sekotājus Twitter, bija tieši tie, kurus viņu trivialitāte izklaidētu un mierinātu: mana ģimene un tuvi draugi. No savas puses es atklāju, ka vieglums, ar kādu varu sazināties ar tiem, kurus mīlu, veicināja pļāpāšanu, kas īpaši satrauca manus gados vecākus. Viņi gadiem ilgi no manis nebija tik daudz dzirdējuši.

No otras puses, man ļoti nepatika Twitter radikālā sevis atmaskošana. Es nebiju pārliecināts, ka manām tuvākajām personām būtu lietderīgi tik daudz uzzināt par manām mazākajām domām vai kustībām, vai arī man būtu veselīgi viņiem pastāstīt. Nedaudz noslēpumainības ir nepieciešama smērviela mūsu sociālajās attiecībās.

Džeisons Pontins ir galvenais redaktors Tehnoloģiju apskats .

paslēpties