Uz spēles ir likti miljardi dolāru, tāpēc cīņa par to, kam pieder CRISPR, atkal ir tiesā

Kategorija: Biotehnoloģija Ievietots 30. apr

Atzinība par satricinājumu biotehnoloģijā, potenciālā Nobela prēmija un ak, jā, naudas lādiņi ir pierādījuši pietiekamu motivāciju Kalifornijas universitātei Bērklijā turpināt strīdu ar MIT Plašo institūtu. un Hārvarda par to, kam pieder tiesības uz gēnu rediģēšanas rīku CRISPR. Abas puses šodien atkal cīnījās federālajā tiesā Vašingtonā, DC.

Fons: Bērklija komanda un tās līdzstrādnieki pirmo reizi iesniedza patenta pieteikumu pamata CRISPR tehnoloģijai 2012. gada maijā. Tā paša gada decembrī Broad pētnieki iesniedza pieteikumu, bet samaksāja papildu maksu par paātrinātu ceļu CRISPR patentēšanai eikariotu šūnās — augos, dzīvniekos un cilvēkos. The Broad tika piešķirti vairāki patenti.

Patentu cīņa: Bērklijs apstrīdēja šo lēmumu, lūdzot ASV Patentu un preču zīmju biroju to pārskatīt. Pagājušā gada spriedumā biroja patentu izmēģinājumu un apelācijas padome nolēma par labu Broad, sakot, ka abu komandu atklājumi nepārklājās un ka Broad patenti attiecas uz patiesi atsevišķu jauninājumu.

Apelācija: Kalifornijas Universitāte pārsūdzēja šo lēmumu, un šodien tā mēģināja pārliecināt DC federālos tiesnešus, ka Patentu padome, pieņemot lēmumu, ir pieļāvusi juridiskas kļūdas. Tiesneši nešķita satricināti, taču viņi rakstveida lēmumu pieņems ne agrāk kā vēlāk šogad.

CRISPR nākotne: Uz spēles ir likti licences līgumi par miljardiem dolāru. Ja Broad galu galā gūs virsroku, uzņēmumiem, kas pašlaik licencē tehnoloģijas no Kalifornijas Universitātes, piemēram, CRISPR Therapeutics un Intellia Therapeutics, tā vietā būs jāsaņem apstiprinājums no Broad Institute, lai iegūtu tiesības izmantot CRISPR. Tas varētu izraisīt to krājumu samazināšanos un, iespējams, aizkavēt viņu plānus sākt klīniskos izmēģinājumus, izmantojot gēnu rediģēšanas tehnoloģiju.