211service.com
Vai ASV valdība tiešām ir spiegošanas mašīna?
Valdības loma uzraudzībā jau sen ir bijis diskusiju temats. Jau gadiem ilgi esam dzirdējuši stāstus par to, ka ASV valdība piekļūst datiem no pilsoņiem, kas viņiem nav zināmi vai tiem, ar kuriem viņi sazinās. Un atkal un atkal privātuma aizstāvji apgalvo, ka mūsu tiesības tiek pārkāptas.
Nesenā intervija ar Russia Times (RT) bijušais Nacionālās drošības aģentūras kodu lauzējs Viljams Binnijs uzmeta vēl kādu gāzi ugunī, sakot, ka pašlaik ASV valdības rīcībā ir visi starp pilsoņiem sūtītie e-pasta ziņojumi un tie tiek glabāti vēlākai lietošanai. laiks.
FIB ir piekļuve savāktajiem datiem, kas būtībā ir gandrīz ikviena valstī esošā e-pasta vēstule, intervijā sacīja Binnijs. Un FIB tam ir piekļuve. Arī visi Kongresa locekļi ir uzraudzīti, neviens nav izslēgts.
Binnijs turpināja paskaidrot, ka bez ordera ASV valdība izmanto e-pasta programmas un glabā visus visā valstī nosūtītos ziņojumus. Informācija ne vienmēr tiek filtrēta, bet to var izmantot, ja tiek atlasīta persona.
Ja viņi kāda iemesla dēļ kļūst par mērķi — uz tiem ir vērsta valdība — valdība vai FIB, vai citas valdības aģentūras var iekļūt savā datubāzē, izvilkt visus datus, kas par viņiem savākti gadu gaitā. , un mēs to visu analizējam, sacīja Binnijs. Tātad mums ir aktīvi jāanalizē viss, ko viņi ir darījuši vismaz pēdējo 10 gadu laikā.
Šī nebūt nav pirmā reize, kad ASV tiek aktualizēts jautājums par privātumu. Tā kā pilsoņi arvien vairāk pievēršas tīmeklim, lai dalītos ar informāciju par sevi, viss, sākot no viņu e-pastiem un beidzot ar pārlūkošanas vēsturi, ir potenciāli likumīga barība tiesībaizsardzības amatpersonām. . Un doma, ka daļa no tā varētu tikt izmantota, nav tik tāla, kā daži varētu ticēt.
2007. gadā šāda iespēja izvirzījās centrā, kad bijušais AT&T tehniķis Marks Kleins apgalvoja ka viņš nejauši uzgāja dokumentus, kas pierādīja, ka Nacionālā drošības aģentūra (NSA) piekļūst AT&T tīklam, lai piekļūtu visam, sākot no zvanu ierakstiem līdz e-pastiem bez ordera.
In an redakcija laikrakstā The New York Times bijušais ASV ģenerālprokurors Džons Eškrofts apgalvoja, ka uzņēmumiem nevajadzētu saukt pie atbildības par likumību, jo valdība pieprasa uzņēmumam piekļūt noteiktai informācijai, kas tai palīdzētu veikt klasificētas izlūkošanas darbības.
Ja Amerikas Savienoto Valstu ģenerālprokurors saka, ka izlūkdatu vākšanas operācija ir atzīta par likumīgu, uzņēmumam vajadzētu būt iespējai paļauties uz šo apņēmību, apgalvoja Eškrofts.
Tomēr nav skaidrs, vai Eškrofta arguments, kas mēģina aizstāvēt informācijas noplūkšanu par iespējamiem aizdomās turamajiem, var attiekties uz Binnija apgalvojumiem.
Tradicionālās tiesībaizsardzības darbībās amatpersonas identificē aizdomās turamo un pēc tam lūdz piekļūt informācijai, lai palīdzētu izmeklēšanā. Binnijs apgalvoja ziņojumā The New York Times šī gada sākumā, ka valdība vāc informāciju par visi vispirms un pēc tam atgriezties pie tā, kad būs nepieciešama izmeklēšana.
Lai tagad es varētu apkopot visu jūsu dzīvi no visiem šiem domēniem un iezīmēt to un parādīt visu jūsu dzīvi laika gaitā, sacīja Binnija.
Savukārt ASV valdība nekad nav apstiprinājusi, ka tā faktiski vāc visu šo informāciju. Uzklausīšanā likumdevējiem šā gada sākumā NSA vadītājs ģenerālis Kīts Aleksandrs pasmējās par Binnija prasību , sakot, ka aģentūra nav pilnvarota to darīt, kā arī mums Amerikas Savienotajās Valstīs nav aprīkojuma šāda veida informācijas vākšanai.