Vai demokrātijas dolāri var atturēt īstus dolārus no politikas?

Sietla iedzīvotājiem piešķīra 100 USD, cenšoties padarīt pilsētas kampaņas ieguldījumu reprezentatīvāku tās vēlētāju vidū. Tagad programma izplatās.

Sietlas pilsēta

autors

• Džūlija Hoca arhīva lapa

2021. gada 28. aprīlis

Terēza Moskeda savas dienas pavadīja, lūdzot cilvēkus kandidēt uz amatu. Arodbiedrības līdere un trešās paaudzes meksikāņu izcelsmes amerikāniete no Sietlas, viņa uzskatīja, ka visefektīvākais veids, kā risināt strādājošo ģimeņu problēmas, ir mudināt cilvēkus, kuri kādreiz bija to piedzīvojuši, iesaistīties politikā. Bet, kad cilvēki lūgtu viņu kandidēt, Mosqueda atteicās, atsaucoties uz šķērsli, ar kuru saskaras lielākā daļa amerikāņu: viņa nevarēja to atļauties.

Tas mainījās, kad viņa uzzināja par demokrātijas kuponiem. nodokļu maksātāju finansēta programma kas Sietlas iedzīvotājiem pa pastu nosūta četrus 25 USD sertifikātus, ko ziedot vietējiem kandidātiem. Tas nozīmēja, ka vairāk cilvēku varētu piedalīties vietējās kampaņās un vairāk cilvēku, piemēram, Mosqueda, varētu darboties.

Šis stāsts bija daļa no mūsu 2021. gada maija numura

• Skatiet pārējo izdevuma daļu
• Abonēt

Sietlas kuponu programma tika pieņemta 2015. gadā ar balsošanas iniciatīvu, un tā bija pirmā šāda veida programma valstī. Lielu ziedojumu lūgšana daudziem kandidātiem ir neērti, saka Mosqueda, tagad pilsētas domes loceklis: Es personīgi nepazīstu cilvēkus, kuriem būtu jāatdod 5000 USD. Tagad kuponi nozīmē, ka kandidātiem nav jāpaļaujas uz ziedotājiem ar tik dziļām kabatām. Viņa saka, ka jūs nevēlaties justies piederīgiem bagātām korporācijām vai privātpersonām.

Kā liecina pēdējās divas Sietlas pilsētas domes vēlēšanas, programma nav apturējusi šo mega donoru ietekmi , kā arī tas nav radikāli dažādojis Sietlas donoru bāzi, kas galvenokārt sastāv no vecāka gadagājuma baltajiem iedzīvotājiem. Taču pētījumi, kas publicēti 2019. gadā Vēlēšanu likumu žurnāls parāda to noteikti vājināja šīs ietekmes ; no vēlētājiem, kuri ziedoja Sietlas 2017. un 2019. gada vēlēšanās, kuponu lietotāji bija mazāk turīgi nekā naudas ziedotāji .

Tagad, kad Sietla ievieš demokrātijas kuponus savā mēra vēlēšanās, pilsētas mērķis ir vēl vairāk mazināt lielo ziedotāju ietekmi ( Amazon iedeva 350 000 USD, lai palīdzētu ievēlēt pēdējo mēru ), piesaistot vairāk mazo. Un, lai gan dažas citas pašvaldības, piemēram Ņujorka un Vašingtona, DC, cenšas demokratizēt kampaņu finansējumu, saskaņojot un pavairojot nelielus ziedojumus, kritiķi saka, ka šīs programmas ir daudz mazāk pieejamas. Lai piedalītos, jums joprojām ir jābūt savai naudai, saka Braiens Makkeibs, viens no pētniekiem, kurš vadīja 2019. gada pētījumu.

Patiešām, iespējams, lielākais programmas panākums, pēc Makkeiba un līdzautores Dženas Hērvigas domām, ir milzīgais ziedotāju skaits, ko tā ir piesaistījusi. Gandrīz 8% Sietlas vēlētāju ziedoja vietējiem kandidātiem 2019. gadā, salīdzinot ar tikai 1,3% 2015. gadā. Tādējādi Sietla ir valsts līderis vietējo kampaņu finansēšanā, saka Makkeibs.

'Ir tāda sajūta, ka sistēma nedarbojas, kā paredzēts, un ka parastie cilvēki — vai tie būtu progresīvi, neatkarīgi, konservatīvi — nav pārstāvēti.'

Nesenā aptaujā, kurā piedalījās vairāk nekā 1000 vēlētāju, HarrisX veica politisko ziņu vietnei The Hill, atklājās, ka 57% uzskata, ka ASV politiskā sistēma darbojas tikai tiem, kam ir nauda un vara . Tā kā Sietlas mērķis ir tieši iedrošināt cilvēkus bez šīm priekšrocībām rīkot kampaņas, daudzas citas ASV pilsētas domā, vai demokrātijas kuponi ir atbilde uz šo problēmu.

Endrjū Elisons, Teksasas galvaspilsētas politiskās rīcības komitejas Austinites for Progressive Reform dibinātājs, nesen savāca 20 000 parakstu, kas nepieciešami, lai maijā balsotu par talonu iniciatīvu.

Ostinā aptuveni 70% ziedojumu nāk tikai no trim no mūsu 10 apgabaliem, saka Elisons. Un šāda donoru koncentrācija īsti neatbilst idejai par vienu cilvēku, vienu balsi.

Vārda izpaušana

Saskaņā ar BERK Consulting 2020. gada ziņojumu, 2019. gadā četri no deviņiem Sietlas pilsētas domes kandidātiem, kas pirmo reizi bija ieradušies Sietlas pilsētas domē, sacīja, ka nebūtu kandidējuši, ja nebūtu bijuši demokrātijas kuponi. Šogad no 12 līdz aprīļa sākumam apstiprinātajiem mēra kandidātiem astoņi pieņem talonus, t.sk. Kolīna Echohauka .

Es nāku no kopienas, kurā mēs bieži nevaram piedalīties politiskajās kampaņās, saka Echohawk, kurš būtu pilsētas pirmais pamatiedzīvotāju mērs. Ja es varētu ziedot, tas būtu apmēram 10 USD.

Echohawk savā vietnē un Instagram skaidri parāda demokrātijas kuponus. Taču viņa saka, ka daudziem viņas sekotājiem joprojām nav ne jausmas, kas viņi ir.

Tas var būt programmas lielākais trūkums; 2019. gadā savus kuponus izmantoja mazāk nekā 40 000 Sietlas iedzīvotāju — aptuveni 5% iedzīvotāju. Šķiet, ka daudzi tos sajauc ar nevēlamo pastu. Lai gan Sietlas iedzīvotāji var izvēlēties virtuālie kuponi vai pieprasīt nomaiņu tiešsaistē , lielākā daļa joprojām nezina, ka programma pastāv. Un pat demokrātijas kuponu cienītāji brīnās, kāpēc visiem Sietlas īpašumu īpašniekiem būtu jāmaksā — kaut arī tikai USD 8 gadā — par programmu, ko izmanto neliela daļa.

Ja jums joprojām ir pieejami super PAC un privātais finansējums kandidātiem, es nedomāju, ka tas ir labs veids, kā iegūt naudu no politikas, saka Pols Gesings, Riograndes fonda izpilddirektors, kurš pacilāts kad bija priekšlikums par demokrātijas taloniem sakauts savā dzimtajā pilsētā Albukerkā, Ņūmeksikā, 2019. gadā.

2017. gadā Pacific Legal Foundation, libertāra advokātu birojs, iesūdzēja Sietlu, apgalvojot, ka demokrātijas kuponi pārkāpj tās vārda brīvību, novirzot nodokļu dolārus kampaņām, kuras tas neatbalstīja. Taču štata augstākā tiesa programmu atbalstīja.

Saistīts stāsts

Kā padarīt nākamās vēlēšanas vēl drošākas Ar rekordlielu vēlētāju aktivitāti, neskatoties uz slimībām un dezinformāciju, 2020. gada vēlēšanas bija veiksmīgas. Taču turpmākās vēlēšanas neiztiks tik labi bez darba.

Tomēr lielākā daļa amerikāņu atbalsta tādus likumus ierobežot naudas lomu politikā , saskaņā ar 2018. gada Pew ziņojumu.

Džeks Nolands, bezpeļņas organizācijas RepresentUs pētījumu vadītājs, kas strādā pie kampaņu finansēšanas reformas, norāda uz vairākiem likumiem, kas to palīdzētu, tostarp uz pretkorupcijas aktu, lai apturētu politisko kukuļošanu. Taču viņš saka, ka kuponu programmu mērķis ir pārveidot visu politisko procesu, ne tikai rezultātu, mudinot kandidātus uzrunāt plašāku vēlētāju loku.

Kā pierādījumu kuponu programmas plašajai interesei viņš norāda uz Tautas likumam nesen pieņēma ASV Pārstāvju palāta. Tajā ir iekļauta programma, kas izmēģinājuma demokrātijas taloni Kongresa kandidātiem trijos štatos, ko izvēlēsies Federālā vēlēšanu komisija. Nolands saka, ka, ņemot vērā partizānu nostāju, ir tāda sajūta, ka sistēma nedarbojas, kā paredzēts, un ka parastie cilvēki — vai tie būtu progresīvi, neatkarīgi, konservatīvi — nav pārstāvēti.

Džūlija Hoca ir žurnāliste, kas ziņo par to, kas strādā, lai risinātu sociālās problēmas.